Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, а также почтовые расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа
Арбитражный суд Поволжского округа
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено ответчику.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица.
Обстоятельства: Истец, получив право требования по договору цессии, полагал, что ответчик как лицо, осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа юридического лица, обязан исполнить денежные обязательства последнего перед истцом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку материалы дела исследованы не в полном объеме, допущено нарушение норм процессуального права.
Требование: О признании недействительными договоров долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.
Решение: Требование удовлетворено, объекты долевого строительства возвращены в конкурсную массу должника, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника в виде уменьшения стоимости имущества должника, а также частичной утраты возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет отчужденного имущества.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Государственный заказчик признан нарушившим часть 12 статьи 9 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ в связи с установлением в проекте контракта на поставку специальных устройств для инвалидов условия, согласно которому приемку товара должен осуществлять гражданин, для которого данный товар предназначен, а не заказчик.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с контрактом обязанность проверять качество поставленных изделий на соответствие техническому заданию возложена на заказчика, установление спорного условия не противоречит положениям закона.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере стоимости невозвращенного товара, переданного на хранение по договору ответственного хранения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача товара на хранение не подтверждена.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.
Обстоятельства: Поставщиком были нарушены согласованные сроки поставки. Претензия с требованием уплатить неустойку в добровольном порядке оставлена поставщиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком договорных обязательств установлен.
Требование: О взыскании основного долга по договору займа и процентов по займу.
Обстоятельства: Заемщик не возвратил заемные денежные средства в установленный договором срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения заемщиком суммы займа, наличие и размер задолженности подтверждены.
Требование: О взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, неустойки.
Обстоятельства: Общество не перечислило в установленный срок в адрес администрации муниципального образования обусловленную договором плату за размещение рекламной конструкции.
Встречное требование: О признании договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции недействительным.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку довод о том, что рекламная конструкция установлена на землях, полномочий по распоряжению которыми администрация муниципального образования не имеет, не подтвержден.
Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании принять решение о государственной регистрации создания юридического лица по документам, представленным для государственной регистрации.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован представлением на государственную регистрацию недостоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующим органом не представлены доказательства недостоверности представленных сведений или формальности регистрации юридического лица.
Требование: О взыскании стоимости пользования нежилым помещением.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик в отсутствие заключенного договора использовал в заявленный период нежилое помещение, находящееся в собственности истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные в обоснование иска акты осмотра помещения и иные документы составлены истцом в одностороннем порядке и не подтверждают факт использования ответчиком помещения истца.
Требование: О взыскании
Обстоятельства: Арендодатель полагал, что у арендатора имеется задолженность по арендной плате.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора указанная задолженность ответчиком погашена, кроме того, расчет задолженности арендодателя признан неверным; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку просрочка арендной оплаты подтверждена.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что им были перечислены ответчику денежные средства по договору без встречного предоставления, ответчик указанные денежные средства не возвратил.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт возникновения суммы неосновательного обогащения на стороне ответчика подтвержден, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган
Решение: Требование удовлетворено, поскольку
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что покупатель не оплатил стоимость поставленного товара в установленные договором сроки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Истец (страховщик) ссылался на то, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по ремонту транспортного средства повлекло причинение истцу убытков в размере суммы, выплаченной третьему лицу (страхователь) на устранение выявленных недостатков ремонтных работ.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер причиненных истцу убытков, не исследовано, какие виды работ истец поручал ответчику в отношении транспортного средства, из каких деталей и по какой цене.
Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на определение, которым завершено конкурсное производство в отношении должника.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией.
