Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Постановлением производство по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, прекращено.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о распределении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, судом фактически не рассматривался, факт несения расходов в заявленной сумме, их разумность не устанавливались и не оценивались.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник нежилых помещений в многоквартирном доме) не оплатило коммунальный ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, расчет задолженности проверен и признан правильным, отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает муниципальное образование от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Требование: О признании отсутствующей задолженности, возникшей по кредитным договорам, соглашениям о переводе долга по кредитным договорам, договорам субординированного депозита, договорам цессии, банковским гарантиям, независимой гарантии, соглашениям о зачете взаимных требований.

Обстоятельства: Истец ссылался на создание угрозы истребования в пользу ответчиков денежных средств в результате совершения сделок, признанных взаимосвязанными, при отсутствии с его стороны задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец не может реализовать свое право на защиту предъявлением встречных исковых требований в рамках споров о банкротстве ответчиков, выбранный им способ защиты прав является надлежащим.

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта на оказание услуг по проведению мероприятия, сославшись на некачественность услуг ввиду участия в мероприятии меньшего количества участников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период сложной санитарно-эпидемиологической обстановки и установления ограничительных мер в части недопущения массового скопления людей явка для участия в мероприятии находилась вне зоны контроля исполнителя.

Дополнительно: Оказание услуг в отношении меньшего количества людей может являться основанием для уменьшения цены, но не для одностороннего отказа от контракта.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы за земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения срок исполнения обязательства по перечислению арендной платы за часть заявленного периода еще не наступил.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие на стороне арендатора задолженности, обусловленной несвоевременным внесением арендных платежей.

Требование: О признании недействительной сделки по частичному погашению текущих обязательств должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у должника задолженности по текущим платежам, имеющей приоритет перед задолженностью, погашенной оспариваемыми сделками, и недостаточности конкурсной массы должника для погашения текущих требований должника, имеющих приоритет перед частично погашенными требованиями.

Требование: О взыскании денежных средств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные застройщиком по муниципальному контракту работы.

Решение: Требование удовлетворено за счет средств казны муниципального образования, поскольку задолженность установлена, доказательства оплаты не представлены.

Требование: О взыскании основного долга в размере стоимости поставленной продукции.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком обязательство по оплате поставленной продукции исполнено частично. Ответчик указал, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, поставка продукции истцом не осуществлена, истец не возвратил перечисленные денежные средства.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки продукции подтвержден, доводы ответчика отклонены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за ведение строительно-монтажных работ без получения разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт совершения правонарушения установлен, размер штрафа снижен.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате утраты предметов залога, переданных на хранение.

Обстоятельства: Истец считал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия соглашений о хранении, в результате чего произошла утрата предметов залога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана вина ответчика и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

Требование: О признании незаконными уведомлений регистрирующего органа об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, об обязании регистрирующего органа поставить объекты коммунального хозяйства на государственный кадастровый учет и выдать выписку из ЕГРН.

Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такие объекты недвижимости ранее учтенными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа не было законных оснований для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества организации.