Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным предписания административного органа об обязании довести до сведения потребителей в платежных документах достоверную информацию о тарифах и произвести перерасчет начисленной платы за дополнительную услугу "целевой сбор".

Обстоятельства: Административный орган, принимая оспариваемое предписание, указал, что обществом в платежном документе выставлялась плата за содержание и ремонт жилья собственников многоквартирного дома, не соответствующая размеру, зафиксированному в договоре управления многоквартирным домом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлено наличие нарушений норм жилищного законодательства.

Требование: О взыскании основного долга, штрафных санкций по договорам подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости выполненных работ, право требования оплаты которых получено истцом по договору уступки права требования.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки скорректирован.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, почтовые и командировочные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы расходы на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства в отношении должника, почтовые расходы, вознаграждение конкурсного управляющего, поскольку отсутствие у должника денежных средств подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в связи с нарушением правил подсудности при принятии решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в спорный период пользовался земельным участком без оплаты и правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности, поскольку факт пользования земельным участком без оплаты и правоустанавливающих документов подтвержден.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве должника, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на проведение процедур банкротства в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могли быть покрыты данные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании расходов по демонтажу, транспортировке, хранению рекламных конструкций, о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего, уменьшен размер фиксированной части вознаграждения освобожденному и отстраненному конкурсным управляющим за спорные периоды исполнения ими своих обязанностей с учетом установленных фактов неоднократного ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего указанными лицами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил установленные сроки для внесения оплаты по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по внесению платы по договору исполнены в полном объеме в установленные договором сроки.

Требование: Об обращении взыскания долга на заложенное имущество в счет исполнения обязательств по договорам денежного займа, о взыскании задолженности по договорам денежного займа.

Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам займа, обеспеченные залогом имущества заемщика. Претензия о погашении задолженности оставлена заемщиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности заемщика в заявленном размере подтверждено.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на прошедшую дату, обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части внесения в кадастр сведений об участке по состоянию на прошедшую дату, поскольку такая возможность законом не предусмотрена. В остальной части требование удовлетворено, поскольку законом не запрещено определение кадастровой стоимости участка посредством указания его рыночной стоимости, действительная рыночная стоимость земельного участка определена по результатам судебной экспертизы.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Государственный заказчик не исполнил в установленный срок обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки подтвержден ранее вступившим в законную силу судебным актом, расчет процентов признан правильным.