Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании незаконным письма органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания - аптеки, обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением всех необходимых документов, предусмотренных градостроительным законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок предоставлялся в аренду для целей, не связанных с капитальным строительством, оспариваемое письмо соответствует закону.

Обстоятельства: Судебным актом удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи.

Решение: Арбитражному суду поручено организовать судебное заседание с использованием системы видео-конференц-связи, известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования данной системы и проверить их явку в судебное заседание.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не в полном объеме исполнил обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ, направленную претензию оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными доказательствами установлено, что акты о приемке выполненных работ подписаны сторонами без замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что покупатель не исполнил обязательство по оплате стоимости поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств подтвержден.

Требование: О привлечении к административной ответственности за нарушение утвержденных органом местного самоуправления правил благоустройства.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что общество в ходе выполнения строительных работ допустило складирование отходов, факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявлений о приостановлении и прекращении исполнительного производства, поскольку не представлены доказательства реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и возможности его исполнения любыми способами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании вернуть неосновательно приобретенное имущество.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что им были поставлены ответчику строительные материалы, ответчик обязательство по оплате стоимости поставленного товара не исполнил, требование о возврате неосновательно полученного имущества оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты указанных строительных материалов, наличие у ответчика обязанности по возврату неосновательно приобретенного имущества подтверждено.

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик указал, что предусмотренные контрактом работы подрядчиком не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком существенных условий муниципального контракта подтвержден. Размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением трехгодичного срока со дня уплаты страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт истечения срока возврата излишне уплаченных страховых взносов подтвержден, оспариваемое решение соответствует закону.

Требование: О признании недействительными (ничтожными) сделок, направленных на отчуждение должником недвижимого имущества, о применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части признания недействительными сделками договора о правовом режиме имущества супругов, соглашения о разделе имущества между супругами и договоров дарения, поскольку не учтено, что брачный договор и соглашение о разделе имущества регулируются нормами семейного законодательства, а также не дана оценка доводам супруги должника о наличии у нее права на часть спорного имущества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по муниципальному контракту на выполнение работ по изготовлению и установке окон, неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не исполнил договорные обязательства по изготовлению и установке окон, ответчик требование о возврате неотработанного аванса оставил без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работ установлен, начисление неустойки признано необоснованным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение сроков направления органу государственного строительного надзора извещения о начале строительства на объекте капитального строительства, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт неисполнения обязанности по направлению в орган государственного строительного надзора извещения о начале строительства в срок, установленный градостроительным законодательством.

Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии и по транспортировке горячей воды.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылалась на то, что теплоснабжающая организация ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате оказанных услуг по заключенным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Уполномоченному органу причинены убытки в результате неправомерного расходования денежных средств должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие совокупности условий для взыскания убытков подтверждено.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба, к которой не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в установленный срок устранить допущенные нарушения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с нарушением ответчиком сроков поставки, установленных договором, он был вынужден осуществить самовывоз продукции по товарной накладной по договору с перевозчиком, в связи с чем понес дополнительные расходы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в части, поскольку согласно товарным накладным ответчик поставил продукцию на большую сумму, чем указал истец; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность самовывоза продукции предусмотрена в договоре поставки.