Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что общество и его взаимозависимые контрагенты создали документооборот для получения налоговой выгоды в отсутствие обоснованной разумной экономической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество представило в суд восстановленные первичные документы, которыми подтвердило приобретение товара, отражение его в учете организации; в представленных обществом счетах-фактурах контрагента НДС выделен отдельной строкой.

Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация полагала, что у общества возник долг по арендной плате, на который в связи с условиями договора подлежит начислению пеня.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, исполнив надлежащим образом обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома, перестало быть фактическим пользователем участка в связи с поступлением квартир (жилых помещений) в жилом доме в собственность иных лиц после завершения строительства дома.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в полной мере не выяснено, какие меры принимал конкурсный управляющий для получения документов, в том числе копий документов, изъятых правоохранительными органами; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена обязанность учредителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, а также их хранению.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указывал на оказание исполнителем услуг по контракту ненадлежащим образом (застроенный стенд имел существенные недостатки и не соответствовал требованиям технического задания), а также с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт ненадлежащего оказания услуг. Расчет неустойки признан арифметически неверным. Произведен ее перерасчет в соответствии условиями контракта. Так как услуги оказаны исполнителем с нарушением технических требований заказчика, установленных контрактом, а также со значительными недостатками, к нему применена ответственность в виде штрафа.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что существенное нарушение срока исполнения решения суда имело место по не зависящим от него обстоятельствам и повлекло нарушение его законных прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основанием для подачи заявления послужил иной период неисполнения судебного акта, а также последствия его неисполнения для предпринимателя.

Требование: О признании недействительным постановления администрации.

Обстоятельства: Оспариваемым актом разрешено переустройство (устройство автономного отопления) жилых помещений квартиры согласно проекту газификации жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник жилого помещения предоставил все необходимые документы для положительного решения по заявлению о его переустройстве, доказательства нарушения законных прав и интересов общества не представлены.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате оказанных услуг связи, в связи с чем истец направил претензию о погашении дебиторской задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом спорных услуг и наличия у ответчика задолженности по их оплате.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ и права хозяйственного ведения на нежилые здания, снятии с кадастрового учета нежилого здания.

Обстоятельства: Департамент указывал, что на земельном участке объектов недвижимости, относящихся к федеральной собственности, не имеется, а также что строения не обладают признаками недвижимого имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о капитальности строений.

Обстоятельства: Определением утверждена начальная продажная цена заложенного имущества должника по результатам оценки, и назначено судебное заседание по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи заложенного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.

Обстоятельства: По мнению истца, несоответствие кадастровой и рыночной стоимостей участка нарушает его права, так как последний вынужден уплачивать земельный налог в завышенном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости участка, внесенной в кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Общество указывало на ненадлежащее исполнение товариществом обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с организацией на территории субъекта РФ раздельного накопления твердых коммунальных отходов, наличия замкнутого цикла обращения с отходами, объектов обработки (сортировки) твердых коммунальных отходов, их места нахождения и включения соответствующих маршрутов транспортировки в территориальную схему обращения с отходами.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за пользование спорным участком в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности и ее неоплата в заявленном размере подтверждены. Оснований для уменьшения размера неустойки и ее явной несоразмерности в соответствии со ст. 333 ГК РФ не представлено.

Требование: Об установлении требований по договору поставки в реестре требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена фактическая аффилированность лиц и отсутствие реальной финансовой деятельности.