Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по транспортировке газа подтвержден.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение частично отменено, судебные расходы взысканы с учетом изменения взысканной суммы долга.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком работ в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акт приемки работ подписан заказчиком без замечаний, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи полуприцепа для перевозки легковых автомобилей; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что договор от его имени заключен с превышением полномочий исполнительного директора.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор от имени продавца заключен неуполномоченным лицом; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку полуприцеп у покупателя отсутствует, в связи с чем подлежит возврату продавцу стоимость транспортного средства за минусом уже уплаченных средств.

Требование: О признании договора купли-продажи автоэвакуатора недействительным.

Обстоятельства: Общество (продавец) ссылается на то, что договор заключен с превышением полномочий исполнительным директором, который действовал исключительно в интересах покупателя, рыночная стоимость транспортного средства значительно выше стоимости, установленной в договоре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у директора отсутствовали полномочия на подписание от имени общества договоров на отчуждение основных средств.

Требование: О признании частично недействительным решения вышестоящего налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением решение налогового органа изменено в части суммы недоимки по налогу на прибыль.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически вышестоящим налоговым органом внесены изменения в решение нижестоящего налогового органа, увеличивающие сумму недоимки, подлежащую уплате обществом, что свидетельствует о нарушении ст. 140 НК РФ и прав общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату потребленной тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент как исполнитель коммунальных услуг должен оплачивать суммарный расход горячей воды за месяц, определяемый в куб. м, а не исходя из количества потребленных Гкал; просрочка оплаты подтверждена, размер неустойки уменьшен, однако в ходе рассмотрения дела абонент ее уплатил.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, отсрочка предоставлена до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции и ходатайство о приостановлении исполнительных действий по исполнению выданного по делу исполнительного листа.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку суд, в который подана кассационная жалоба, не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, следовательно, не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ и ЕСН со ссылкой на неправомерное включение в вычеты по НДС и в состав расходов по НДФЛ и ЕСН затрат по операциям, связанным с приобретением товаров у контрагентов, не значащихся в ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные предпринимателем от имени несуществующих юридических лиц товарные накладные, счета-фактуры, чеки ККТ не приняты в качестве доказательств, подтверждающих расходы и право на применение вычетов.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере, признанном судом отвечающим критериям разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела и объема совершенных по нему процессуальных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров, а также на несение дополнительных расходов на оплату услуг хранения товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между причиненным обществу вредом и бездействием таможенного органа, расчет убытков признан верным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН в связи с занижением доходов на сумму выручки от реализации нежилой площади, указав на неправомерное отражение дохода от реализации имущества в декларации по НДФЛ с применением налогового вычета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недвижимое имущество использовалось налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности, выданной обществу.

Обстоятельства: Общество не устранило в установленный в предписании срок грубые нарушения лицензионных требований.

Встречное требование: О признании недействительным уведомления о приостановлении действия лицензии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обществом не были устранены грубые нарушения лицензионных требований, указанные в предписании (нарушение правил оборота оружия и специальных средств; нарушение условий хранения специальных средств, а также порядка учета оружия и патронов); 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда - в виде наложения ареста на денежные средства на счетах общества, в случае недостаточности - наложения ареста на недвижимое имущество общества, в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении персонала.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на исполнение своих обязательств по договору и неполную оплату заказчиком оказанных услуг.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Дело в части основного требования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно признал акты выполненных работ надлежащим доказательством; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене решения третейского суда, поскольку доказательств того, что третейским судом нарушены основополагающие принципы российского права, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) Об обязании ОАО представить заверенные копии документов, подтверждающих права общества на земельные участки, здания, договоров аренды, оборотно-сальдовой ведомости; 2) О признании незаконными действий генерального директора по непредставлению в срок спорных документов.

Обстоятельства: Запрос акционеров не был исполнен.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части представления документов, срок хранения которых не истек; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по представлению документов лежит на самом обществе, а не на его генеральном директоре.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевом счете налогоплательщика сведений о состоянии расчетов по налогам и сборам.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на то, что отсутствие задолженности по налогу подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами допущено нарушение и неправильное применение норм процессуального права.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС в связи с неподтверждением первичными документами реальности хозяйственных операций по приобретению зерна.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным доначисления НДФЛ, ЕСН, поскольку подтвержден факт последующей реализации зерна. В удовлетворении требования в части признания незаконным доначисления НДС отказано, поскольку счета-фактуры оформлены без учета того факта, что контрагент снят с учета налоговым органом в связи с реорганизацией.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и заявлением об обеспечении иска.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока подачи жалобы, пропущенного заявителем по причинам, не признанным судом уважительными. Заявление об обеспечении иска оставлено без рассмотрения.

Дополнительно: Немотивированное восстановление пропущенного процессуального срока не допускается.