Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на неприменение судом в отношении должника, имеющего категорию организаций оборонно-промышленного комплекса, норм закона, регламентирующих банкротство стратегических предприятий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФНС РФ, требования которой ранее были включены в реестр требований кредиторов должника, вправе обжаловать определение только в части обоснованности, очередности и размера требований.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату покупателем полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара и наличие неисполненного обязательства по его оплате подтверждены и отсутствуют основания для признания договора незаключенным.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на поставку оборудования и выполнение субподрядчиком работ с нарушением установленного срока.

Решение: 1) В удовлетворении требования в части взыскания неустойки за нарушение срока поставки, не предусмотренной договором, отказано. Дело в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ направлено на новое рассмотрение; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертизой не выявлено нарушений субподрядчиком сроков выполнения работ.

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на оплату работ по договору подряда с нарушением установленного срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик использовал свое право резервирования сумм, исчисление неустойки за неуплату законно удержанных денежных средств, то есть без учета права осуществлять гарантийные удержания, противоречит закону и договору.

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании договора цессии, ссылается на непогашение ответчиком (заемщик) задолженности по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехгодичный срок исковой давности по заявленному требованию, началом течения которого является дата возврата суммы займа.

Требование: Об исключении ответчика (некоммерческого партнерства строителей) из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие размера компенсационного фонда ответчика числу членов данной саморегулируемой организации исходя из сведений, указанных в протоколах внеочередных общих собраний ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочен вывод суда об отсутствии в законодательстве установленного срока, в течение которого лицо обязано уплатить взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку расходы на оплату услуг представителя фактически понесены и суд при решении вопроса о разумности понесенных расходов принял во внимание категорию спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным делам, объем и характер составленных представителем документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием, распоряжением грузами.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на наступление страхового случая - пропажу автомобилей, которыми осуществлялась перевозка грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты застрахованного груза подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в спорный период не являлся собственником тепловых сетей, с использованием которых осуществлялась транспортировка тепловой энергии; представленные истцом документы не позволяют достоверно определить размер компенсации потерь, подлежащих отнесению на ответчика, примененный истцом порядок расчета действующим законодательством не предусмотрен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку представленные подателем жалобы документы свидетельствуют о том, что уплаченная по другому делу госпошлина не возвращена ее плательщику из федерального бюджета.

Требование: О взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения.

Обстоятельства: При осуществлении весового контроля зафиксировано превышение транспортным средством с полуприцепом установленных ограничений по массе и нагрузке на ось. Претензия о возмещении вреда оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил объяснения несоответствия размера ущерба по акту и по иску.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля истца и автобуса ответчика, причинен вред третьему лицу - пассажиру автобуса (телесные повреждения средней тяжести). Истец исполнил солидарную обязанность, установленную судебным актом, по компенсации морального вреда путем перечисления на счет отдела судебных приставов денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил третьему лицу половину присужденной суммы компенсации морального вреда.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров. Общество ссылается на несение дополнительных расходов на оплату услуг хранения товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило доказательства размера понесенных убытков, причинно-следственная связь между причиненным обществу вредом и бездействием таможенного органа подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования оплаты выполненных субподрядчиком работ на основании договора уступки права требования, ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком (генподрядчиком) обязательств по оплате работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, не уведомленный об уступке права требования, исполнил обязательство по погашению задолженности субподрядчику (первоначальному кредитору).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, об истребовании участка из незаконного владения общества путем выселения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество использует земельный участок без правоустанавливающих документов.

Решение: Требование в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку факт пользования участком подтвержден; в оставшейся части в удовлетворении требования отказано в связи с освобождением обществом участка.

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительным листам до момента рассмотрения кассационной жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия требуемых мер.

Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля, ссылается на невозмещение ущерба ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда.

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Организация ссылается на нарушение двухчасового срока принятия решения о регистрации декларации на товары, поданной в электронном виде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для непринятия решения о регистрации декларации послужило обнаружение таможенным органом в процессе проведения форматно-логического контроля ошибок. Кроме того, оспариваемое бездействие не повлекло нарушения прав и законных интересов организации.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение таможней срока выпуска товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения уголовного дела товары, возвращенные обществу для таможенного оформления, подлежат выпуску в заявленном таможенном режиме в порядке, установленном законодательством.

Требование: О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, неустойки с администрации района.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату тепловой энергии, поставленной без заключения договора в здания, находящиеся на территории района.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, доказательства оплаты поставленной тепловой энергии не представлены; учтено, что часть жилых помещений в спорных домах передана гражданам по договорам социального найма.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на передачу ему права требования от застройщика уплаты процентов, начисленных на суммы взысканных судом убытков, причиненных расторжением договора участия в долевом строительстве жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменен период для начисления процентов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендодатель, отказавшийся от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, ссылается на то, что арендатор продолжал пользоваться земельным участком в отсутствие законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обоснование расторжения договора арендодателем представлено только уведомление об отказе от договора, которое было признано судом ненадлежащим доказательством (подпись от имени представителя арендатора на уведомлении выполнена не представителем, а иным лицом).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока, пропущенного без уважительных причин (рассмотрение судом жалобы по другому делу не влияет на течение срока подачи кассационной жалобы по настоящему делу).

Требование: О взыскании с поручителя по договору лизинга стоимости фактического пользования предметом лизинга и убытков.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на неоплату лизингополучателем задолженности по договору лизинга и неисполнение обязанности, установленной договором при отказе от его исполнения в одностороннем порядке, по возврату предмета лизинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок поручительства.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Решение: Определение отменено, поскольку оспаривание (обжалование) судебного акта (решения третейского суда), вступившего в законную силу, по другому делу не является препятствием для рассмотрения требования кредитора.