Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на надлежащее исполнение обязательств по ранее заключенным сторонами государственным контрактам, указывает на неосновательное приобретение ответчиком денежных средств, ошибочно перечисленных ему истцом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты неоднократного перечисления истцом денежных средств на счет ответчика с назначением платежа исключают ошибку при их перечислении.

Требование: О признании незаконным отказа предоставить обществу в собственность за плату земельный участок, об обязании уполномоченного органа принять решение о предоставлении участка.

Обстоятельства: На спорном участке расположен принадлежащий обществу объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обоснования необходимости предоставления участка указанной площади не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение в отсутствие договора участия в долевом строительстве денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома обществом, не являющимся застройщиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения доказано, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома обществом, не являющимся застройщиком, в отсутствие договора участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения доказан.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам требования кредитора и установлении требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника. Новыми обстоятельствами кредитор считал судебный акт, которым применены последствия недействительности сделки в виде возврата должнику здания, являющегося предметом залога и не указанного кредитором при обращении с заявлением об установлении его требований в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору мены недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что соглашением неправомерно уменьшена доплата за объекты, имущество отчуждено по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предлагаемые должником к обмену объекты не соответствовали договору, для их приведения к соответствию для регистрации договора в Росреестре ответчиком были понесены затраты, встречное предоставление по договору признано соразмерным.

Требование: О взыскании затрат, понесенных в связи с заменой поставленного по договору оборудования ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на отказ поставщика возместить расходы, понесенные в связи с заменой агрегатов, и дополнительные затраты, возникшие в процессе испытания двигателей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд признал подтвержденными и обоснованными затраты на приобретение топлива для дополнительного испытания двигателей, затраты на оплату труда работников, занятых на мероприятиях по испытанию, демонтажу и повторному монтажу двигателей.

Требование: О взыскании гарантийных удержаний и неустойки.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что сумма гарантийного удержания не была возвращена ему заказчиком.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору генерального строительного подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено надлежащее исполнение генподрядчиком своих гарантийных обязательств в течение года со дня подписания акта рабочей комиссии, нарушение сроков перечисления аванса и оплаты этапов работ доказано; 2) Встречное требование возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества возвратить участок КУМИ, а комитета - возвратить денежные средства.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на недействительность договора в связи с тем, что спорный участок входит в состав курорта местного значения "Селигер" и относится к особо охраняемым природным территориям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок не подлежит приватизации.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец на основании письма ответчика перечислил денежные средства на счет ОАО в качестве штрафных санкций за заказанные и неиспользованные платформы. Истец расценивает эту сумму как предоплату за щебень, который не был своевременно отгружен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика

Требование: О признании недействительными сделок по изъятию из хозяйственного ведения предприятия движимого имущества и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Изъятие имущества привело к невозможности продолжения хозяйственной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, не вправе изымать имущество.

Дополнительно: Неопытность сотрудников КУМИ не свидетельствует об уважительности причин несвоевременного получения доказательств по делу (справки архивного отдела о нахождении имущества на праве аренды у другой организации) и непредставления их в суд первой инстанции.

Требование: Об обязании принять и оплатить товар.

Обстоятельства: Истец ссылается на достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям поставки и уклонение ответчика от его исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направленные истцом в адрес ответчика письма не являются акцептом ранее сделанной оферты, а на условия новой оферты ответчик согласия не выразил, суд признал договор незаключенным.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату оказанных услуг заказчиком, отказавшимся от подписания актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание охранных услуг в рассматриваемый период подтверждено трудовыми договорами с охранниками, расчетными листками с начислением охранникам заработной платы.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании права собственности РФ на объекты недвижимости в размере, признанном судом обоснованным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате применения необоснованного тарифа, установленного постановлением главы муниципального образования, признанного впоследствии недействующим, возникли убытки (разница между тарифом, установленным постановлением, и фактически произведенными затратами).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установить для общества экономически обоснованный тариф невозможно в связи с отсутствием подтверждающих документов, не доказано возникновение убытков, связанных с принятием постановления.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент в полном объеме не оплатил поставленную энергоснабжающей организацией тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате поставленной ему энергии доказан, размер задолженности документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворены ходатайства об отмене обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них убытков - в виде запрета на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ и реестр акционеров общества сведений о переходе права собственности на доли общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными пунктов предписания управления МЧС РФ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлены устройство винтовой лестницы на путях эвакуации первого этажа, отсутствие вывода сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи "01" Государственной противопожарной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание в этой части соответствует действующему законодательству и не нарушает права общества.

Требование: О взыскании с общества денежных средств, уплаченных за некачественный товар (ноутбук), процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на выплату покупателю денежных средств, уплаченных им за некачественный товар (неисправен жесткий диск ноутбука).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дефект возник после передачи товара покупателю, замена в ноутбуке жесткого диска не является существенным недостатком товара, на дату рассмотрения спора ноутбук находился в исправном состоянии.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционер, владеющий 38,17 процента акций, ссылается на ненадлежащее его извещение о месте и времени проведения собрания, в котором он не участвовал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоблюдение порядка проведения собрания является существенным, нарушающим право акционера на голосование.

Требование: Об обязании предоставить информацию о ходе строительства жилого дома.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на неисполнение застройщиком, получившим денежные средства из федерального бюджета, обязательств по завершению строительства и передаче квартир инвестору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств подтвержден.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: По окончании камеральной проверки налоговый орган отказался направить в банк сообщение об освобождении его от обязательства по банковской гарантии, выданной в качестве обеспечения обязательства общества по возврату сумм НДС, излишне полученных в результате возмещения налога в заявительном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения налоговым органом предусмотренной НК РФ обязанности установлен.

Требование: О взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор нарушил срок заключения договора страхования гражданско-правовой ответственности за причинение третьим лицам вреда, возникающего при осуществлении инвестиционного проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения арендатором договорных обязательств подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорного обязательства по поставке оборудования, истец требует возврата денежных средств, перечисленных им в качестве предоплаты по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании убытков до вынесения итогового судебного акта судом кассационной инстанции по делу об оспаривании сделок.

Решение: Определение отменено в связи с отсутствием процессуальной необходимости для приостановления производства по делу.