Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных ему услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не отразил результат рассмотрения письменного заявления о пропуске срока исковой давности ни в протоколе судебного заседания, ни в постановлении, чем нарушены принципы арбитражного судопроизводства, а именно состязательности сторон.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение и обязании произвести регистрационные действия.

Обстоятельства: Регистрирующий орган сослался на отсутствие в распоряжении КУГИ о переходе в собственность Санкт-Петербурга помещений, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП, сведений о передаче спорного объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности на спорное помещение.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность виновника ДТП, частично возместил убытки, возникшие у истца в результате уплаты фактической стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, располагая сведениями о факте причинения в результате ДТП вреда имуществу нескольких потерпевших, не учел предусмотренный законом лимит ответственности страховщика.

Требование: О взыскании долга по соглашению, пеней.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что после завершения строительных работ по устройству магистральных сетей водоснабжения и водоотведения на участке, принадлежащем на праве аренды ответчику, последний не возвратил обеспечительный платеж. В связи с окончанием действия договора аренды права ответчика на спорный участок прекращены.

Встречное требование: О взыскании штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обеспечительный платеж возвращен не был; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка выполнения работ на спорном участке.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление временного управляющего о взыскании с должника процентов по вознаграждению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: В результате проверки установлено, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии интернет-оборудованием, расположенным в спорных многоквартирных домах.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного комбикорма и договорной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату ответчиком полученной продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт поставки продукции на заявленную ко взысканию сумму подтвержден. Во взыскании неустойки отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора поставки.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды блоков-контейнеров.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невозвращение арендатором контейнеров, в связи с чем подлежит взысканию арендная плата за все время просрочки возврата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из передаточного акта следует, что спорные контейнеры были переданы арендодателю до начала периода, за который им заявлена ко взысканию задолженность, и оснований для начисления арендной платы не имеется.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договорам подряда с ответчиков на основании заключенного между ними договора простого товарищества.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату выполненных работ ответчиками.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании задолженности с одного из трех ответчиков отказано, поскольку обязательства по оплате долга возникли до его вступления в простое товарищество, факт выполнения работ и их стоимость подтверждены.

Требование: О признании недействительным решения единственного участника общества о назначении себя на должность генерального директора.

Обстоятельства: Истец ссылается на признание судом ничтожным договора купли-продажи, в соответствии с которым была отчуждена принадлежащая истцу доля в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в силу судебными актами по другим делам установлено, что на момент принятия оспариваемого решения истец не утратил прав участника общества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подписана представителем общества по доверенности, которая не содержит даты ее совершения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о рассмотрении жалобы по существу, поскольку суд не предлагал обществу представить доказательства, устраняющие препятствия к рассмотрению жалобы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.

Обстоятельства: Общество ссылается на наличие у муниципального образования как собственника помещений в доме задолженности по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями помещений обязанностей по внесению платы за помещения и за коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от оплаты оказанных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по договору.

Обстоятельства: Общество (управляющая компания) ссылается на неоплату муниципальным образованием как собственником помещений в доме оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден, неисполнение нанимателями помещений обязанности по оплате услуг не является основанием для освобождения собственника от их оплаты.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в связи с аварией теплохода.

Обстоятельства: В результате разлома судна и затопления его носовой части произошел разлив топочного мазута, что привело к загрязнению акватории Керченского пролива, Таманского залива и прилегающей береговой полосы на протяжении около 250 км в РФ и в Украине.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку шторм не был исключительным и попадание судна в него не было неизбежным, однако разумность расходов по очистке и других мер, принятых для сведения к минимуму ущерба от загрязнения, подтверждена не в полном объеме.

Требование: О признании недействительным договора поручительства, заключенного обществом и банком в обеспечение исполнения обязательств иного лица по кредитному договору.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на нарушение порядка одобрения договора поручительства как сделки с заинтересованностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договора в обществе отсутствовал совет директоров и решение об одобрении сделки могло быть принято только единственным акционером общества, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец (перевозчик по договору на обслуживание по грузовым перевозкам), возместивший причиненные убытки заказчику в связи с выявленной при прибытии груза недостачей, ссылается на то, что ответственность за утрату груза должен нести ответчик как экспедитор по заключенному с истцом договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно условиям договора экспедитор несет ответственность за сохранность груза, утрату, недостачу или повреждение, если таковые произошли по его вине, однако вина экспедитора не доказана.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, в реестр требований кредиторов включено требование кредитора-заявителя в размере основного долга, поскольку должником не исполнены обязательства по погашению задолженности.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта и распространяет свое действие на ранее сложившиеся отношения сторон.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд признал правомерным представленный энергоснабжающей организацией расчет стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды горячего водоснабжения, и примененный в расчетах тариф.

Обстоятельства: Определением на основании поддержанного конкурсным управляющим ходатайства собрания кредиторов завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку установлено, что проведены ликвидационные мероприятия, осуществлена передача документов на хранение в архив, закрыт расчетный счет должника, сданы сведения в орган ПФ РФ, а также выявлено отсутствие возможности формирования конкурсной массы и покрытия судебных расходов по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в отношении должника завершена процедура конкурсного производства.

Решение: Определение отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о выполнении конкурсным управляющим всех необходимые мероприятий в процедуре конкурсного производства и не исследован вопрос о возможном пополнении конкурсной массы за счет оспаривания сделки, совершенной должником в преддверии банкротства. Дело направлено на новое рассмотрение.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления кассационного производства.

Требование: О взыскании задолженности по договору на управление многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник помещений не исполнил обязательство по оплате оказанных управляющей организацией услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, ссылаясь на невнесение платы нанимателями жилых помещений в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение собственником помещений обязанности по своевременному внесению платы за них и коммунальные услуги не может быть поставлено в зависимость от факта внесения платы нанимателями жилых помещений, не являющимися стороной договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на выполнение подрядчиком ремонтных работ в меньшем объеме, чем предусмотрено сметой к государственному контракту и требует возврата излишне уплаченных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для проверки правильности составленного заказчиком расчета стоимости работ с учетом фактически использованного подрядчиком материала.

Требование: О взыскании убытков, возникших из договора хранения нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поклажедатель и покупатель, уплативший штраф за сверхнормативный простой цистерн поставщику, ссылается на возникновение простоя по вине грузополучателя и хранителя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по условиям договора хранитель не несет ответственность за простой цистерн на станции назначения, а простой цистерн на подъездных железнодорожных путях хранителя не оспаривается.