Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Ассоциация ссылается на неуплату обществом членских взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО (ответчик) об исключении истца из состава акционеров, о признании недействительным устава ответчика, о признании за истцом права собственности на акции.

Обстоятельства: Решением общего собрания истец исключен из состава акционеров, в связи с чем внесены изменения в устав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие законных оснований для исключения истца из состава акционеров, перехода к ответчику акций истца и их последующего перераспределения.

Требование: О солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем и поручителем обязанностей по оплате поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты поставленной продукции подтвержден, размер долга и неустойки признан обоснованным, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору поставки газа.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу

Решение: 1) Оспариваемый пункт принят в редакции ответчика, поскольку предложенная истцом редакция пункта противоречит Правилам поставки газа; 2) Заявка на изменение объемов может быть представлена не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при подписании акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей к договору на технологическое присоединение к сетям.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия при определении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Решение: Граница раздела балансовой принадлежности сетей установлена на наконечниках питающих кабелей в вводно-распределительном устройстве (ВРУ) здания, точкой технологического присоединения является ВРУ здания на наконечниках питающих кабелей.

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения договора на поставку оборудования.

Обстоятельства: Истцу отказано в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что в первой части заявки истца указано, что у заявленной им модели станка максимальный диаметр заготовки составляет 80 мм, а не 100 мм, как установлено в техническом задании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по отказу в допуске истца к участию в аукционе являются правомерными.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель в полном объеме не оплатил поставленный по договору товар (бутылки стеклянные), ссылаясь на выявление дефектов в партии товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства поставки товара ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, оставляя иск без рассмотрения, суд ошибочно исходил из факта несоблюдения арендодателем претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление ответчику собственных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом принято признание ответчиком иска, которое подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, перечисление судебным приставом платежными поручениями средств должника в счет погашения долга по договору привело к преимущественному удовлетворению требования одного из кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент в полном объеме не оплатил поставленную тепловую энергию, сославшись на необоснованность определения ее стоимости расчетным методом, а не по показаниям приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательства допуска к эксплуатации приборов учета абонента в установленном порядке отсутствуют.

Требование: О признании расторгнутыми договоров участия в долевом строительстве; о признании подлежащими размещению в ЕГРН сведений о расторжении договоров, о расторжении соглашения о зачете; о взыскании задолженности по договору и пеней; о взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на расторжение договоров долевого участия в строительстве и соглашения о зачете.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отказано во взыскании с ответчиков в пользу истца убытков в виде упущенной выгоды в связи с недоказанностью истцом реальности тех доходов, которые он намеревался получить.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и расходы на проведение процедур банкротства, поскольку имущества должника недостаточно для погашения расходов по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих реальное оказание услуг.

Решение: Определение отменено, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден. Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, соответствует ли сумма заявленных к взысканию расходов степени сложности рассмотренного спора и объему доказательственной базы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец требует возмещения затрат, понесенных им в связи с ремонтом арендованных у ответчика нежилых помещений, расположенных в подвале многоквартирного жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды признан незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации и истец не представил доказательств получения согласия собственников помещений в доме на проведение им ремонта в подвальных помещениях с последующим возмещением его стоимости.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании долга и пеней по договору в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение отменено, поскольку условия мирового соглашения противоречат закону. Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос о том, нарушает ли мировое соглашение права кредиторов ответчика-банкрота.

Требование: О признании недействительным договора аренды оборудования с правом выкупа.

Обстоятельства: Бюджетное учреждение ссылается на незаконность договора, заключенного в нарушение норм ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен с нарушением норм действующего законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате ремонтно-отделочных работ.

Обстоятельства: Ответчик отказался от подписания представленных истцом проекта договора и сметного расчета. Истец требует оплаты выполненных подрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор между сторонами не заключен, акты о приеме выполненных работ, подписанные истцом в одностороннем порядке, не подтверждают факта принятия работ ответчиком, оспаривающим их фактическое выполнение.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение к установленному сроку предписания уполномоченного органа о представлении документов, необходимых для камеральной проверки соблюдения эмитентом законодательства о ценных бумагах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях эмитента, не имевшего возможности своевременно исполнить предписание, отсутствует вина в совершении вмененного правонарушения.

Обстоятельства: Определением отказано в исправлении опечатки, допущенной во вводной части определения при указании наименования ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Неуказание в определении информации о порядке и сроках его обжалования не является основанием для отмены или изменения судебного акта.

Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Придя к выводу о том, что ввезенный обществом в РФ товар (стержневая стальная арматура) является крепежным изделием, снабженным резьбой, таможенный орган изменил классификационный код товара и доначислил обществу таможенные платежи и пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленный обществом код ТН ВЭД содержит более конкретное описание ввезенного товара, не имеющего классификационных признаков, позволяющих отнести его к товарной позиции, избранной таможенным органом.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: Обществу вменяется причинение вреда лесным насаждениям (уничтожение молодняка естественного происхождения и подроста) при осуществлении заготовки древесины на арендуемом лесном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств факта причинения вреда лесному фонду.

Требование: О взыскании процентов по договору займа.

Обстоятельства: Обязательства по возврату займа не исполнены надлежащим образом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном процессе.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении деятельности по реализации в розницу физическим лицам строительных материалов по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность общества не может быть квалифицирована как розничная торговля, в отношении которой подлежит применению специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Проценты начислены в связи с несвоевременным возвратом ответчиком взысканной решением суда задолженности по договору займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод ответчика о том, что несвоевременное исполнение судебного решения произошло по вине судебного пристава-исполнителя.