Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и неправомерное предъявление к вычету НДС по документально не подтвержденным операциям, связанным с выполнением субподрядных работ контрагентами, которые не могли их реально произвести.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего исследования вопроса о выполнении обществом совокупности условий для отнесения спорных затрат в расходы и применения налоговых вычетов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату в полном объеме абонентом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и правильность начисления платы по договору подтверждены, порядок распределения поступающих от абонента платежей признан правомерным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства в виде злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку у антимонопольного органа отсутствовали основания для определения размера штрафа с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении реализации продукции собственного изготовления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку контрагенты покупали готовые блюда для питания своих работников в кафе общества и увозили их, а оформление договоров поставки не влияло на характер оказываемых обществом услуг общественного питания, приобретенное питание в предпринимательской деятельности не использовалось.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком услуг по договору на оказание юридической помощи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в одностороннем акте о выплате дополнительного вознаграждения, заявленного ко взысканию, не указаны конкретные виды услуг, что лишает суд возможности определить размер вознаграждения, а порядок определения исполнителем дополнительного вознаграждения не соответствует условиям договора.

Требование: О расторжении договора и взыскании предварительной оплаты.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение исполнителем возложенных на него договором обязательств по оказанию услуг по заключению договора коммерческой концессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего исполнения исполнителем своих договорных обязательств подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение.

Обстоятельства: Предприятие привлечено к ответственности за ненадлежащее выполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение предприятия в процедуре банкротства и отсутствие у него возможности перечислить недостающую сумму НДФЛ в бюджет учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, что послужило основанием для снижения размера начисленных штрафов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Абонент в полном объеме не оплатил оказанные ему по договору услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, размер задолженности и период ее возникновения документально подтверждены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа о прекращении злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке теплоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приняло все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате нарушения таможенным органом срока выпуска ввезенного в РФ товара общество понесло расходы на хранение груза на складе временного хранения и сверхнормативное использование контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения у общества убытков в заявленном размере вследствие незаконного бездействия таможенного органа доказан.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам.

Обстоятельства: Цессионарий, которому право требования задолженности по контрактам передано по договору уступки права требования, ссылается на неисполнение должником своих обязанностей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в деле отсутствует один из контрактов, задолженность по которому заявлена ко взысканию, размер задолженности по другим контрактам подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в невыполнении предусмотренной правилами оказания услуг телефонной связи публичной обязанности по обеспечению сроков доставки счетов-квитанций абонентам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не установлено доминирующее положение общества на соответствующем товарном рынке и не доказано, что обществом совершены противоправные действия, которые привели к ущемлению интересов абонентов.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ в соответствии с условиями договора подтвержден.

Требование: О взыскании авансов по договорам подряда и пеней за нарушение срока выполнения работ по договорам.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ на сумму перечисленного аванса и просрочку выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку по первому договору работы выполнены в срок, установленный договором, а незначительная просрочка выполнения работ по второму договору связана с виной заказчика, своевременно не поставившего подрядчику оборудование; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку работы выполнены полностью и с надлежащим качеством.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Встречное требование: О взыскании премий в соответствии с договором.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставленный товар в полном объеме не оплачен; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании страховой выплаты по договору страхования груза.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на неполную выплату страховщиком страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного груза в процессе перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден и суд признал надлежащим доказательством представленный страхователем отчет об оценке рыночной стоимости ущерба, выполненный экспертом торгово-промышленной палаты.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору субподряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ и неудовлетворение им претензии о возврате неотработанного аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку к установленному сторонами сроку субподрядчик работы не выполнил, в связи с чем генеральный подрядчик на основании ст. 715 ГК РФ отказался от исполнения договора, правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных в качестве аванса, отсутствуют.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования компании в размере основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что должник оплату стоимости уступленного права требования к общественной организации инвалидов не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи права требования подтвержден.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Клиент ссылается на причинение ему ущерба экспедитором при ненадлежащей перевозке товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано повреждение отдельных канистр с товаром, расходы на перевозку груза взысканы с экспедитора в связи с тем, что утрата груза произошла по его вине; 2) Требование оставлено без рассмотрения.

Требование: Об обязании заключить договоры на обслуживание муниципального жилого фонда.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и требует заключения с ним договоров на управление домами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии действующего договора с другой управляющей компанией, не расторгнутого в установленном порядке, истец не вправе требовать заключения договора с ним.

Требование: О признании незаконными действий управления Росреестра по постановке на кадастровый учет земельного участка.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что постановка участка на учет препятствует формированию земельных участков под объектами недвижимости, принадлежащими МО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровый учет участка произведен на основании заявления надлежащего лица, предоставившего установленные законом документы.

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку подтверждена поставка продукции, а доказательства ее полной оплаты отсутствуют. Требование в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку подтверждено ошибочное перечисление денежных средств со ссылкой на несуществующий договор и накладную.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату клиентом оказанных по договору услуг, а также на несение расходов в интересах клиента, которые не были возмещены.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку оказанные услуги подлежат оплате, наличие расходов подтверждено; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного законом претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору коммерческого кредита.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательство по уплате процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует просрочка оплаты полученного заемщиком товара в рамках договора, а следовательно, отсутствуют основания для начисления процентов по договору.