Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении обществу в пользование части акватории водного объекта и примыкающего к береговой линии участка для размещения плавательных средств.

Обстоятельства: Отказ мотивирован выявлением наложения границ испрашиваемой части акватории на часть акватории, предоставленной другому лицу; обществу предложено откорректировать границы испрашиваемой части акватории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации прекращения права аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация ссылается на истечение срока действия договора аренды и неосвоенность участка, предоставленного для строительства жилого дома. Регистрирующий орган ссылается на невозможность прекращения права аренды, обремененного залогом в пользу участника долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации прекращения права аренды.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и об обязании заключить договор купли-продажи по льготной цене.

Обстоятельства: Местная администрация отказала в предоставлении в собственность участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю торговый павильон, не обладающий признаками недвижимого имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, имеет ли предприниматель право на выкуп испрашиваемого участка, и предложить предпринимателю уточнить заявленные требования.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору в рамках дела о банкротстве об оспаривании заключенного должником договора дарения земельного участка заявитель считает выводы, изложенные в решении суда общей юрисдикции, о наличии на земельном участке жилого дома.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением и предоставить беспрепятственный доступ к газовому оборудованию.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность действий ответчика по самовольному отключению размещенного в принадлежащем ему техническом помещении газового оборудования, с помощью которого отапливается нежилое помещение истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не предоставлял истцу разрешения на размещение оборудования в принадлежащем ответчику помещении.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с тем, что документы, представленные для подтверждения вычетов по налогу, оформлены с нарушением установленного порядка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для принятия вычетов по НДС, а отдельные недостатки в оформлении товарных накладных, актов не могут служить основанием для вывода о неисполнении обязательств по поставке товара.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате в полном объеме поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты поставки потребителю электроэнергии и наличия задолженности по ее оплате в заявленном поставщиком размере.

Требование: О признании

Обстоятельства: Отказ таможенного органа возвратить денежный залог мотивирован тем, что принято решение о стране происхождения товара (рыбной продукции).

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку статус ввезенной рыбной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного транзита, как полностью произведенной в РФ не подтвержден.

Требование: О взыскании платы за размещение минерализованных нефтесодержащих жидких отходов, образующихся в процессе добычи углеводородного сырья.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на то, что подтоварные воды являются отходами производства и потребления, относящимися к 4-му классу опасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом представлены доказательства отнесения подтоварных вод к 5 классу опасности, кроме того, пропущен срок давности для обращения в суд с требованием.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в проведении регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Общество, приобретшее земельный участок, не представило всех необходимых документов в регистрирующий орган и не уплатило государственную пошлину.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права на участок, образованный в результате раздела, не были зарегистрированы продавцом.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по договору аренды нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оснований для взыскания задолженности за часть заявленного периода не имеется.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесам.

Обстоятельства: Общество в добровольном порядке отказалось возместить ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев на особо защитных участках леса (в берегозащитной полосе вокруг водного объекта).

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств совершения обществом лесонарушения, выразившегося в незаконной рубке деревьев в водоохранной зоне.

Требование: О взыскании платы за пользование помещениями после прекращения действия договора аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на пользование ответчиком помещениями после расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что ответчик совершал действия, направленные на возврат имущества истцу, не представлены.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценное встречное исполнение, поскольку должником приобретено требование к обществу, которое являлось неплатежеспособным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонам сделки было известно о введении в отношении общества процедуры наблюдения.

Требование: Об оспаривании акта зачета взаимных требований, подписанного должником и обществом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на оказание в результате произведенного зачета предпочтения обществу перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в сложившихся между сторонами отношениях в рамках договора поставки алкогольной продукции зачет не являлся обычным способом оплаты; зачет сторонами произведен по разным договорам, заключенным и исполненным в различные периоды с разными предметами.

Требование: О признании права собственности на здание общеподстанционного пульта управления подстанции в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он и его правопредшественник открыто, непрерывно, добросовестно в течение более 15 лет владеют зданием как своим собственным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдение условий для возникновения права собственности в силу приобретательной давности подтверждено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных по договору подряда и договорам на оказание услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка правоотношениям сторон, возникшим в связи с исполнением договоров подряда, и не проверено, являются ли договоры действующими либо стороны исходят из его расторжения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных по договорам на оказание услуг, расторгнутым кредитором.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из судебного акта не усматривается, на основании каких обстоятельств суд пришел к выводу о заявлении кредитором требования по денежному обязательству и какими доказательствами подтверждается размер такого денежного обязательства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец (заказчик), перечисливший ответчику по поручению подрядчика денежные средства за бетон, ссылается на то, что ответчик бетон не отгрузил, а подрядчик не исполнил договор.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства были получены ответчиком от истца на основании письма его контрагента (подрядчика) и переданы последнему. Удержание банком денежных средств в качестве комиссии за выдачу наличных не доказано, иск в этой части удовлетворен.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество.

Обстоятельства: По мнению местной администрации, право собственности общества на открытую автостоянку зарегистрировано на основании документов, не подтверждающих создание объекта недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку автостоянка по своим техническим характеристикам не является самостоятельным объектом, отличным от земельного участка, и не относится к недвижимому имуществу, права на которое подлежат государственной регистрации.

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договору управления за осуществление полномочий единоличного исполнительного органа ООО.

Обстоятельства: Управляющий ссылается на невыплату ему вознаграждения.

Встречное требование: О признании недействительным договора управления в части установления управляющему вознаграждения.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку решение вопроса об условиях договора с управляющим, в том числе о причитающихся выплатах, относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО, а из протокола общего собрания не следует, что собранием были утверждены условия договора с управляющим.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по эпизодам приобретения

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением с банка взыскан судебный штраф за неисполнение исполнительного листа, выданного на основании решения суда о взыскании с общества убытков, поскольку истец предоставил банку все необходимые документы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения, поскольку условия мирового соглашения противоречат закону.

Решение: Определение оставлено без изменения.