Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на уклонение учреждения от подписания акта; мотивированных возражений против подписания выполненных работ не заявило; работы не оплатило; решением в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта.

Встречное требование: О взыскании штрафа по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения деятельности общества и об обязании совершить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован недостоверностью сведений, содержащихся в представленном обществом ликвидационном балансе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в регистрирующий орган надлежащие документы, необходимые для регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Общество в полном объеме не оплатило оказанные предприятием услуги водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, наличие которой в заявленном размере подтверждено. Во взыскании пеней за просрочку платежей отказано в связи с несоблюдением предприятием предусмотренного договором порядка выставления требования на оплату оказанных услуг.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору комиссии, процентов по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие права требования задолженности подтверждено договорами уступки права требования, а в обоснование наличия и размера задолженности по договору комиссии кредитор представил договор, товарные и товарно-транспортные накладные, отчеты комиссионера, акты сверки; в подтверждение задолженности по договорам займа представлены договоры, квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, акты сверки.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на искажение в накладной сведений о грузе (занижение массы груза), что привело к снижению стоимости перевозки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку недостоверность сведений о перевозимом грузе в транспортной накладной подтверждена коммерческим актом и актом общей формы, размер штрафа снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Арендатор помещений, выполнивший в качестве подрядчика ремонт левого крыла здания арендодателя (заказчика по договору подряда), ссылается на возникновение разницы между стоимостью выполненных работ и арендной платой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не определены точно размер арендной платы и порядок компенсации затрат на производство ремонта, спорные работы выполнял не только арендатор, не представлены доказательства стоимости работ и материалов по договору подряда.

Требование: О признании незаконными действий управления Ростехнадзора.

Обстоятельства: Управление оставило без рассмотрения заявление общества о выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки построенного обществом жилого комплекса и возвратило проектную документацию, не согласованную с генеральным проектировщиком дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановлением суда на общество возложена обязанность подключить жилую часть дома к электроснабжению в соответствии с объемом мощности, определенной проектной документацией генерального проектировщика.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: По заявлению конкурсного управляющего должника, признанного банкротом, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении управляющего исполнительного листа о взыскании задолженности и процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по исполнительному производству возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, а следовательно, не является задолженностью по текущим платежам.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий лицензии на геологическое изучение недр и добычу углеводородного сырья.

Решение: Требование удовлетворено в связи с существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, выразившимся в вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества и нерассмотрении ходатайства о продлении срока рассмотрения дела.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Грузополучатель ссылается на необоснованное списание денежных средств в качестве платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, за время нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцем пути необщего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны согласовали размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, следовательно, перевозчик обоснованно списал с лицевого счета грузополучателя плату за пользование вагонами.

Требование: Об обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что в ходе проведения строительных работ ТСЖ без согласия собственника помещений произведены демонтаж части наружной капитальной стены, демонтаж перегородки между помещениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы в отношении помещений производятся в процессе реконструкции зданий, осуществляемой в установленном порядке.

Требование: О прекращении обременения в виде ипотеки по договору об ипотеке в пользу залогодержателя - банка в отношении объектов недвижимости.

Обстоятельства: Покупатель объектов по результатам торгов по продаже имущества должника полагает прекратившимся залог объектов в пользу банка в связи с завершением конкурсного производства в отношении должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торги по продаже объектов и договор купли-продажи признаны недействительными, покупатель не является законным владельцем имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности и неустойки.

Обстоятельства: Оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг по спорным точкам поставки, согласованным в договоре, подтвержден.

Требование: Об отмене решения и постановления суда по делу об оспаривании предписаний управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Управление оспаривает судебные акты в части взыскания с него расходов по уплате государственной пошлины, понесенных обществом при обращении в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд правомерно взыскал судебные расходы с управления, добровольно удовлетворившего исковые требования в части, не соответствовавшей нормам законодательства.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Претензия ФСС РФ о возмещении пособий, выплаченных по листкам нетрудоспособности, оформленным больницей с нарушением установленного порядка, оставлена больницей без исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формальное нарушение порядка оформления и выдачи больничных листов не свидетельствует об отсутствии оснований для их выдачи гражданам и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Требование: О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на выполнение обязательств по договорам в полном объеме и неоплату услуг заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик принял оказанные услуги, претензий по качеству и объему не заявлял.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Отправитель груза ссылается на доставку груза с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обнаружение технической неисправности вагонов в пути следования и, соответственно, обоснованность их задержки для ремонта не освобождают перевозчика от ответственности за просрочку доставки груза и перевозчик не доказал, что неисправность вагонов произошла по независящим от него причинам.

Требование: О взыскании долга по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик в полном объеме не оплатил выполненные субподрядчиком работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, произведен зачет встречных требований; 2) Встречное требование удовлетворено частично в связи с неверным определением подрядчиком периода допущенной просрочки.

Требование: О признании недействительным кредитного договора.

Обстоятельства: Поручитель ссылается на то, что оспариваемый кредитный договор в совокупности с другими кредитными договорами представляет собой крупную сделку, которая не была одобрена в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитные договоры не являются взаимосвязанными сделками ввиду отсутствия у них единой хозяйственной цели, следовательно, оспариваемый договор крупной сделкой не является. Кроме того, пропущен срок исковой давности, о применении которой заявил кредитор.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на причинение ему убытков незаконным бездействием генерального директора, который при рассмотрении судом дела о взыскании с общества задолженности по договору не заявил о пропуске срока исковой давности и не принял меры по списанию кредиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о пропуске срока исковой давности является правом, а не обязанностью стороны по делу, а нарушение порядка ведения бухгалтерских документов не свидетельствует о противоправности действий директора.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросу момента вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий, с условием его пролонгации на следующий календарный год, и распространяет свое действие на ранее сложившиеся отношения сторон.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы.

Обстоятельства: Действия предприятия, выразившиеся в отказе произвести перерасчет абоненту платы за предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ по результатам анализа проб сточных вод независимой аккредитованной лабораторией, признаны нарушением ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение предприятием закона не подтверждено надлежащими доказательствами, оспариваемые акты нарушают права и законные интересы предприятия.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о прекращении процедуры наблюдения и введении финансового оздоровления, поскольку наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, равно как и факт того, что заявитель является миноритарным акционером должника, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений и требования таможенного органа.

Обстоятельства: По результатам мероприятий таможенного контроля произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного в РФ теплохода, в таможенную стоимость которого должны быть включены арендные платежи, уплаченные продавцу судна по договору фрахтования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обоснованность применения резервного метода определения таможенной стоимости подтверждена, а ценой, фактически уплаченной за судно, является общая сумма всех платежей, произведенных продавцу.