Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительной сделки по внесению должником имущества в качестве вклада в уставный капитал общества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка по передаче имущества в уставный капитал совершена должником с заинтересованным лицом и причинила убытки должнику и его кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом, а отчуждение недвижимого имущества повлекло прекращение деятельности должника.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия временного управляющего по назначению даты проведения собрания кредиторов должника на нерабочий праздничный день, поскольку это противоречит нормам действующего законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ о благоустройстве за нарушение порядка уборки в зимний период вокруг установленного обществом временного ограждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не выполнены работы по очистке от снега территории вокруг установленного в зоне производства работ временного ограждения, нарушение порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении детского сада к ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности объектов при проведении новогодних мероприятий с массовым пребыванием детей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент проверки проводились ремонтные работы и знаки "Выход" были отключены, доказательств несоблюдения требований пожарной безопасности во время проведения ремонтных работ не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по взысканию стоимости материальных внеоборотных активов; отказано в обязании управляющего провести оценку рыночной стоимости материальных внеоборотных активов должника, реализовать имущество и погасить кредиторскую задолженность, поскольку не подтверждено ненадлежащее выполнение обязанностей управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что энергоснабжающая организация при расчете стоимости поставленной энергии в паре неправомерно применяла тариф, не соответствующий параметрам фактически поставленного пара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о правомерном применении энергоснабжающей организацией при расчетах с абонентом тарифов за пар под давлением.

Требование: Об оспаривании предписания ГАТИ о приведении внешнего облика фасада здания в соответствие с согласованным проектом.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что у него отсутствует проект здания, а возможность согласования уже выполненных работ законом не предусмотрена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство не содержит запрета на осуществление действий по согласованию проектов после осуществления фактических изменений объектов благоустройства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки измерительных трансформаторов тока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии установлен, доказательства направления ответчиком уведомления о неисправности прибора учета не представлены.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявители признаны нарушившими антимонопольное законодательство, что выразилось в совершении согласованных действий, которые привели к ограничению конкуренции при размещении государственного заказа на оказание образовательных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы прослушивания телефонных переговоров получены с нарушением закона и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору фрахтования.

Обстоятельства: Претензия исполнителя об оплате оказанных по договору услуг оставлена заказчиком без исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением годичного срока исковой давности.

Требование: О признании исполненным обязательства истца по оплате стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика зачесть денежные средства в счет платежей по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку без предъявления стороной сделки (истцом) самостоятельного иска суд был не вправе признавать соглашение о расторжении первоначального договора, заключенное в связи с невозможностью застройщиком строительства дома и передачей ответчику прав и обязанностей застройщика, недействительным.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности - в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, а также запрета на осуществление регистрационных действий, связанных с ликвидацией ответчика, поскольку заявитель не обосновал необходимость принятия испрашиваемых мер, не соразмерных заявленным требованиям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию, содержание и ремонт коммунальных объектов.

Обстоятельства: Претензия исполнителя по оплате оказанных и принятых без замечаний услуг оставлена заказчиком без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязанности по оплате услуг, оказанных надлежащим образом в рамках договора, доказан.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: О взыскании удержанного долга по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик не согласен с суммой удержанного штрафа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам подрядчика о неправомерности начисления штрафа.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи склада горюче-смазочных материалов и земельного участка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неполучение равноценного встречного исполнения, что привело к убыткам должника и уменьшило конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств совершения сделки с заинтересованностью и причинения должнику и его кредиторам убытков.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней, об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Администрация района рассчитала арендную плату с учетом коэффициента, предусмотренного для вида деятельности по оказанию телерадиокоммуникационных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основным видом деятельности общества является предоставление услуг телефонной связи, в связи с чем не имеется оснований для расчета арендной платы с учетом спорного коэффициента.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам общества.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что учредителем не подано заявление о признании общества банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неплатежеспособности должника может быть установлен в рамках дела о банкротстве, однако дело о банкротстве общества не возбуждалось. Кроме того, к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица при несвоевременной подаче заявления о банкротстве может быть привлечен руководитель организации, а не участник общества.

Требование: Об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе к истцам в совместную собственность 35 именных бездокументарных акций общества.

Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда был признан недействительным договор дарения акций, заключенный одним из истцов и другим лицом, акции признаны совместной собственностью истцов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда о переходе к истцам акций затрагивает права лиц, не привлеченных к участию в деле, а в апелляционном порядке дело рассмотрено незаконным составом суда.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба общества в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку общество не получило судебные извещения по независящим от него причинам, в связи с чем оно не может считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.

Требование: Об обязании КГА принять решение о разработке документации по планировке территории, включающей земельный участок общества.

Обстоятельства: Общество, заинтересованное в установлении внутриквартальных проездов, ссылается на то, что обязанность обеспечить подготовку документации градостроительным законодательством возложена на КГА.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор возник из публичных правоотношений и не может быть рассмотрен по правилам искового производства, наличие между КГА и обществом каких-либо гражданских правоотношений не установлено.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам в связи с отказом заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления по причине истечения предельного шестимесячного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и убытков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку выполненные работы оплачены; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут, а заказчик перечислил подрядчику денежные средства в размере большем, чем стоимость выполненных работ; стоимость работ, выполненных некачественно, подтверждена экспертизой.