Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления истцу копии жалобы и приложенных к ней документов. Ходатайство будет рассмотрено после поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, в удовлетворении ходатайства отказано в связи с непредставлением заявителем доказательств невозможности своевременного направления жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ в полном объеме постановления Президиума ВАС РФ по аналогичному делу, пересматриваемому в порядке надзора.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв для обоснования лицами, участвующими в деле, доводов о том, что в результате применения договорной нагрузки за расчетные месяцы, предшествующие спорному периоду и после него, долг, исчисленный по нормативу, полностью погашен (не погашен).

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемый судебный акт не обладает признаками исполнимости и обоснование невозможности или затруднительности поворота его исполнения юридически несостоятельно.

Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых актов.

Обстоятельства: Подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении не указано наименование соответствующего финансового органа и копии заявления ему не направлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Решение: Ходатайства удовлетворены, поскольку суд признал уважительной причину пропуска срока подачи жалобы и счел возможным предоставить отсрочку по уплате госпошлины. Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку оспариваемое решение не обжаловалось в апелляционном порядке.

Требование: О взыскании вреда, причиненного окружающей среде.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на загрязнение почвы в результате разлива мазута на участке, закрепленном за учреждением на праве постоянного бессрочного пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения учреждением вреда окружающей среде на участке подтвержден актом проверки, предписанием, постановлением о назначении административного наказания, судебным актом, актом отбора проб, протоколами измерений, заключением по результатам проведения лабораторных исследований.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы, либо ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество не исполнило обязательство по внесению в полном объеме арендной платы за пользование участком, находящимся в собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, арендная плата за пользование участком, ранее принадлежавшим обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, взыскана в размере, не превышающем 2-х процентов кадастровой стоимости участка, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства из кредитных договоров перед банком исполнены путем предоставления отступного.

Требование: О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением контракта и его односторонним расторжением.

Обстоятельства: По мнению импортера, экспортер, незаконно расторгнувший контракт, обязан возместить прямые убытки, связанные с рекламой поставляемого товара, и упущенную выгоду.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском импортером срока исковой давности, истечение которого в соответствии с ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату единого налога по УСН в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении розничной торговли строительными товарами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность применение ЕНВД при продаже товаров населению через павильон, подтверждена, доказательства использования для торговли иных помещений отсутствуют.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи седельного тягача и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, рыночная стоимость транспортного средства существенно превышает стоимость полученного должником встречного исполнения обязательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств заключения оспариваемой сделки по цене ниже рыночной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности путем возврата в конкурсную массу должника полученного по сделке имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, повреждающие факты занижения цены сделки и причинения в результате ее заключения убытков кредиторам.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (полуприцепа) и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, имущество отчуждено по заниженной стоимости, оспариваемый договор заключен в отношении заинтересованного лица и в результате его совершения ущемлены интересы кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что цена проданного полуприцепа, находившегося в неисправном состоянии, существенно ниже его рыночной стоимости.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена при заинтересованности и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности факта существенного превышения рыночной стоимости переданного покупателю автомобиля стоимости полученного должником встречного исполнения обязательства.

Требование: Об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования (назначения) земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемый отказ нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность изменения вида разрешенного использования участка только на том основании, что решением собственника расположенного на участке объекта недвижимости изменился вид разрешенного использования этого объекта.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе контрольного осмотра выявлены факты нарушения обществом, которое в соответствии с государственным контрактом осуществляет содержание автомобильной дороги, требований к обеспечению сохранности автомобильной дороги.

Требование: О признании недействительным приказа об отказе во внесении записи в реестр лицензий об управлении обществом как лицензиатом многоквартирным домом.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием кворума на собрании, результаты которого оформлены протоколом собрания собственников, а также тем, что другая организация не прекращала своей деятельности по управлению домом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом отказано в иске о признании недействительными решений собственников дома о продлении договора управления с другой организацией.

Требование: О признании недействительным уведомления о подтверждении перехода в процессе приватизации права собственности на здание.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорное здание не было включено в состав приватизированного третьим лицом имущества и используется заявителем в предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не является участником правоотношений, возникших в связи с приватизацией имущества государственного предприятия и не имеет правопритязаний на спорный объект недвижимости.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что ООО без правовых оснований владеет и пользуется нежилым помещением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало факт того, что использует спорное помещение законно.

Требование: О признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании осуществить зачет.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате переплаты, образовавшейся в связи с применением регрессивной шкалы ставки ЕСН и страховых взносов с учетом начислений, произведенных в пользу работников его правопредшественника, реорганизованного в форме присоединения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о размере излишне уплаченных взносов и правомерности заявленного порядка устранения нарушений.