Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП на нежилое помещение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что представленные ФГУП распоряжение и передаточный акт не являются основаниями возникновения права, по адресу нахождения помещения учтен объект незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что спорное помещение существовало как объект права на момент наделения ФГУП правом хозяйственного ведения на данное имущество.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака путем ввоза в РФ товара (постельное белье), имеющего признаки контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия в действиях общества состава вмененного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании обозначения "WINX", сходного до степени смешения с охраняемым товарным законом "WINX CLUB", процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды движимого имущества.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылается на невнесение обществом арендной платы за пользование арендуемым имуществом, находящимся в оперативном управлении учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после передачи имущества учреждению, департамент как собственник имущества не вправе распоряжаться им и получать доходы от его использования.

Требование: О взыскании страхового возмещения и убытков.

Обстоятельства: Претензия о возмещении убытков, причиненных утратой застрахованного груза в процессе перевозки, оставлена экспедитором без исполнения. Право требования возмещения убытков перешло к новому выгодоприобретателю на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая и размер убытков доказаны, договор уступки права требования соответствует закону.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов (ТБО).

Обстоятельства: Истец на территории муниципального образования осуществляет деятельность по размещению на полигоне ТБО, оказанные в спорный период услуги по размещению и утилизации отходов ответчик не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что услуги по приему ТБО в рассматриваемый период оказывало иное лицо, а не истец; объем оказанных услуг определен исходя из норматива накопления ТБО в аналогичных условиях.

Требование: О признании недействующим постановления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемое постановление об утверждении тарифов на отпускаемую для населения теплоэнергию противоречит закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае при принятии тарифов уполномоченным органом применялся метод индексации тарифов, не были нарушены предусмотренные законом принципы регулирования тарифов.

Требование: О солидарном взыскании с участников простого товарищества процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательство по оплате поставленной энергии в полном объеме к сроку, установленному договором теплоснабжения, заключенному на основании договора простого товарищества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательства доказан, расчет процентов признан верным, участники простого товарищества отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Обстоятельства: Стороны не достигли соглашения по вопросу момента вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее сложившиеся отношения сторон по поставке электроэнергии.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования конкурсного кредитора.

Обстоятельства: Ссылаясь на предварительный договор купли-продажи таунхауса, не расторгнутый сторонами, конкурсный кредитор требует включить в реестр требование о передаче жилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежное требование по спорному обязательству уже включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности; во взыскании почтовых расходов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства фактического их несения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования в полном объеме не оплачены заказчиком, не согласившимся с включением в сумму долга стоимости заявочного ремонта, который не производился в связи с отсутствием заявок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, плата, установленная договором, носит характер абонентской и не подлежит изменению в зависимости от объема оказанных услуг в конкретном периоде.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылается на то, что общество ненадлежащим образом исполнило обязательство по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением, принадлежащим учреждению на праве оперативного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правом на получение доходов от аренды помещения обладает учреждение, а не департамент как собственник данного имущества, утративший право распоряжения им после передачи его учреждению.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на помещения.

Обстоятельства: Покупатель помещений ссылается на то, что в связи с ликвидацией продавца не имеет возможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи исполнен сторонами полностью, не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, зарегистрированное право собственности продавца на помещения не оспорено органами, осуществляющими полномочия собственника федерального имущества.

Требование: О признании прекращенным обязательства по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не вправе был оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов единой национальной электрической сети, в связи с чем ему неосновательно перечислена плата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание услуг подтверждено, денежные средства получены ответчиком во исполнение действующего договора, требований о признании которого недействительным не заявлено.

Требование: О взыскании неустойки на основании договора поставки древесины.

Обстоятельства: Арендатор лесных участков, заключивший с покупателем договор поставки древесины, ссылается на начисление ему арендодателем неустойки за оставление недорубов и на предусмотренную договором обязанность покупателя возместить затраты, связанные с освидетельствованием мест рубок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не доказал факт понесенных затрат, о возмещении которых за счет покупателя предъявлен иск.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим юристов для обеспечения своей деятельности, поскольку факт реального оказания юридических услуг специалистами, привлеченными для достижения целей процедуры банкротства, доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление временного управляющего о возмещении за счет должника расходов на оплату услуг юриста и бухгалтера, поскольку привлечение специалистов признано необходимым для сопровождения процедуры наблюдения и размер оплаты их услуг не превышает установленного законом лимита.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной внесенной в ЕГРЮЛ записи, содержащей недостоверные сведения об учредителях ООО.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемая запись содержит недостоверные сведения об учредителях общества (отсутствуют сведения о заявителе, являющемся одним из учредителей).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта, причины пропуска срока признаны судом неуважительными.

Требование: О выселении с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на отсутствие у общества правовых оснований для занятия земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствует договор аренды спорного участка, самовольно занятого обществом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности предусмотренной ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя составов вмененных правонарушений, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении находящихся в собственности Санкт-Петербурга нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, а также неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено; основания для исключения из расчета стоимости услуги по вывозу твердых бытовых отходов в отношении пустующих помещений отсутствуют; неустойка взыскана с учетом периода введения моратория.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие нарушения таможенным органом сроков выпуска товаров, понесло расходы по сверхнормативному хранению товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки законности действий таможенного органа, не установил, была ли соблюдена им процедура осуществления таможенного контроля, а также не определил период вынужденного хранения товара и не проверил расчет убытков.

Требование: О признании индивидуального предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель осуществляет торговую деятельность и не отвечает установленным законом признакам отсутствующего должника.

Требование: О взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель (истец) ссылается на то, что заказчик не в полном объеме произвел оплату оказанных услуг. По договору уступки права заказчиком его права и обязанности по договорам переданы цессионарию (ответчику).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из договора уступки права не следует переход к цессионарию обязанности по приемке и оплате работ, выполняемых исполнителем по договорам.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о классификации ввезенного ООО на территорию РФ оборудования (элегазовое генераторное распределительное устройство) по иному коду ТН ВЭД.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии заключения специалиста относительно основного компонента сложного устройства, его основной функции или о равнозначности всех имеющихся функций выводы суда относительно классификационного кода ввезенного товара являются недостаточно обоснованными.