Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением суда возвращена апелляционная жалоба ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку с учетом ненадлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе и отсутствия доказательств направления копии решения лицам, участвующим в деле, суду следовало исчислять процессуальный срок с момента, когда ответчику стало известно о принятом судебном акте.

Требование: О взыскании гарантийного депозита в рамках договора подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что генподрядчик не возвратил ему ранее перечисленный гарантийный депозит.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору были изменены условия договора о возврате гарантийного платежа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: С расчетного счета ООО, признанного банкротом, произведено списание и зачисление денежных средств на расчетный счет компании. Конкурсный управляющий ООО ссылается на то, что денежные средства получены компанией от общества в спорный период без установленных законом или договором оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность получения спорных средств компанией не подтверждена.

Требование: Об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Земельный участок внесен в кадастр как ранее учтенный с разрешенным использованием "для размещения учебной базы". Образовательное учреждение ссылается на то, что участок используется исключительно для проведения сельскохозяйственных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выращивание на этом участке сельхозкультур не исключает его использование в учебных целях.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения указанные не привлеченным к участию в деле кредитором ответчика, в отношении которого введена процедура банкротства, обстоятельства не исследованы по объективным причинам.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что перечислило ТСЖ плату за содержание общего имущества по тарифам, установленным на общем собрании ТСЖ для собственников нежилых помещений в большем размере, чем для собственников квартир, что, по мнению общества, нарушает принцип равенства собственников в несении расходов по содержанию общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произвольное увеличение доли расходов по общему имуществу в зависимости от иных, чем размер доли в праве собственности, критериев не допускается.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что задолженность перед банком возникла у должника до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, а ее размер определен на дату введения процедуры наблюдения и документально подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные обязательства возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом, размер требования определен на дату введения процедуры наблюдения и документально подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга и пеней по договору об открытии кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по возврату кредита.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов ОАО как обеспеченного залогом требования банка в размере основного долга и пеней по договору об открытии кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что задолженность перед банком возникла у общества до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, а ее размер определен на дату введения процедуры наблюдения и документально подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде рыночной стоимости затрат на строительство здания, доходов, полученных от сдачи здания в аренду, стоимости принадлежащего обществу движимого имущества, проданного субъектом РФ одновременно с продажей здания.

Обстоятельства: Общество приобрело частично реконструированный после пожара объект по договору купли-продажи. Впоследствии на спорное здание было зарегистрировано право собственности субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: Об обязании вернуть движимое имущество (песок и плиты), а в случае невозможности возвратить имущество в натуре - взыскать с администрации района их стоимость.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что на территории строительства ТЭЦ, включенной в состав муниципальной собственности, находится принадлежащее компании имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания не представила доказательств, позволяющих установить как фактические объемы песка и плит, так и факт владения ими администрацией.

Требование: О взыскании задолженности по дилерскому договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на отгрузку товара в рамках дилерского договора и неоплату ответчиком товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден.

Требование: Об оспаривании постановления мэра города.

Обстоятельства: Постановлением прекращено право аренды полного товарищества на земельный участок. Заявитель ссылается на то, что в рамках заключенного с товариществом соглашения ему подлежит передаче доля в праве аренды участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение является незаключенным ввиду несогласованности предмета сделки (из акта выдела участка в натуре невозможно установить, какая именно часть этого участка подлежала передаче заявителю); доля не выделена в натуре, ее границы не установлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную теплоэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, в расчет стоимости тепловой энергии энергоснабжающей организацией обоснованно включены затраты на промывку систем теплопотребления.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств, поскольку факты заключения и участия предприятия совместно с обществом в антиконкурентном соглашении, создания обществу преимущественных условий на торгах подтверждены.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по своевременной сдаче работ по договору подтвержден, основания для освобождения подрядчика от предусмотренной договором ответственности отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату обществом как собственником помещений в доме услуг по управлению, техническому обслуживанию и ремонту мест общего пользования многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты оказанных услуг подтвержден.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде приостановления исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения путем запрета конкурсному управляющему производить расчеты с кредиторами, а учредителю - принимать решение о ликвидации должника, избирать ликвидационную комиссию и утверждать ликвидационный баланс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность (затруднительность) исполнения судебного акта в случае непринятия испрашиваемых мер.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе, устранены.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе, отпали.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на то, что перевозчиком были использованы непригодные для перевозки груза тягач и полуприцеп, в связи с чем экспедитор арендовал прицеп у третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозчик, обладая информацией о превышении фактической массы груза и указанной в перевозочных документах, не выполнил условия договора и не сообщил об указанных несоответствиях экспедитору и на свой страх и риск приступил к перевозке, что свидетельствует о наличии вины перевозчика в возникновении убытков.

Требование: О признании права пользования частью земельного участка ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на участке ответчика находятся объекты недвижимости истца (сеть ливневой канализации).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что ответчик чинит препятствия в пользовании и восстановлении объектов, и не определил, какая часть участка необходима ему для их восстановления, а признание права на неопределенную часть участка за истцом будет способствовать нарушению прав ответчика.

Требование: О выселении из помещения муниципального жилого фонда.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды помещения данный объект муниципальной собственности фактически используется обществом, образованным в результате реорганизации организации-арендатора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у общества правовых оснований для пользования помещением доказан.

Требование: О взыскании убытков за поставку товаров ненадлежащего качества.

Обстоятельства: В связи с неустранением продавцом скрытых недостатков, выявленных в поставленных полувагонах, лизингополучатель понес убытки на приобретение у третьих лиц деталей вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств доказан, дефекты в товаре выявлены в рамках срока гарантийного обслуживания.