Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в период исполнения им своих обязанностей.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что в ходе конкурсного производства на счет должника поступили денежные средства, однако в результате бездействия конкурсного управляющего они были списаны со счета и не включены в конкурсную массу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кем и на каком основании были перечислены спорные денежные средства на расчетный счет должника и подлежали ли они включению в конкурсную массу.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов затрат поручителя в размере процентов за пользование кредитом и комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета, уплаченных

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку требование поручителя не было учтено судом при установлении требования банка; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку размер основного обязательства должника из кредитного договора подлежит установлению на дату введения наблюдения и в дальнейшем не может быть изменен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что общество, занимая нежилые помещения в доме, не участвовало в расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение обществом расходов по содержанию своего имущества и наличие отдельного входа в помещения не освобождают его как собственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества, факт оказания услуг по ремонту и содержанию которого и предоставление коммунальных услуг подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности в виде гарантийного удержания по договорам субподряда.

Обстоятельства: Выполненные работы по корректировке разделов рабочей документации оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условие договоров о выплате субподрядчику гарантийного удержания после выдачи сертификата ("акта о приемке") заказчиком подрядчику по основному договору не обладает признаком неизбежности и не является условием о сроке исполнения данного обязательства.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков выполненных работ, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Заказчик по договору на выполнение работ по укладке террасной доски на балконе ссылается на неустранение выявленных недостатков, невозмещение убытков от укладки некачественной террасной доски.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку совокупность условий для взыскания убытков доказана; стоимость устранения недостатков выполненных работ определена на основании судебной экспертизы.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате тепловой энергии не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. С учетом процессуального поведения ответчика, количества проведенных судебных заседаний оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора не имелось.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании права собственности на пять акций общества - в виде запрета

Решение: 1) Определение отменено, приняты обеспечительные меры, связанные с предметом спора; 2) Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании предписания управления Росфиннадзора о возврате использованных администрацией района сверх установленных нормативов сумм субсидии на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения.

Обстоятельства: Управление ссылается на неправомерное несообщение администрацией района о смерти одного из членов семьи и на нарушение нормы предоставления общей площади жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует факт нецелевого использования субсидии.

Требование: О признании незаключенным кредитного договора.

Обстоятельства: Заемщик полагает, что договор заключен с нарушением закона и сторонами не были согласованы все существенные условия договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не доказал, что условия договора являются кабальными для него, из буквального толкования договора следует, что разногласия между сторонами относительно цели договора отсутствуют; довод заемщика о неисполнении банком обязательства по пересмотру графика платежей связан с исполнением договора, а не с его незаключенностью.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю, поскольку ответ-письмо арбитражного апелляционного суда не является судебным актом и не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства; срок обжалования решения суда пропущен и ходатайство о его восстановлении не заявлено; обращение в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требований ФНС РФ со ссылкой на принятие к производству требований других кредиторов.

Решение: Определение отменено, поскольку суд не указал, заявлены ли кредиторами требования в установленный срок. В случае, если требования предъявлены с пропуском срока и не подлежат учету в реестре, суду следует обосновать, приведет ли прекращение производства по делу к предпочтительному удовлетворению требований единственного кредитора, включенного в реестр.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости груза, утраченного при перевозке.

Обстоятельства: Принятый ответчиком по накладной груз (декоративно-косметическая продукция) не был доставлен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту перевозки груза договор транспортной экспедиции прекратил свое действие, груз был принят к перевозке по количеству мест и весу без внутритарной проверки и проверки заявленной стоимости, следовательно, не доказан факт передачи ответчику для доставки того товара, который перевозился по накладной.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды самоходной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на уклонение арендатора от оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет процентов признан правильным.

Требование: О признании недействительным договора об оказании услуг по рекультивации нарушенного лесного участка.

Обстоятельства: Прокурор полагает, что в нарушение требований закона договор заключен без проведения экологической экспертизы и неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик был вправе заключать договор в соответствии с имеющимися полномочиями; в рассматриваемом случае проведение экологической экспертизы не требовалось.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суда удовлетворено ходатайство акционера ЗАО о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании убытков - в виде запрета ЗАО уничтожать документы, хранящиеся на бумажных, магнитных носителях, в которых содержится запрошенная акционерами информация.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, при этом правила об освобождении от исполнения обязательств не применены в отношении установленных определением суда обязательств должника перед банком, возникших из кредитного договора, заключенного банком и обществом, поскольку должник при заключении кредитного договора представил банку заведомо ложные сведения о финансовом состоянии общества, то есть совершил преступление.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании на основании соглашения задолженности по возмещению выпадающих доходов от разницы в тарифах.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что администрация поселения не компенсировала предприятию стоимость оказанных услуг по теплоснабжению населения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из письменных уточнений исковых требований следует, что предприятие заявило требование о взыскании убытков, образовавшихся из-за разницы в тарифах, однако данное требование судом не рассмотрено.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи долей уставного капитала ООО и признании права собственности на доли за истцом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что доли выбыли из его владения в отсутствие на то воли, выраженной уполномоченным органом управления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу в части требования о признании договоров недействительными в связи с ликвидацией контрагента, не обосновал вывод о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие и не исследовал вопрос о притворности сделок.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата кредита и об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями своих обязательств.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, за какой период кредитором заявлены ко взысканию проценты.

Требование: О взыскании с ТСЖ задолженности по договору комиссии.

Обстоятельства: Во исполнение договора комиссии общество заключило с энергоснабжающей организацией договор теплоснабжения. Товарищество приобретенную для него теплоэнергию не оплатило.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод товарищества о заключении им договора комиссии в целях теплоснабжения дома, не проверил правильность определения сторонами объема тепловой энергии и применения тарифа.

Требование: Об отмене судебного акта по делу об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участвующего в деле лица не подтвержден.

Требование: О взыскании пеней за выявленные нарушения по договору аренды вагонов-ресторанов.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил требование об уплате пеней, начисленных за выявленные нарушения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы нарушения отдельно по каждому конкретному случаю и им не дана соответствующая правовая оценка.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Ответчик в установленный срок не оплатил поставленный товар.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод об отсутствии доказательств передачи товара, а также не дал оценку доводу ответчика о том, что он утратил статус индивидуального предпринимателя.

Требование: О признании предпринимателя несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что имущества предпринимателя недостаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении в суд с заявлением налоговая служба сослалась на статью 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая к предпринимателям не применяется, признаков отсутствующего должника не установлено.