Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату подрядчиком выполненных им дополнительных работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченного, но не отработанного аванса.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано, что выполнение дополнительных работ было согласовано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку субподрядчик существенно нарушил установленные сроки выполнения работ, что явилось основанием для одностороннего отказа подрядчика от исполнения договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта выплатил ответчику денежные средства, полученные от населения в качестве абонентской платы за техническое обслуживание систем коллективного телевидения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил ни одного первичного платежного документа, подтверждающего факт перечисления ответчику спорных средств, акт сверки расчетов ответчиком не подписан.

Требование: Об оспаривании решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДФЛ, ЕСН и НДС, сделав вывод о неправомерном включении в состав расходов стоимости оказанных транспортных услуг и товаров, приобретенных у контрагента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений НК РФ при проведении выездной налоговой проверки не допущено; представленные первичные платежные документы подписаны неустановленными лицами, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату потребителем энергии по трансформаторной подстанции, не включенной в перечень точек поставки электроэнергии по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о принадлежности потребителю трансформаторной подстанции.

Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки.

Обстоятельства: Заявитель ненадлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства по оплате.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств подтверждено; размер неустойки снижен, поскольку приняты во внимание длительность периода просрочки, отсутствие доказательств наличия у сетевой организации соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных неисполнением обязательств.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагает, что вследствие повреждения по вине ответчика контейнеров при их перевозке понес расходы по ремонту контейнеров, перетарке груза, дополнительным погрузочным операциям и вывозу контейнеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в повреждении контейнеров и возникновении у истца убытков не доказана.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о признании недействительным решения управления ПФ РФ о взыскании штрафной санкции.

Обстоятельства: Фонд полагает, что, поскольку суммы государственной пошлины взыскиваются как с общества, так и с фонда, они подлежат зачету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фонд фактически просит произвести зачет государственной пошлины, подлежащей перечислению в бюджет, в счет своей обязанности по возмещению обществу судебных расходов по уплате госпошлины, что не предусмотрено действующим законодательством.

Требование: О понуждении к исполнению обязательств по выставлению актов приема-передачи, вытекающих из договоров купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязательств по выставлению актов приема-передачи энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры между сторонами не заключены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере завышения стоимости работ по государственному контракту на разработку проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что контрольно-счетной палатой выявлено неприменение понижающего коэффициента к общей стоимости работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена работ является твердой, выполнение работ в полном объеме подтверждено, уплата денежных средств произведена заказчиком на основании контракта.

Требование: О взыскании расходов на исправление недостатков выполненных работ по договору подряда на строительство жилого комплекса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком обязанности по устранению выявленных дефектов кровли и несение расходов на устранение недостатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование предъявлено в пределах гарантийного срока и подрядчик не представил доказательств соблюдения требований по качеству.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в соответствии с достигнутой устной договоренностью не поставил автомобильные запчасти.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление ответчику денежных средств в отсутствие договора подтверждено, доказательств поставки запчастей не представлено.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление об освобождении от ареста имущества должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, ввиду того, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку груз был доставлен в адрес грузополучателей, что подтверждается товарно-транспортными накладными с подписями и печатями сторон, претензий в отношении осуществленных перевозок в адрес исполнителя не поступало.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты пошлины.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: Об отмене судебного акта об отказе в удовлетворении требования об обязании предприятия принять на баланс трубы холодного водоснабжения и установить прибор учета воды.

Обстоятельства: ЖСК ссылается на незаконность отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Комитет имущественных отношений субъекта РФ и об уточнении требований об обязании Комитета принять на баланс трубы и передать их предприятию в хозяйственное ведение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уточнение фактически содержит новые требования.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока возврата предварительной оплаты по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление на сумму задолженности за один и тот же период просрочки договорной неустойки и процентов на основании статьи 395 ГК РФ действующим законодательством не допускается, а истец ранее избрал способ устранения защиты нарушенного права в виде взыскания неустойки.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель лесного участка ссылается на неуплату арендатором неустойки в связи с нарушением правил заготовки древесины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт рубки арендатором до степени прекращения роста деревьев, не подлежащих рубке при проведении выборочных рубок, а также рубки до степени прекращения роста деревьев за пределами лесосек, отведенных в рубку.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель, не предъявлявший претензий по объему и качеству отпущенных поставщиком электрической энергии и мощности, не оплатил поставленную энергию в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения потребителем своих договорных обязательств подтвержден, размер задолженности доказан, основания для уменьшения неустойки отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по надлежащей оплате выполненных исполнителем работ по уборке снега и наледи с кровель жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено частично, с заказчика взыскана задолженность по оплате работ и неустойка, размер которой снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением суда возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, поскольку заявитель представил в суд документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - список внутренних почтовых отправлений по утвержденной в нормативном порядке форме с оттисками календарного штемпеля и подписью работника органа связи.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором условий договора о перечислении арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан правильным, сумма задолженности арендатором не оспаривается.

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк ссылается на задолженность заемщика (залогодателя) по кредитному договору. Спорное имущество по ряду сделок, совершенных до отмены решения суда о признании недействительным права собственности залогодателя на имущество и договора ипотеки, было продано обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является добросовестным приобретателем (на момент заключения договора купли-продажи сведения об обременении имущества ипотекой в ЕГРП отсутствовали).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на оплату выставленных ответчиком счетов и на непоставку последним товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорной суммы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.