Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением установленных АПК РФ требований.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя истца на подписание жалобы, а также не представлен документ об уплате госпошлины при обращении в суд с ходатайством об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство склада на земельном участке.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием сведений о регистрации за заявителем права на участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из договора аренды участка не следует, что он предоставлялся заявителю в целях строительства объекта недвижимости; право аренды на момент обращения заявителя в уполномоченный орган с заявлением о выдаче разрешения было прекращено в связи с истечением срока действия договора.

Обстоятельства: Одновременно с кассационной жалобой было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Жалоба возвращена заявителю. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы документально не подтвердил, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена судом без рассмотрения, поскольку была подана неуполномоченным лицом.

Требование: О взыскании с учреждения долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, а при недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Учреждение не оплатило оказанные в рамках договора услуги.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие задолженности доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконными действий по государственной регистрации прекращения ипотеки.

Обстоятельства: Регистрирующий орган на основании заявления должника(залогодателя), представившего постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, о снятии ареста с имущества, протоколы о признании торгов несостоявшимися, погасил регистрационную запись об ипотеке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрационная запись могла быть погашена только на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо судебного акта.

Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей в части непринятия своевременных мер по проведению оценки имущества должника, выявленного в ходе инвентаризации, и по взысканию дебиторской задолженности. В отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственным контрактам на выполнение работ по строительству объектов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по контрактам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к выводу о наличии просрочки кредитора

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату транспортных услуг, на проживание представителей ответчика в гостинице, на оплату командировочных расходов при рассмотрении дела о признании сделки приватизации недействительной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами отменены постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов, которые носят уведомительный характер и не подлежат исполнению службой судебных приставов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержание исполнительных листов соответствует требованиям законодательства и они подлежат принудительному исполнению.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, который принят в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поручительства.

Обстоятельства: ТСЖ (поручитель), оплатившее электроэнергию, поставленную в жилой дом, полагает, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии в рамках договора должно нести общество (должник).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ как исполнитель коммунальных услуг фактически исполнил обязательства, возложенные на него в силу закона, - по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной на нужды жилого дома.

Требование: О признании недействительным распоряжения Росимущества о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за учреждением.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что распоряжение принято в отсутствие его согласия и без согласования с Министерством культуры РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение принято в пределах компетенции соответствующего органа, закрепление здания, являющегося объектом культурного наследия, за учреждением на праве оперативного управления соответствует целям деятельности этой организации.

Требование: О привлечении ответчиков (контролирующие должника лица) к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение ответчиками действий, которыми причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, производство в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по спору, поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены.

Требование: О взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Участник общества, заявивший о выходе из состава участников ООО, ссылается на то, что действительная стоимость его доли не была выплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость принадлежащего обществу недвижимого имущества определена на основании отчета об определении рыночной стоимости, составленного по результатам судебной экспертизы.

Требование: Об оспаривании

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что установленные оспариваемыми распоряжениями нормативы потребления коммунальных услуг определены неверно, являются завышенными.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку указанное распоряжение прекратило свое действие; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку нормативы потребления горячей и холодной воды, а также коммунальной услуги по отоплению соответствуют закону.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением в суде дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Судебные расходы, понесенные лицом, освобожденным от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат.

Требование: О взыскании с учреждения долга по договору энергоснабжения, а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Учреждение не оплатило потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие долга доказано; администрация как собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по его обязательствам.

Требование: О взыскании задолженности по платежам на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что муниципальное образование, являясь собственником помещения в доме, не оплатило услуги по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, расчет платы определен ТСЖ на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления, в связи с тем, что общее собрание членов товарищества не принимало решения об утверждении размера платы.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная лицом, у которого отсутствует право на обжалование в апелляционном порядке судебного акта по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии на объекты потребителя и наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждены.

Обстоятельства: Определением суд утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) колхоза, производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о признании кооператива несостоятельным (банкротом).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на совершение платежей в пользу ответчика в качестве аванса по договору морской перевозки грузов, при этом услуги не оказаны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании письма истца произведенные им платежи учтены ответчиком в счет оплаты услуг по перевозке груза по договору, заключенному с третьим лицом; согласно договору, заключенному между истцом и третьим лицом, истец принял на себя обязательства третьего лица по уплате долга по договору, заключенному третьим лицом и ответчиком.