Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи помещений, выкупаемых в порядке реализации преимущественного права арендатора на приобретение арендуемых помещений.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросу итоговой величины стоимости объекта.

Решение: Рыночная стоимость объекта определена на основании экспертного заключения, выполненного по итогам назначенной судом экспертизы.

Требование: О взыскании с фонда капитального ремонта убытков.

Обстоятельства: Управляющая организация полагает, что убытки причинены в результате некачественно выполненного привлеченным подрядчиком капитального ремонта кровли.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку затраты на демонтаж и спуск поврежденного ограждения понесены из-за ненадлежащего выполнения фондом ремонта кровли; не доказана причинно-следственная связь между ненадлежащим выполнением ремонта и убытками в виде расходов на возмещение вреда собственнику автомобиля, поврежденного в результате схода снега с кровли.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, расположенное на первом этаже и подвале многоквартирного дома, и в нежилое помещение, расположенное в подвале многоквартирного дома.

Обстоятельства: Предприниматель не исполнил обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные нежилые помещения расположены в благоустроенных многоквартирных жилых домах, которые подключены к централизованной системе отопления, наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока, заявитель не подтвердил, что жалоба была сдана им на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О приостановлении исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд кассационной инстанции не является ни судом, выдавшим исполнительный лист, ни судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на судебные акты по делу.

Решение: Производство по кассационным жалобам приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по делу, результаты рассмотрения которого могут иметь существенное значение для настоящего дела.

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Решение: Определение отменено, поскольку в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов заявитель не доказал затруднительность поворота их исполнения и не предоставил встречное обеспечение.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и не предоставил встречного обеспечения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Во вводной части постановления суда допущена опечатка в указании даты судебного акта.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку это не изменяет содержания постановления.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по эпизодам, связанным с оплатой товаров, приобретенных у контрагента, который, по мнению налогового органа, не был причастен к поставке товаров.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал вопрос выполнения обществом совокупности условий для включения в состав расходов спорных затрат и для применения вычетов по НДС.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченный и взысканный налог на прибыль и пени, а также об обязании выплатить проценты.

Обстоятельства: Налогоплательщику возвращена часть излишне уплаченного налога. В возврате части сумм отказано со ссылкой на пропуск срока обращения с таким заявлением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога не пропущен, в связи с чем отказ налогового органа в возврате спорных сумм неправомерен.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании права собственности на земснаряд.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о ликвидации стороны по делу.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к энергосетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности выполнения обществом обязанностей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые невозможно предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В связи с неустранением подрядчиком недостатков в работах, выполненных по договору строительного подряда, заказчик отказался от договора и потребовал возмещения причиненных убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, с подрядчика взысканы убытки в размере, определенном на основании заключения строительно-технической экспертизы, которой установлено, что качество работ в основном соответствует условиям договора, а недостатки носят малозначительный и устранимый характер.

Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара (панели) по шестому (резервному) методу, сославшись на непредставление достоверных сведений о стоимости сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают заявленную обществом таможенную стоимость товара, определенную по первому (основному) методу.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признаны незаконными действия ФГУ по проведению открытого конкурса на право заключения государственного контракта, выразившиеся в установлении незаконных требований к участнику размещения заказа, отсутствии в конкурсной документации требований к результатам работ и нарушении порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт проведения конкурса с соблюдением законодательства о размещении госзаказов.

Требование: О признании недействительными ненормативных правовых актов.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемые акты о предоставлении земельного участка третьему лицу в пожизненно наследуемое владение и в собственность противоречат лесному законодательству (в составе участка находятся земли, занятые лесным фондом, принадлежащие государству).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что в состав предоставленного участка входят участки лесного фонда.

Требование: О признании недействующим нормативного правового акта.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемый нормативный акт, устанавливающий порядок проведения конкурсов на право заключения договоров на осуществление пассажирских перевозок на территории города, не соответствует закону и нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данный нормативный акт принят органом местного самоуправления в пределах предоставленных ему полномочий и не противоречит антимонопольному законодательству.

Требование: О признании недействительными постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем.

Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями отменено постановление о проведении государственной регистрации прав собственности на имущество и о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства в счет исполнения требований исполнительных документов были перечислены должником до фактической передачи недвижимого имущества взыскателю, основания для передачи имущества взыскателю отсутствовали.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Генпроектировщик частично оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что генпроектировщиком фактически принят и использован результат выполненных работ, в связи с чем его отказ от приемки работ и их полной оплаты признан судом необоснованным, размер взыскиваемых судебных расходов уменьшен с учетом критерия разумности и исходя из сложности спора.

Требование: Об обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Документы по выкупу помещения МУП не оформлялись в связи с наличием у общества задолженности по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право выкупа арендуемого помещения субъектом малого или среднего предпринимательства не может быть реализовано обществом

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение частично изменено, отказано во взыскании части суммы, подлежащей взысканию на основании определения и не отвечающей критерию разумности.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: В оспариваемом решении налоговым органом сделан вывод о том, что общество необоснованно включило в состав вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимость работ и строительных материалов, приобретенных у контрагентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не подтвержден размер доначисленных к уплате налогов, а ненахождение одного из контрагентов по юридическому адресу не опровергает реальности хозяйственных операций и не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Требование: О признании отсутствующей обязанности по возврату части земельного участка согласно уведомлениям арендодателя.

Обстоятельства: Арендодатель направил субарендатору уведомления о возврате земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор субаренды, действовавший в режиме неопределенного срока, был прекращен в результате правомерного отказа арендодателя от его исполнения, который был выражен в уведомлениях, соответствующих законодательству.