Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Отказ от кассационной жалобы принят, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена правильность расчета задолженности с учетом предоставленных населению льгот по оплате коммунальных услуг, не установлены период просрочки и размер пеней.

Обстоятельства: Определением суда возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной теплоэнергии.

Обстоятельства: Ответчики не произвели в полном объеме оплату теплоэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, расчет количества предъявленной к оплате энергии соответствует закону.

Требование: Об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по договорам аренды здания и земельного участка, а также по договору аренды помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество, имеют значение для разрешения спора, ставят под сомнение бесспорность заявленных требований.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по поставке энергии подтвержден, расчет задолженности произведен истцом исходя из тарифа, подлежащего применению, и признан верным.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту жилого дома.

Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение предпринимателем, являющимся собственником помещений в доме, обязательства по оплате оказанных по договору услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия достоверных и достаточных доказательств факта оказания обществом в спорном периоде услуг по управлению домом.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату поставленной абоненту тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер тарифа, используемого при расчете платы за переданную тепловую энергию, определен без включения в него суммы НДС, следовательно, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Инвестор по договору инвестиционной деятельности ссылается на неисполнение соинвестором своей обязанности по несению расходов на содержание квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договора соинвестор обязан нести расходы с момента сдачи объекта в эксплуатацию.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников дома.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что предприниматель, использующий нежилое помещение в доме, перешедшее к нему по наследству, не оплатил услуги по содержанию общего имущества дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения предпринимателем, использующим в спорном периоде помещение в доме, обязательства по возмещению расходов доказан.

Требование: О признании недействительной сделки по одностороннему расторжению договора управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация полагает, что одностороннее расторжение договора является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией в связи с неисполнением его условий не противоречит закону.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, в результате незаконного отказа ответчика в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого помещения и нарушения сроков заключения договора купли-продажи истцу причинены убытки в виде расходов на внесение арендной платы за пользование помещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежи, внесенные по действующему договору аренды, не могут быть признаны убытками, причиненными истцу неправомерными действиями ответчика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство внешнего управляющего должника об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что уклонение бывшего руководителя общества от надлежащего исполнения своих обязанностей привело к вынужденному обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом, причинило убытки в сумме, взысканной с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган самостоятельно обратился с заявлением о признании общества банкротом и должен был в силу закона возместить расходы по делу, не погашенные за счет имущества должника.

Требование: О привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (банк).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на бездействие руководителя, не принявшего мер по предупреждению банкротства в связи с нарушением банком норматива достаточной стоимости собственных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие не доказано; руководитель предпринимал действия по замещению дебиторской и ссудной задолженностей для снижения объема сформированных резервов на возможные потери и регулирования норматива достаточности капитала банка.

Обстоятельства: Определением суда удовлетворено заявление о замене кредитора, на стадии исполнения решения суда, его правопреемником на основании договора уступки права требования (цессии).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на выкуп арендуемых помещений.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно имеет право на приобретение помещений, которые могут быть выделены в самостоятельный объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения не составляют обособленный объект недвижимости и в таком состоянии не могут быть предметом договора купли-продажи.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией подтверждено.

Требование: О признании недействительным принятого единственным акционером ЗАО решения об утверждении новой редакции устава общества.

Обстоятельства: Истец, считая себя акционером ЗАО на момент принятия решения, ссылается на то, что он не производил отчуждение своих акций в пользу акционера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено передаточное распоряжение, подписанное сторонами договора купли-продажи акций, статус истца как акционера и владельца акций на момент принятия оспариваемого решения не подтвержден и у него отсутствует право на оспаривание решения.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба уполномоченного органа в части признания ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, выразившегося в нарушении сроков проведения собраний кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Поскольку собрание кредиторов должника не установило место проведения собраний кредиторов, самостоятельное определение управляющим места проведения собрания вне места нахождения должника не является нарушением закона.

Требование: О признании договора подряда расторгнутым и об обязании подрядчика передать результаты незавершенной работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на систематическое нарушение подрядчиком сроков строительства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны представили в суд разные редакции договора (в одной из них отсутствует указание на обязательное соблюдение претензионного порядка разрешения спора), однако суд не исследовал вопрос о наличии между сторонами соглашения о соблюдении претензионного порядка.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведений, исключительные права на использование которых принадлежат истцу.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что продажа диска "Воровайки" с фонограммами произведений нарушает его исключительные имущественные авторские права на эти произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку копия кассового чека и видеозапись продажи диска являются допустимыми доказательствами, подтверждающими факт розничной купли-продажи контрафактного диска в торговом пункте ответчика.

Требование: Об отмене постановления, которым отменено решение суда и прекращено производство по делу о признании пункта трудового договора недействительным в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление отменено в части прекращения производства по делу, поскольку истец как акционер общества оспаривает пункт трудового договора, заключенного между ЗАО и его генеральным директором, как сделку с заинтересованностью, совершенную без одобрения советом директоров. Постановление в части отмены решения оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в виде перечисленного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на расторжение договора в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства