Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль со ссылкой на неправомерное отнесение к расходам по налогу на прибыль и вычетам по НДС затрат, связанных с оплатой информационных услуг, оказанных по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные отчеты не содержат подписей представителей сторон и оттисков печатей организаций и не могут считаться надлежащим образом оформленными первичными учетными документами.

Требование: О признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав заключением о несоответствии помещений магазина, используемого для осуществления деятельности в области оборота алкогольной продукции, СанПиН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено несоответствие условий осуществления предполагаемой деятельности по розничной продаже алкогольной продукции СанПиН

Требование: О признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Должник по исполнительному производству ссылается на то, что требование судебного пристава-исполнителя об обязании предоставить заявление на имя начальника налогового органа о возврате излишне уплаченных налогов и сборов является незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма излишне уплаченных налогов и сборов не является дебиторской задолженностью должника, на которую может быть обращено взыскание.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на наличие у абонента задолженности, рассчитанной как разница между объемом энергии, определенным по Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, и объемом, предъявленным в соответствии с расчетным методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приборы учета тепловой энергии в жилых домах, находящихся в управлении абонента, не установлены, расчет стоимости поставленной энергии признан обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом поставленной тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерном включении энергоснабжающей организацией в расчет задолженности НДС недостаточно обоснован.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик по договору поставки нефтепродуктов ссылается на то, что покупатель оплатил товар с нарушением установленных договором сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не подтвердил факт своевременной оплаты товара, расчет процентов признан правильным.

Требование: О взыскании неустойки, предусмотренной государственным контрактом на выполнение работ по проектированию межплощадочной автодороги.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение проектировщиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по своевременной сдаче работ по контракту подтвержден.

Требование: О взыскании долга по договору аренды помещения, неустойки, реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на прекращение договорных отношений и ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы в период действия договора, а также на возврат помещений в состоянии, требующем проведения ремонтно-восстановительных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие долга подтверждено; не установлено совокупности условий для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Требование: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что договор заключен после возбуждения дела о банкротстве и в результате его заключения был увеличен размер имущественных требований к должнику.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства извещения единственного учредителя должника о времени и месте судебных заседаний, что свидетельствует о принятии судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления ООО о замене налогового органа в порядке процессуального правопреемства, поскольку переход общества в другой налоговый орган не свидетельствует о факте процессуального правопреемства в порядке реорганизации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в перечислении взысканных с должника денежных средств на расчетный счет, не указанный взыскателем.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что судебный пристав неправомерно перечислил денежные средства на иной счет взыскателя, где на них обращено взыскание по другому исполнительному производству, по которому взыскатель является должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия судебного пристава соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Жалоба принята к производству.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, исполнение судебного акта приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения постановления.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны (ОВО) доначислен налог на прибыль на сумму дохода, полученного от оказания на возмездной основе договорных услуг по охране имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал обоснованным доначисление налога, пеней и штрафа, но снизил размер штрафных санкций в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность ОВО.

Дополнительно: Несоразмерность суммы штрафа тяжести совершенного налогового правонарушения и характер причиненного вреда бюджету не закреплены в НК РФ в качестве критериев, препятствующих уменьшению размера штрафных санкций до определенного судом размера.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора с гарантирующим поставщиком возникли разногласия по поводу даты вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия заявителя, выразившиеся в заключении договора аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данные помещения в течение всего спорного периода находились в непрерывном временном пользовании у арендатора, ввиду чего он имеет право на заключение на новый срок без проведения торгов договора аренды в отношении государственного недвижимого имущества.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением в суде дела об оспаривании постановления о назначении обществу административного наказания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Решение об освобождении лица, совершившего административное правонарушение, от ответственности в силу малозначительности правонарушения не может расцениваться как судебный акт, принятый в пользу этого лица. При применении статьи 2.9 КоАП РФ судебные расходы не подлежат взысканию с административного органа.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку от единственного кредитора поступило заявление о выборе способа распоряжения правом путем уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Требование: О признании за истцом права собственности на объект недвижимости - здание гаража.

Обстоятельства: Обществу отказано в государственной регистрации права собственности на гараж со ссылкой на то, что объект является самовольной постройкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гараж в нарушение требований градостроительного и земельного законодательства построен на участке, который не отводился под строительство, без получения разрешения на строительство и получения согласований компетентных органов.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по своевременной оплате выполненных исполнителем работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока оплаты надлежащим образом выполненных работ доказан, расчет задолженности и пеней признан правильным.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договорам аренды лесных участков, которым в договоры внесены изменения путем их соединения.

Обстоятельства: В регистрации соглашения отказано со ссылкой на отсутствие в нем существенных условий всех трех договоров аренды, а также условия о прекращении этих договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий соглашения невозможно установить, в чем заключаются изменения, которые вносятся в ранее заключенные договоры аренды, прекращаются ли эти договоры.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля. Претензии истца о возмещении ущерба оставлены ответчиком без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки представленным истцом документам, подтверждающим фактическую стоимость ремонта имущества потерпевшего, не исследовал вопрос о размере ущерба.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение изменено, из взыскиваемой суммы судебных расходов исключена сумма, доказательства расходования которой на нужды конкурсного производства отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Претензия заказчика об уплате неустойки за просрочку выполнения работ по контракту в добровольном порядке подрядчиком не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с подрядчика, не известившего заказчика о наличии обстоятельств, препятствующих завершению работ, неустойки за период до момента приемки выполненных работ.