Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины.

Решение: Жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено.

Требование: Об исправлении опечаток (во вводной части судебного акта ошибочно указано наименование общества строчными буквами вместо прописных, неверно указано место его нахождения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что правильным является наименование общества, состоящее только из прописных букв, не представлено, место нахождения общества указано в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки путевой машины.

Обстоятельства: Покупатель полагает, что срок поставки нарушен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенная просрочка исполнения поставщиком обязательства по поставке путевой машины явилась следствием действий самого покупателя.

Обстоятельства: Одновременно с кассационной жалобой было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку была подана с соблюдением требований АПК РФ. Ходатайство удовлетворено, обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с дополнениями на постановление суда о взыскании долга по договору энергоснабжения.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв для представления отзыва на жалобу.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией по договору, признанному судом незаключенным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства оплаты фактически оказанных сетевой организацией услуг в размере, правомерно рассчитанном исходя из заявленной (присоединенной) мощности, учтенной уполномоченным органом при установлении тарифов.

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку подтверждена затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта по делу о банкротстве в порядке апелляционного производства

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании договора залога прекратившимся и о признании обременения в виде ипотеки незавершенного строительством объекта отсутствующим.

Обстоятельства: Постановлением главы администрации признано утратившим силу постановление о передаче в аренду земельного участка истцу, признанному впоследствии несостоятельным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом договора ипотеки являлись объект незавершенного строительства и право аренды участка, само по себе постановление главы администрации не свидетельствует о расторжении договора аренды в установленном порядке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с принятием новой методики определения размера арендной платы арендодатель направил арендатору расчет арендной платы. Арендатор ссылается на незаключенность дополнительного соглашения об изменении размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия арендатора по внесению арендной платы в новом размере следует расценивать как согласие на внесение изменений в договор аренды.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление исключительного смежного права на ретрансляцию радиопрограммы.

Обстоятельства: Компания ссылается на невыплату вещателем вознаграждения по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компанией исполнены обязательства по договору, не имеется доказательств наличия препятствий в использовании вещателем прав на вещание, однако обязательство по выплате вознаграждения не исполнено. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене истца на его правопреемника на основании договора уступки прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суд удовлетворил заявление о замене истца на его правопреемника на стадии исполнения решения арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате повышающего коэффициента по услугам холодного и горячего водоснабжения в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена возложенная на него как собственника жилых помещений установленная законом обязанность по оснащению своих помещений индивидуальными приборами учета воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства невозможности по объективным причинам установить в коммунальных квартирах общие приборы учета не представлены; расчет задолженности признан правильным.

Требование: О взыскании с учреждения долга по государственному контракту, а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Учреждение не произвело оплату выполненных обществом в рамках контракта ремонтных работ.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие долга доказано; Минобороны РФ не является собственником имущества учреждения и не несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная с пропуском установленного срока, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Решение: Определение отменено, поскольку апелляционная жалоба была своевременно сдана в отделение почтовой связи.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие долга по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено в части оплаты товара, полученного уполномоченным представителем ответчика.

Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

Обстоятельства: ФГУП полагает, что помещения, используемые для оказания услуг почтовой связи, являются федеральной собственностью и принадлежат предприятию на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФГУП не подтвердило, что помещения относились к государственной собственности, а здание, в котором они расположены, возводилось за счет бюджетных средств и в установленном порядке выделено государством для размещения почтового отделения.

Требование: О признании недействительным решения земельной кадастровой палаты по субъекту РФ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных участков.

Обстоятельства: Обществу отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с несоответствием требованиям законодательства представленных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку схема расположения земельных участков не соответствует требованиям законодательства, которое не допускает опечатки, подчистки, приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по оплате отопления, горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату обществом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части долга по оплате отопления и горячего водоснабжения, поскольку факт снабжения тепловой энергией и горячей водой помещений, арендованных обществом, установлен. В удовлетворении остальных требований отказано, поскольку расходы по содержанию общего имущества дома должен нести собственник арендованных помещений.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Ходатайство удовлетворено, приостановлено исполнение постановления, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота постановления в случае его отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Жалоба возвращена как поданная по истечении установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.