Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДС, ЕСН и НДФЛ в отношении операций по реализации продуктов питания, привлек к ответственности в виде штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки представленным предпринимателем документам, подтверждающим расходы, не решил вопрос относительно наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по представлению правовой позиции и неявке в судебное заседание при рассмотрении дела о взыскании в пользу должника денежных средств, поскольку учтены доводы конкурсного управляющего о бесперспективности для пополнения конкурсной массы процессуальных действий в деле, спор разрешен не в пользу должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и штраф в связи с неуплатой налога с доходов, полученных иностранными организациями от источников в РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют подтверждения того, что иностранные организации имели постоянное местонахождение в иностранных государствах в периоды выплаты дохода, следовательно, вывод о наличии у общества как у налогового агента оснований не удерживать налог с доходов является преждевременным.

Требование: О признании незаконным постановления администрации муниципального образования, которым отменено постановление главы МО об установлении разрешенного использования земельного участка (для ведения дачного хозяйства).

Обстоятельства: Общество (покупатель участка) ссылается на то, что постановление не соответствует закону и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление коммерческим организациям земельных участков для дачного строительства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил выполненные работы по размещению компьютерного томографа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ доказан, а отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает ответчика от оплаты результатов фактически принятых работ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, со ссылкой на невключение в доходы выручки, полученной от реализации недвижимого имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что доход, полученный от продажи нежилого здания, не был связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение новым должником обязательства по погашению задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор о переводе долга соответствует требованиям законодательства, наличие задолженности и неисполнение новым должником условий договора о переводе долга подтверждены.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на получение необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС, в том числе первичные документы, удостоверяющие факт расчетов по договорам подряда, а также счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, перечисленного по договору.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата неотработанного аванса. Исполнитель ссылается на выполнение работ на перечисленную сумму.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель не доказал факта выполнения работ.

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр при отсутствии соответствующего разрешения (лицензии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения и не установлено нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований АПК РФ.

Обстоятельства: Одновременно с кассационной жалобой было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку была подана с соблюдением требований АПК РФ. Ходатайство удовлетворено, заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Между сторонами имеются разногласия относительно

Решение: 1) Пункт исключен; 2) Пункт принят в редакции с учетом предложения как истца, так и ответчика.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу вменяется злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в нарушении установленного порядка ценообразования при заключении с потребителем договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии в отсутствие установленного тарифа на такие услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт осуществления именно услуг по передаче электроэнергии обществом, не являющимся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой или сетевой организацией.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.

Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена истца на его правопреемника на основании договора уступки прав (требований).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию, необходимую для управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Ответчик, осуществляющий на основании договора управление домом, отказался передать документацию истцу, избранному решением общего собрания собственников помещений в качестве новой управляющей организации.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания ответчика передать имеющуюся у него документацию.

Дополнительно: Односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) не противоречит нормам ЖК РФ и ГК РФ.

Требование: О взыскании страховой выплаты.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер обязательств страховщика по осуществлению страховой выплаты рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из расходов, которые потерпевший реально понес при восстановлении нарушенного права - ремонте автомобиля, с учетом процента износа деталей транспортного средства и расходов на проведение экспертизы.

Требование: Об отмене постановления о назначении обществу наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства к проведению общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт проведения годового общего собрания акционеров не по месту нахождения общества подтвержден, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания территориального органа исполнительной власти в области финансовых рынков о представлении документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, имеющиеся у общества в наличии, были направлены в установленный в предписании срок, а отсутствие у общества каких-либо документов в нарушение требований законодательства РФ или устава общества не образует состав вмененного правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за раскрытие эмитентом недостоверной информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ об отказе в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством.

Обстоятельства: Фонд сослался на создание обществом, принявшим на работу трех беременных женщин незадолго до наступления страховых случаев, искусственной ситуации для получения средств фонда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение сотрудницами обязанностей подтверждено, однако оклад одной из них (супруга директора) признан необоснованно завышенным.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку приняты во внимание характер спора, сложность дела, объем подготовленных представителем заявителя процессуальных документов, время, затраченное на участие представителя в судебных заседаниях и подготовку документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней.

Обстоятельства: Заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения договора и неисполнение обязательств по нему со стороны заемщика подтверждены.