Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене судебного приказа на взыскание задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить тождественность изложенного в настоящем заявлении требования и требования, рассмотренного в рамках другого дела, по которому вынесен судебный приказ, сопоставить предметы и основания заявлений.

Требование: О признании незаконным предписания главного управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Предписание вынесено по результатам проверки, в ходе которой выявлены нарушения

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением не выполнены требования по гражданской обороне.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: ООО, созданному для осуществления проекта по строительству завода, доначислен налог на прибыль в связи с невключением в налогооблагаемую базу дохода, полученного от реализации квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение квартир и последующая их реализация связаны с инвестиционной деятельностью ООО (квартиры получены обществом от контрагентов в счет погашения задолженности по оплате по договору поставки товара, отгруженного в рамках инвестиционной деятельности).

Дополнительно: В решении рассмотрены также вопросы доначисления налога на прибыль по иным основаниям и налога на имущество.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, о взыскании с него денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшим руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, на искажение бухгалтерской отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства совершения бывшим руководителем действий, которые привели к банкротству.

Требование: О взыскании долга, процентов за пользование займом по договорам займа.

Обстоятельства: Заемщик не возвратил суммы займов в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления займодавцем денежных средств заемщику подтвержден, доказательств возврата спорных средств в установленный срок не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик представлял отчетную документацию с нарушением установленного контрактом срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком условий контракта подтверждено. Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отменено постановление об окончании исполнительного производства и отзыве исполнительного листа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав не наделен полномочиями по отмене постановления об окончании исполнительного производства и нарушает права и законные интересы заявителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, который был отозван.

Требование: О взыскании неустойки по договору на поставку электрической энергии.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с просрочкой потребителем оплаты по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков оплаты по договору подтверждено и договором предусмотрена ответственность потребителя за данное нарушение.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Требование о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общество оставило без ответа и удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли. Размер действительной стоимости доли определен на основании заключения эксперта.

Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на неуплату учреждением страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания недоимки, во взыскании пеней отказано, поскольку пени начислены на задолженность учреждения по страховым взносам за предыдущие периоды без представления фондом доказательств правомерности их начисления, а следовательно, обоснованность расчета пеней и соблюдение фондом процедуры и сроков их взыскания не подтверждены.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО по вопросу о переходе долей участников в уставном капитале ООО к обществу.

Обстоятельства: Участники ссылаются на недействительность решения в оспариваемой части.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что участники общества утратили свои права в связи с неисполнением обязанности по оплате долей в уставном капитале ООО, не соответствует обстоятельствам дела.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительной сделки по созданию ОАО учредителями (ЗАО и страховая компания).

Обстоятельства: Акционер ЗАО ссылается на заключение сделки с заинтересованностью, без одобрения незаинтересованными акционерами, на вывод в результате ее совершения всех активов ЗАО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден, размер неустойки определен верно.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в мировом соглашении стороны урегулировали права и обязанности, возникшие в том числе из других договоров лизинга, которые не рассматриваются в рамках настоящего дела, а являются предметом иных арбитражных споров.

Требование: О признании недействительными договора о совместной деятельности (строительство малоэтажного жилого комплекса), соглашений о новой редакции договора и о замене стороны в договоре.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор является подозрительной сделкой, которая совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договоров и соглашений не повлекло уменьшение количества подлежащих передаче должнику квартир и таунхаусов, имущество должника не отчуждалось.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Бывший руководитель не направил в установленный законом срок в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на указанные даты, начиная с которых, по мнению заявителя, возникла обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, у последнего помимо денежных средств имелись и другие активы, которые позволяли должнику вести расчеты по своим обязательствам.

Обстоятельства: Определением возвращено ходатайство о досрочном прекращении внешнего управления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения (не представлены доказательства направления копии ходатайства лицам, участвующим в деле о банкротстве).

Решение: Определение отменено, вопрос направлен в суд для разрешения ходатайства по существу, поскольку представитель собрания кредиторов был обязан направить в суд протокол данного собрания, а направлять копии ходатайства и копии протокола собрания лицам, участвующим в деле, не требовалось.

Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в принадлежащем предпринимателю киоске трудовую деятельность по реализации фруктов осуществляла гражданка Республики Кыргызстан без разрешения на работу в РФ, вина предпринимателя доказана.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отсутствуют доказательства, обосновывающие наличие оснований для замены состава суда, которым начато рассмотрение апелляционной жалобы.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за ограничение движения транспортных средств после окончания срока действия распоряжения административно-технической инспекции (ограничение движения не снято, новое распоряжение не получено).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление об административном правонарушении не содержало мотивировки с описанием нарушения, представлением и описанием доказательств вины общества.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Оказанные услуги не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения водоснабжающей организацией своих обязательств по договору подтвержден, доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в направлении документов с другими регистрационными номерами; бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в неосуществлении контроля.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что оспариваемые действия и бездействия повлекли невозможность оспаривания постановлений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не обосновал, каким образом несоответствие отметок на конвертах реквизитам документов, находящихся в письмах, повлекло нарушение его прав.

Требование: О понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Истец выбран управляющей организацией, в связи с чем ответчику как собственнику помещений в доме был направлен для рассмотрения и подписания договор управления многоквартирным домом, который ответчиком не подписан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела действует договор управления, заключенный с другой управляющей компанией.

Требование: О взыскании с Комитета по строительству и общества-поручителя задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено за счет комитета, поскольку наличие задолженности подтверждено; в удовлетворении требования за счет общества отказано в связи с истечением срока действия поручительства.