Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости поврежденного имущества, понесенных вследствие скачка напряжения электроэнергии, произошедшего в здании.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что причиной перепада напряжения в электрической сети здания явилось повреждение в сетях ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец представил надлежащие доказательства наличия нарушения обязательства со стороны ответчика и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на размещение твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг подтверждено, однако исполнитель фактически предъявил требование о взыскании двойной оплаты за одну и ту же услугу - выгрузку (в составе платы за сбор и вывоз отходов и одновременно в составе платы по передаче на утилизацию).

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении права выкупа арендуемых помещений в составе нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что здание, в котором расположены помещения, закреплено на праве оперативного управления за администрацией района.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя отсутствует право на приобретение арендуемых помещений.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, об обязании освободить земельные участки.

Обстоятельства: Организация не возвратила земельные участки после прекращения действия договора аренды, плату за использование участков не внесла.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания освободить земельные участки, поскольку задолженность погашена, основания для занятия земельных участков отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в качестве платежа за квартиру передан вексель, выданный ответчиком (продавцом). Срок заключения основного договора купли-продажи недвижимого имущества истек, и у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде суммы вексельного долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, снижая неустойку на основании ст. 333 ГК РФ и указав, что неустойка рассчитана неправомерно - без учета надлежащего исполнения генподрядчиком части работ, не установил фактический размер неустойки, подлежащей взысканию.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате выполнения работ канализационными водами был залит принадлежащий ему склад и находившиеся там товары.

Решение: Требование удовлетворено за счет ответчика-1, поскольку в пределах границ его эксплуатационной ответственности находится участок системы водоотведения, повреждение которого привело к аварии.

Требование: О признании недействительным распоряжения Комитета по природным ресурсам.

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением в связи с непредставлением отчетности, предусмотренной законодательством о недрах, прекращено право пользования недрами, предоставленное обществу по лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение права пользования недрами является чрезмерной мерой воздействия на нарушителя, которая несоразмерна допущенному нарушению.

Требование: Об отмене судебного акта о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче двухкомнатной квартиры.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неуведомление его о получении конкурсным управляющим требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не является ни основным участником дела о банкротстве, ни непосредственным участником данного обособленного спора, обязанность уведомлять его о получении требования у конкурсного управляющего отсутствовала.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, за непредставление информации, подлежащей представлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров

Решение: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, выразившееся в непоступлении в установленный контрактом срок валютной выручки за реализованный нерезиденту товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило, что им приняты все возможные и достаточные меры для соблюдения порядка репатриации валютной выручки.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено за счет Минобороны РФ и учреждения, поскольку наличие долга подтверждено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку суд неправомерно расценил жалобу как поданную на определение о включении в реестр требований требования другого кредитора.

Требование: О признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в части установления цены выкупа.

Обстоятельства: Истец ссылается на определение выкупной цены с нарушением ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность продажи без проведения торгов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, порядок определения цены таких участков не установлен.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно момента расторжения договора и размера арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер задолженности установлен на момент освобождения арендатором помещения.

Требование: О взыскании неустойки и об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома.

Обстоятельства: Сетевая организация в нарушение условий договора не переключила жилой дом на постоянное энергоснабжение, энергоснабжение осуществляется по временной схеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение организацией условий договора подтверждено; доказательств того, что организация не имеет технической возможности такого присоединения, не представлено.

Требование: 1) О признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ об утверждении сметы планируемых расходов ТСЖ в части установления дополнительных платежей для собственников нежилых помещений; 2) О взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество (собственник нежилых помещений в доме) считает утвержденные тарифы незаконными.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку утвержденные в смете тарифы по содержанию многоквартирного дома фактически дублируются спорными дополнительными тарифами для нежилых помещений; 2) Требование удовлетворено частично.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом общество выселено с земельного участка, однако объекты незавершенного строительства обществом демонтированы не были. Общество ссылается на утрату спорных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства совершения судебным приставом-исполнителем противоправных действий, обществу была предоставлена возможность для самостоятельного вывоза имущества.

Требование: О признании права собственности на долю в уставном капитале ООО и о признании недействительным решения налогового органа о внесении записи в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выход из состава участников общества осуществлен против воли истца. Заявление о выходе истцом не подписывалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление о выходе истца подписано иным лицом.

Требование: О взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды общество не освободило земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом участка в спорный период подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги, о разногласиях по направленным актам об оказании услуг не высказался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт доставки грузов перевозчиком на основании заявок заказчика подтвержден актами приема-передачи товара, подписанными грузополучателями и представителями перевозчика.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником банку денежных средств, о возврате в конкурсную массу спорной суммы.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки по перечислению денежных средств произведены с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные сделки совершены должником в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности на сумму, не превышающую один процент балансовой стоимости активов должника на дату, предшествовавшую совершению сделок.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязательств по возврату займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении заявления компании о фальсификации доказательства и назначении судебной экспертизы, нарушил нормы процессуального права, лишил компанию возможности получить доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие бывшего конкурсного управляющего (непроведение инвентаризации имущества должника), поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что действия конкурсного управляющего по истребованию соответствующей документации от государственных органов свидетельствуют о принятии управляющим надлежащих мер по выявлению и принятию к ведению имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ООО ссылается на то, что бывшим директором общества было заключено с самим собой несколько договоров аренды нежилых помещений и транспортных средств без соблюдения требований, установленных законом, и по ценам выше рыночных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий директора, повлекших неблагоприятные последствия для ООО; кроме того, пропущен срок исковой давности.