Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Соинвестор ссылается на исполнение обязательств по инвестированию строительства, что подтверждается заявлениями о перечислении денежных средств со счета соинвестора на счет должника (застройщика), а также актом сверки расчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соинвестор не является участником строительства, в связи с чем его права в отношении спорного помещения не могут быть защищены путем признания за ним права собственности на помещение.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения (не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга в федеральный бюджет, в областной бюджет, о расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Общество ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору.

Решение: Утверждено мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества, решения налогового органа.

Обстоятельства: Внеочередным общим собранием приняты решения о ликвидации общества. В ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности общества в связи с его ликвидацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания подтвердила статус акционера, решение принято в ее отсутствие, заявление на регистрацию ликвидации представлено неуполномоченным лицом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной на определение о включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования банка, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в данном обособленном споре, и определение не принято о его правах и обязанностях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения временного и конкурсного управляющего и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, поскольку не доказано отсутствие у должника имущества, до завершения конкурсного производства возложение обязанности по выплате вознаграждения на заявителя является преждевременным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного недрам.

Обстоятельства: Выявлена безлицензионная добыча обществом песчаного материала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного пользования недрами подтвержден, расчет ущерба верен, перечисление обществом налога на добычу природных ископаемых не может по размеру компенсировать затраты на восстановление нарушенного состояния недр.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с РФ в лице ФТС РФ за счет казны судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и расходов на проживание в гостинице представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела о взыскании за счет казны РФ убытков, поскольку исковые требования удовлетворены частично.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены степень сложности дела, объем подготовленных адвокатом документов, количество судебных заседаний с участием адвоката, их продолжительность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и расходов на проживание представителя в гостинице, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ и неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Выполненные работы не были оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, недостатки в работах устранены подрядчиком, заказчик необоснованно уклонялся от подписания актов выполненных работ.

Требование: О взыскании оплаты работ, выполненных по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость выполненных работ определена на основании заключения экспертизы, часть работ была оплачена заказчиком, кроме того, заказчик признал выполнение дополнительных работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик (собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме) не участвовал в содержании общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом как управляющей организацией оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, а несение ответчиком самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей управления Федеральной службы судебных приставов по делу о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного залогового имущества, поскольку факт несения расходов, связанных с командировками сотрудников управления для представительства в судебных заседаниях, установлен, однако расходы на оплату проживания одного из сотрудников не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании самовольной постройкой принадлежащей ответчику базовой станции сотовой связи; 2) Об обязании ее снести.

Обстоятельства: Объект самовольно установлен ответчиком на арендуемом истцом участке.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку станция сотовой связи не может быть признана объектом недвижимости и на нее не распространяется действие положений о самовольной постройке; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у истца права требовать освобождения арендуемого им участка путем сноса станции ответчиком неправомерен.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Правопредшественник истца поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель на согласованные объекты, однако оплата в полном объеме не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом повторно заявлена задолженность по отдельным счетам-фактурам в рамках настоящего дела, а по требованию о взыскании задолженности по другим счетам-фактурам истек общий срок исковой давности.

Требование: О расторжении договора на поставку и изготовление оборудования, о взыскании аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставленное оборудование не отвечает необходимым требованиям, на устранение выявленных недостатков заказчиком понесены расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно экспертному заключению производственных недостатков оборудования не выявлено; в большей части недостатки имеют эксплуатационную природу и возникли вследствие неправильного монтажа и неквалифицированного вмешательства в конструкцию оборудования.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не был решен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы.

Решение: С подателя жалобы, в удовлетворении которой отказано, взыскана государственная пошлина.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ по монтажу монолитной пристройки лифтового блока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено, доказательства их оплаты не представлены.

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку товара, о взыскании долга, обеспечительного платежа и убытков.

Обстоятельства: Решение мотивировано неоднократным нарушением поставщиком сроков поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку как на момент вынесения оспариваемого решения, так и на момент окончания срока действия контракта обязательство по поставке товара в полном объеме поставщиком исполнено не было; товар заказчиком не принят и находится на ответственном хранении.

Требование: О взыскании стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на согласование выполнения дополнительных работ и отказ генподрядчика оплатить их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства согласования выполнения спорных работ и непосредственно их выполнения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ошибочно перечислил ответчику денежные средства платежным поручением с указанием в качестве назначения платежа

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор между сторонами не подписан.

Требование: Об обязании компании передать в управление общества дома, а также всю документацию домов.

Обстоятельства: Договор управления с компанией расторгнут решением общего собрания собственников помещений в доме, в качестве управляющей организации избрано общество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прежняя управляющая организация обязана передать вновь избранной управляющей организации в управление дома и документацию на них.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав не совершил действий, направленных на обращение взыскания на имущество должника - жилой дом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом является единственным помещением, пригодным для постоянного проживания должника.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления копий жалобы участвующим в деле лицам.

Решение: Определение оставлено без изменения.