Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными сделок по безвозмездной передаче должником в пользу администрации сельского поселения имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что действия по изъятию имущества привели к банкротству должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства закрепления имущества за обществом.

Требование: О признании незаконным представления уполномоченного органа.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено нарушение финансовым управлением администрации района порядка определения затрат, связанных с обеспечением проезда отдельных категорий граждан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период городские перевозки осуществлял один перевозчик, а внутрирайонные - два перевозчика, в связи с чем при определении расчетных доходов перевозчика, осуществляющего городские перевозки, управление правомерно определяло его долю исходя из фактически выполненной им работы.

Обстоятельства: Определением продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на внесение арендных платежей не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что на участке ведется строительство многоквартирного жилого дома, не представлено, в связи с чем при расчете арендной платы не подлежала применению ставка в размере 0,3 процента, установленная для жилищного строительства.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции по делу о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют документы о замене судей с указанием причин их замены, дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Требование: О привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за ведение работ по возведению объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект является объектом капитального строительства вспомогательного использования, разрешение на строительство которого не требуется, в связи с чем отсутствует состав вмененного правонарушения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных муниципальному предприятию.

Обстоятельства: Администрация города как собственник имущества предприятия ссылается на то, что генеральный директор предприятия в ходе исполнения своих обязанностей заключил в отсутствие необходимости ряд сделок, которые выходили за рамки обычных сделок, оплата по сделкам не получена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт недобросовестности действий директора, в результате которых предприятию причинены убытки.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что у электросчетчиков сорваны пломбы; пароли, установленные на электросчетчиках, не соответствуют заводским.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению эксперта несанкционированного доступа к средствам показаний счетчиков по количеству потребленной электроэнергии, а также достоверных фактов изменения показаний накопленной мощности не выявлено; счетчики являются исправными; изменение паролей в счетчиках не изменяет содержимого счетчиков.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; о признании безнадежными ко взысканию налогов, штрафов, начисленных по решению.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в связи с завышением расходов по операциям по приобретению товарно-материальных ценностей и работ у контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена фиктивность хозяйственных операций, документы в отношении которых представлены в подтверждение расходов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку представленным обществом почтовым отправлением (экспедиторская расписка) подтверждена подача жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Решение внеочередного общего собрания участников ООО о продаже доли было признано судом недействительным. Участник общества ссылается на то, что договор, заключенный на основании недействительного решения, также является недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является оспоримым, а не ничтожным и срок исковой давности, составляющий один год, истек на дату подачи иска.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате электроэнергии не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден, доказательства оплаты не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения ответчиком обязанностей руководителя общества.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку вывод суда о том, что в заявлении не указаны обстоятельства, которые расцениваются заявителем как вновь открывшиеся, противоречит содержанию заявления.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения платежей, о расторжении договора аренды и выселении кооператива из помещения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на ненадлежащее выполнение кооперативом обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании трехстороннего соглашения права арендатора переданы обществу.

Требование: О взыскании с РФ денежных средств за имущество должника, арестованное по исполнительному производству и переданное на реализацию.

Обстоятельства: Служба судебных приставов ссылается на неперечисление Управлением Росимущества денежных средств за реализованное имущество, сославшимся на то, что покупатели оплачивали имущество обществу, которое реализовывало имущество и которое не перечислило средства управлению.

Решение: Требование удовлетворено за счет Росимущества, на котором лежит обязанность по возмещению убытков как на главном распорядителе средств федерального бюджета.

Требование: О признании недействующим постановления администрации города об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов.

Обстоятельства: Предприниматель не согласился с исключением из схемы двух мест расположения нестационарных торговых объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для исключения спорных мест размещения явилось их фактическое нахождение в охранной зоне инженерных сетей, а также на остановке городского общественного транспорта. Кроме того, исключение из схемы каких-либо адресов является правом органа местного самоуправления.

Требование: О взыскании стоимости химически очищенной воды в связи с ее несанкционированным расходом в рамках договора поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что установлен факт несанкционированной врезки кранов для отбора абонентом сетевой воды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что объем утечки сетевой воды теплоснабжающей организации, стоимость которой предъявлена ко взысканию, возник именно в сетях абонента и абонентом превышен установленный норматив утечки теплоносителя.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде подтвержден, расчет количества и стоимости тепловой энергии произведен исходя из данных, содержащихся в отчетах о теплопотреблении, представленных абонентом, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами.

Требование: О привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за осуществление без разрешения строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорный объект является самостоятельным объектом, для возведения которого требуется разрешение.

Требование: О признании недействительным договора ОСАГО.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что при заключении договора страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая (об использовании автомобиля в качестве такси).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о том, что основным видом деятельности страхователя являются "транспортные услуги", относятся к общедоступным.

Требование: О взыскании с руководителя ООО убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что руководитель при заключении договора поручительства действовал недобросовестно и неразумно, с расчетного счета общества (поручителя) списаны денежные средства в связи с неисполнением должником обязательств, общество материальной выгоды от сделки не получило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество регулярно выступало поручителем по обязательствам третьих лиц без взимания платы, не доказаны недобросовестность и неразумность поведения руководителя при заключении договора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпуска питьевой воды.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ и организации охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы и оказанные услуги частично; от подписания документов о приемке части работ отказался со ссылкой на ненадлежащее качество выполненных работ и непредставление исполнительной документации.

Встречное требование: О взыскании неустойки и компенсации затрат на устранение недостатков выполненных работ.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик выполнил работы в полном объеме в установленный срок.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная электрическая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки, наличие и размер задолженности подтверждены и не доказано, что расчет задолженности не соответствует договору.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы между ценой недвижимого имущества, указанной в предварительном договоре купли-продажи, и его рыночной стоимостью.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом предварительный договор купли-продажи признан прекратившим свое действие, перечисленная по нему оплата взыскана в качестве неосновательного обогащения. Покупатель уступил истцу право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения убытков по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.