Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору о расчетах по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ресурсоснабжающая организация выставляла счета, в которых объем ресурса исчислен исходя из количества потребленных Гкал, а исполнитель коммунальных услуг получал с населения плату за горячее водоснабжение по тарифу в руб./куб. м.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях объединенной продажи имущества должника, поскольку не установлены нарушение собранием кредиторов компетенции при принятии оспариваемых решений, а также нарушения прав кредитора или третьих лиц решением по вопросам повестки дня; отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению в связи с отсутствием на то правовых оснований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Взыскатель полагает, что оспариваемое постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства нарушает его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнительные действия по исполнительному листу арбитражного суда совершены, основания для совершения повторных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по оконченному исполнительному производству отсутствовали.

Требование: О взыскании задолженности по соглашению об урегулировании взаимоотношений между обществом и его участником.

Обстоятельства: По мнению истца, факт неисполнения ответчиком обязательства по выплате части прибыли подтвержден вступившим в силу судебным актом по другому делу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание факт выхода истца из состава участников общества после заключения соглашения и не дал оценки доводу о выплате причитающейся истцу части прибыли в составе действительной стоимости доли в уставном капитале.

Дополнительно: Произведено процессуальное правопреемство в связи с реорганизацией истца в форме слияния.

Требование: Об оспаривании отказа управления Росимущества в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Управление отказало в рассмотрении заявления предпринимателя о предоставлении земельного участка в собственность, ссылаясь на отсутствие поручения Росимущества на продажу участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы, а отсутствие поручения Росимущества на продажу участка не является основанием для отказа в его приватизации.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконных действий таможни по изменению классификационного кода и невыпуску товара оно понесло убытки в размере расходов по вынужденному хранению товаров в контейнере и аренде контейнера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали правовые основания для изменения кода товара и выставления требования о представлении санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный товар, в результате незаконных действий таможни товар был выпущен с нарушением сроков, факт и размер убытков подтверждены.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с повреждением товаров в результате аварийных протечек канализационных стоков в помещение магазина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение страхового случая с застрахованным имуществом

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании результатов открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение авиационных работ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на непредставление победителем аукциона сертификата (свидетельства) эксплуатанта для выполнения авиационных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что воздушные суда победителя аукциона не относятся к гражданской авиации и на него не распространяются требования закона об обязательной сертификации.

Требование: Об обязании налогового органа вынести решение о списании недоимки по налогу.

Обстоятельства: Налогоплательщик полагает, что отражение в карточке лицевого счета задолженности по транспортному налогу нарушает его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввиду утраты права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у налогового органа отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена.

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он как кредитор не был уведомлен о ликвидации общества и его требования не были учтены в промежуточном ликвидационном балансе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято на основании документов, содержащих недостоверные сведения о соблюдении установленного законом порядка ликвидации юридического лица и завершении расчетов с кредиторами.

Требование: О признании недействительным отказа от исполнения договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован совершением арендатором административного правонарушения - самовольное размещение элемента благоустройства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно условиям договора арендодатель вправе отказаться от его исполнения в случае привлечения арендатора к ответственности за нарушение Правил обеспечения чистоты и порядка на территории, а также в случае неисполнения предписаний уполномоченных органов об устранении нарушения законодательства о благоустройстве.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение государственным заказчиком законодательства о размещении заказов, выразившееся в установлении неправомерных требований к содержанию первой части заявки на участие в аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования заказчика, расцененные как неправомерные, фактически дублируют положения законодательства о размещении заказов, в связи с чем действия заказчика не могут быть квалифицированы как противоправные.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности оплаты услуг необоснован.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с таможни судебных расходов, связанных с рассмотрением в суде дела о признании незаконными действий таможни.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав мемориальный ордер и банковскую выписку из лицевого счета общества недостаточными доказательствами оплаты услуг представителя, не предложил обществу представить документы, указанные в ордере, которые в совокупности с представленными документами позволили бы оценить понесенные судебные расходы.

Обстоятельства: Определением суд принял обеспечительные меры по делу о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг ОАО и применении последствий недействительности ничтожной сделки - в виде запрета обществу осуществлять регистрацию отчетов о выпуске акций ОАО.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По итогам проверки

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку увеличение базы по НДС на проценты по коммерческому кредиту не предусмотрено; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку размер штрафа уменьшен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.

Требование: О признании незаконным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за несвоевременное представление в фонд расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного представления расчета доказан, однако суд учел смягчающие вину обстоятельства и снизил размер штрафа.

Обстоятельства: Определением с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего в связи с тем, что управляющий не был отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными и применении последствий недействительности сделок, совершенных между должником по делу о банкротстве и банком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку недоказанность, по мнению суда апелляционной инстанции, банком того, что финансовое положение должника было стабильным, не может быть положена в обоснование судебного акта о признании сделки недействительной. Неправильное определение судом предмета доказывания повлекло принятие необоснованного судебного акта.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы вознаграждение конкурсного управляющего за проведение им процедуры банкротства, расходы на публикацию сообщения о введении конкурсного производства, почтовые расходы.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы ФНС РФ о фактах ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, подтвержденных судебными актами.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен установленный НК РФ трехлетний срок для возмещения НДС.