Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействующим постановления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Общество, являющееся региональной распределительно-сетевой организацией, ссылается на то, что оспариваемое постановление об установлении единых тарифов на услуги по передаче электрической энергии для потребителей не соответствует действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку утвержденные тарифы экономически необоснованны, не могут обеспечить сетевые компании денежными средствами, необходимыми для осуществления регулируемых видов деятельности.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная на определение суда об отложении судебного заседания, которое не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном АПК РФ, и не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Прекращено производство по кассационной жалобе, поданной на определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи помещения, выкупаемого в порядке реализации преимущественного права арендатора на приобретение арендуемого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерный отказ ответчика заключить соглашение в редакции истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование истца сводится к изменению условий действующего договора, однако не доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ для принудительного внесения изменений в действующий договор.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными решений собраний кредиторов в виде запрета конкурсному управляющему, а также иным лицам совершать действия по продаже имущества должника в соответствии с Положением, утвержденным на собрании кредиторов.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры могут привести к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании необоснованным расходования конкурсным управляющим средств должника на оплату услуг привлеченных лиц, поскольку спорные расходы понесены с целью производственной необходимости, не противоречат целям конкурсного производства, доказательства их несоразмерности отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: В соответствии с АПК РФ исполнительный лист может быть отозван только в случае его ничтожности в силу выдачи до вступления в законную силу судебного акта.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности в виде штрафа за нарушение установленного законом срока представления истребованных налоговым органом сведений в отношении проверяемого налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что банком не соблюден срок направления истребованной информации, нарушений в действиях налогового органа не установлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление истца о разъяснении решения суда по делу о защите деловой репутации, взыскании морального вреда в части обязания ответчиков опубликовать на своих сайтах в сети Интернет текст судебного акта.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку исполнительное производство окончено, ответчики опровергли порочащие деловую репутацию истца сведения способом, указанным в решении суда, а разъяснения, данные в определении суда, являются дополнением принятого судебного акта.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, сумма задолженности, зачисляемая в бюджет субъекта РФ, за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, не подлежит взысканию, поскольку повышающий областной коэффициент не применяется в связи с отменой установившего его нормативного правового акта.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного находящегося в цокольном этаже имущества в результате затопления, произошедшего в результате поступления воды из сантехнического оборудования, расположенного в принадлежащих ответчику помещениях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны вина ответчика, размер ущерба и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями ответчика.

Требование: О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на незаконность сделки, заключенной по существенно заниженной цене после принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения сделки по существенно заниженной цене, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, подтвержден. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания стоимости имущества на момент его приобретения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленной предприятием тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у абонента задолженности, правомерно рассчитанной предприятием с применением тарифа, увеличенного на сумму НДС по ставке 18 процентов.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по санитарной очистке территории муниципального образования.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату муниципальным заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено, доказательств иной стоимости работ не представлено.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель своевременно и в полном объеме не оплатил поставленную поставщиком продукцию.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы долга, поскольку покупатель не представил допустимые доказательства надлежащего исполнения им обязательства по оплате продукции. Во взыскании неустойки отказано в связи с тем, что стороны в письменной форме не согласовали условие о неустойке.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, поскольку в отношении объектов недвижимости решением суда общей юрисдикции прекращен режим совместной собственности должника и его бывшей супруги и установлены доли, принадлежащие каждому из супругов, и включение в состав положения той части имущества, которая не передана по результатам раздела имущества супругов в личную собственность должника, не допускается.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным применением вычетов и включением в состав расходов стоимости подрядных работ, стоимости приобретенных для ремонта запасных частей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы содержат все необходимые реквизиты и подтверждают право на включение затрат в состав расходов и применение налоговых вычетов, совершение обществом реальных хозяйственных операций по приобретению запчастей и ремонту здания подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным включением в расходы затрат на приобретение лесопродукции у поставщиков и предъявлением к вычету НДС по выставленным поставщиками счетам-фактурам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первичные документы подтверждают реальность хозяйственных операций с поставщиками и не доказано, что главной целью общества являлось получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Требование: О признании недействительным зачета встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения оспариваемой сделки после принятия заявления о признании должника банкротом кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с другими кредиторами должника в порядке очередности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка изменила очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением признаны необоснованными

Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение отменено, в удовлетворении требования отказано; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с причинением в ДТП механических повреждений застрахованному автомобилю, ссылается на то, что ответчик частично возместил причиненный ущерб в порядке суброгации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные истцом документы, подтверждающие стоимость ремонта имущества потерпевшего.

Требование: О взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД сверх провозной платы.

Обстоятельства: Грузоотправитель полагает, что перевозчик незаконно списал с его лицевого счета в ТехПД добор провозной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в квитанции о приеме груза отсутствует отметка о том, что предъявленный к перевозке порожний вагон был очищен из-под опасных грузов, в связи с чем перевозчик увеличил плату.

Требование: О возврате незаконно взысканных сумм.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность доначисления ему налоговым органом сумм налога на прибыль и пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебными актами по другому арбитражному делу установлена обоснованность доначисления спорных сумм, обязанность по уплате которых у общества существовала.

Требование: О признании недействительными решений участника ООО и решений регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об обществе.

Обстоятельства: Истец полагает, что решения регистрирующего органа основаны на решениях участника ООО об изменении состава участников общества, принятых с нарушением закона (без проведения общего собрания участников ООО).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушением действующего законодательства и нарушают права и законные интересы истца.

Требование: О взыскании взноса на создание компенсационного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество, заявившее о выходе из некоммерческого партнерства, которому было отказано в получении статуса саморегулируемой организации, ссылается на уклонение партнерства от возврата денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у партнерства отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в связи с выходом общества из его состава до получения статуса саморегулируемой организации, расчет процентов признан правомерным.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель принял товар, но не произвел его оплату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер долга подтвержден и суд не усмотрел оснований для уменьшения размера неустойки.