Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Тепловая энергия, поставленная обществом при отсутствии договора в здание гаража, находящееся как и энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, в муниципальной собственности, местной администрацией не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт поставки энергии, ее количество и стоимость, доказательства оплаты энергии администрацией отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами, являющимися смежными сетевыми организациями, в отсутствие договора сложились фактические отношения оказания услуг по передаче электрической энергии, которые ответчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, доказано наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере, определенном с применением расчетной величины мощности сетей, утвержденной уполномоченным органом при установлении индивидуального тарифа для взаиморасчетов между сетевыми организациями.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами учреждению вменяются нарушения закона при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта, выразившиеся в неустановлении в аукционной документации максимальных (минимальных) значений показателей в отношении предмета аукциона, а также в проведении переговоров с участником размещения заказа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано соответствие действий заказчика законодательству о размещении заказов.

Требование: Об освобождении имущества от ареста, произведенного при исполнении выданного арбитражным судом исполнительного листа об обеспечительных мерах.

Обстоятельства: Истец (лизингодатель) ссылается на то, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика (лизингополучателя).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности ответчика на имущество подтверждено доказательствами.

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим обязанностей по взысканию дебиторской задолженности и признании необоснованными расходов по оплате услуг привлеченных специалистов.

Решение: Определение оставлено без изменения в части взыскания дебиторской задолженности. В остальной части определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу ФНС РФ о нецелесообразности увеличения затрат на привлечение специалистов для бухгалтерского сопровождения в связи с непредставлением акта выполненных работ.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия заказчика при проведении аукциона, выразившиеся в невключении в аукционную документацию требования к участникам размещения заказа о наличии лицензии на производство работ и установлении требования об указании в заявке конкретных показателей товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку лицензии не требуется; если в аукционной документации не содержится указание на товарные знаки, то заявка должна содержать конкретные показатели товара.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о включении требования в реестр кредитор считает признание недействительными действий по передаче по решению суда должником жилого помещения кредитору в счет погашения части долга по договору займа.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку требование кредитора включено в реестр в заявленной им сумме, восстановленное требование к должнику кредитор приобретет после возврата в конкурсную массу полученного с предпочтением.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на асфальтовый завод, находящийся у общества.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление о совершении от имени и за счет должника передачи взыскателю объекта лизинга (завода) и составлен акт приема-передачи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом отказано в признании права собственности заявителя на завод, в связи с чем оспариваемые действия не нарушают прав заявителя.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку причины пропуска срока (позднее получение решения суда) признаны неуважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с ее подачей непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления ФНС РФ о ненадлежащем исполнении временным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившемся в проведении первого собрания кредиторов должника без участия налоговой службы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: О проведении собрания кредиторов временный управляющий уведомляет только тех кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на основании судебного акта.

Обстоятельства: Определением суд возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал выявление ошибки в расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду в связи с непроведением проверки со стороны Ростехнадзора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что численность общества, привлеченного налогоплательщиком для выполнения проектных и изыскательских работ, составляет 1 человек.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение обоснованности применения вычетов представлены необходимые документы, факт выполнения работ подтвержден, довод налогового органа об отсутствии у общества лицензии на право осуществления работ опровергнут.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о возврате встречного искового заявления, поданного после принятия решения по делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, прекращено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество-покупатель ссылается на то, что генеральный директор не подписывал оспариваемый договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договор аренды помещений в здании детского сада для использования под стоматологическую клинику не соответствует действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что в результате заключения договора изменилось целевое назначение помещений, а условия для обеспечения образования, воспитания, развития и отдыха детей ухудшились.

Требование: Об оспаривании решения регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией по решению участника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что ликвидация ООО, на имущество которого обращено взыскание вступившим в законную силу решением суда, была произведена с нарушением закона.

Требования третьих лиц: О признании недействительным решения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано в связи с тем, что заявитель не является кредитором ООО и ликвидацией общества его права не нарушены; 2) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку заявление о госрегистрации содержит недостоверные сведения о соблюдении установленного законом порядка ликвидации ООО и о завершении расчетов с кредиторами.

Требование: Об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и об отказе в предварительном согласовании предоставления участка, об обязании предварительно согласовать предоставление участка, утвердив схему расположения участка.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель (собственник объектов недвижимости) является стороной в договоре аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, оснований для отказа в утверждении схемы не имелось.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды судна с экипажем и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Выставленный арендодателем за аренду судна счет-фактура арендатором не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания процентов, начисленных в связи с нарушением арендатором предусмотренных договором сроков оплаты аренды судна. В части взыскания задолженности производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от данного требования.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер задолженности подтверждается актом сверки расчетов, поставщиком не доказано наличие долга в большей сумме.

Требование: О взыскании штрафа за представление в ПФ РФ недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Налоговый орган, выявив занижение налогооблагаемой базы по страховым взносам, сообщил об этом фонду, которым вынесено решение о привлечении общества к ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в акте проверки, в решении фонда и в акте налогового органа не указано, какие именно недостоверные сведения и на каких (пофамильно) застрахованных лиц представило общество.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на частичную оплату потребителем поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие согласия потребителя на включение в договор энергоснабжения ряда точек поставки не освобождает от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии по всем объектам, на которые отпускалась электроэнергия.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, оформленной государственным контрактом, в виде взыскания в пользу заказчика перечисленных им денежных средств.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда контракт признан недействительным, а вопрос о применении последствий недействительности сделки не разрешен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением с заказчика в пользу подрядчика взыскана задолженность за выполненные работы, следовательно, взыскиваемая сумма не является неосновательным обогащением.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подано с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара (нефтепродуктов).

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставка товара не произведена, а претензия о возврате перечисленной суммы в связи с нарушением сроков поставки не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик не доказал поставку предварительно оплаченного товара.