Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пеней.

Обстоятельства: Поставленные покупателю товары не оплачены в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор является заключенным, поставка товара на взысканную сумму подтверждена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, о признании за истцом права управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Ответчик был выбран в качестве управляющей компании, истцу направлено уведомление о расторжении заключенных с ним договоров управления. Истец ссылается на неправомерность начисления и сбора ответчиком в спорный период коммунальных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик избран управляющей компанией, протокол общего собрания собственников помещений не оспорен.

Требование: О признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель неправомерно отклонил заявку предпринимателя со ссылкой на то, что не представлены ни оригинал выписки из ЕГРИП, ни нотариально заверенная ее копия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная выписка соответствовала установленным требованиям

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по соглашению о новации обязательства, в соответствии с которым вексельное обязательство заменяется на заемное обязательство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что он является надлежащим векселедержателем.

Требование: О признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что стороны не могли расторгнуть уже исполненный договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о признании соглашения недействительным последовало после его исполнения, возврата имущества и после того, как конкурсный управляющий продавца в связи с подписанием спорного соглашения отказался от требования о признании недействительным договора купли-продажи.

Обстоятельства: Определением отказано в применении к должнику правил банкротства застройщиков, поскольку на момент рассмотрения дела у должника отсутствовали обязательственные отношения по привлечению денежных средств для строительства многоквартирного жилого дома либо нескольких многоквартирных жилых домов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждения, расходы на проведение наблюдения и конкурсного производства взысканы частично, поскольку управляющий не получил вознаграждение в заявленной сумме по причине недостаточности средств, вырученных от продажи имущества должника, и суд исключил из состава взыскиваемых судебных расходов расходы, связанные с оплатой услуг за проведение финансового анализа деятельности должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об установлении границ земельного участка истца по координатам характерных точек, сведения о которых приведены в межевом плане.

Обстоятельства: Земельные участки образованы без учета существования смежного участка истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату образования участков в государственном кадастре содержались сведения об участке истца как о ранее учтенном объекте недвижимости и земельные участки были образованы без учета существования смежного участка истца, то есть с нарушением закона.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования ООО.

Обстоятельства: ООО на основании соглашения о возложении исполнения обязательств на третье лицо произвело частичное погашение кредитных траншей банку за должника - заемщика по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, исполнив частично обязательства перед банком, ООО обоснованно предъявило требования к должнику в указанной части.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств чрезмерности предъявленных истцом к взысканию судебных расходов, явное превышение суммы заявленного требования разумных пределов не установлено.

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на судебный акт, которым были установлены нарушения, допущенные управляющим в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также на непринятие мер по оспариванию сделки должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенные управляющим расходы были возвращены им в конкурсную массу должника и не доказано, что ФНС РФ в рамках дела о банкротстве предлагала управляющему обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, а управляющий отказался.

Требование: О признании недействительными аукционов (торгов) по продаже арестованного в рамках сводного исполнительного производства имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что стоимость, по которой имущество передано для реализации, не является достоверной; в извещениях о проведении аукционов отсутствовала подробная информация о реализуемых объектах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку актуальность стоимости имущества на момент проведения торгов не опровергнута, в извещениях опубликованы все сведения, установленные законом.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании права залога на объекты недвижимости - в виде запрета регистрирующему органу осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на выполнение работ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в рамках установленного срока работы не могут быть выполнены и просрочка выполнения отдельных этапов работ является существенной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал выполнение работ в установленные промежуточные сроки, а также возможность выполнения всего объема работ до истечения установленного общего срока; не обосновал невозможность завершения работ вовремя по вине заказчика.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Общество отказало в рассмотрении заявки на временное технологическое присоединение тепловой пушки, поскольку технологическое присоединение носит однократный характер, а с заявителем уже заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Заявитель подал жалобу на действия общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества не установлено нарушение антимонопольного законодательства.

Требование: О признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия почтовой связи на нежилое помещение.

Обстоятельства: Предприятие полагает, что помещение является федеральной собственностью, поскольку на момент разграничения государственной собственности в РФ оно находилось в пользовании предприятия и приватизации не подлежало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения не находятся во владении предприятия и пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После вступления в силу судебного акта о выселении ответчика из здания ответчик его не освободил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик зданием пользовался, но плату не вносил.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом и ООО оказано большее предпочтение при удовлетворении его требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка привела к преимущественному удовлетворению требований ООО перед другими кредиторами, у должника имелись признаки неплатежеспособности.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции системы водоотведения.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ принят заказчиком без замечаний, а отсутствие финансирования не является основанием для освобождения заказчика от обязанности по оплате выполненных работ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Администрация городского округа ссылается на незаконное списание расходов непроизводственного характера, на организацию праздника, на оплату транспортных услуг, выплату премии за призовые места в спортивных соревнованиях, на повторную выплату премии, на возмещение расходов на командировки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы в этой части признаны необоснованными, отказано в части возмещения убытков, связанных с повторной выплатой премии и премированием за призовые места.

Требование: О признании права собственности на самовольную постройку - товарный склад.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие возможности ввести построенный товарный склад в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постройка возведена на земельном участке, собственником которого является истец, несущая способность здания обеспечена и сооружение пригодно для нормальной эксплуатации.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности единственного участника и ликвидатора должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неправомерное проведение торгов по продаже имущества должника, а также установление участником убыточных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки с имуществом должника, заключенные по итогам торгов, не признаны в установленном законом порядке недействительными, а тарифы не признаны противоречащими нормативным правовым актам.

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: В состав лотов вошли дома, собственники помещений которых приняли решения о способе управления (управляющей компанией).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники спорных домов самостоятельно выбрали способ управления управляющей компанией - обществом, которым представлены договоры управления домами, заключенные им с собственниками помещений.

Требование: О взыскании солидарно долга за поставку бункерного топлива, пеней.

Обстоятельства: Поставленное топливо не было оплачено.

Решение: Требование удовлетворено за счет ответчика-1 (фрахтователь судна), поскольку подтвержден факт поставки ему топлива, обязанным лицом по оплате топлива является ответчик-1 как покупатель.

Требование: О признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов общества требований в размере основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неосновательное обогащение в виде стоимости использования земельного участка при отсутствии оформленных правоотношений аренды.

Решение: Требование удовлетворено, площадь земельного участка для расчета платы за пользование им определена исходя из границ земельного участка, предоставленного для использования объектов недвижимости.