Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Федеральное казенное учреждение ссылается на то, что федеральное казенное предприятие, за которым здание закреплено на праве оперативного управления, приобрело принадлежащее учреждению технологическое оборудование столовой без установленных законами или сделкой оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по замене технологического оборудования оплачены Минобороны РФ, следовательно, учреждение не доказало возникновение неосновательного обогащения на стороне предприятия именно за счет учреждения.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения и что выполненные работы подлежат оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным, отсутствуют доказательства соблюдения истцом порядка сдачи-приемки работ.

Требование: О расторжении договора и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик не приступил к выполнению работ. Претензия о расторжении договора и об уплате неустойки оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств невозможности приступить к выполнению работ из-за невыполнения заказчиком встречных обязательств не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции. При определении размера расходов судом приняты во внимание обстоятельства конкретного дела, реализован принцип разумности взыскания судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их неоплата подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение срока представления арендатором ведомости инвентаризации земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор выполнил обязанность по представлению ведомости инвентаризации участка один раз в три года.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт о включении в реестр требований кредиторов требования погашения задолженности возвращена в связи с тем, что поручитель по основному обязательству должника не является лицом, которое вправе обжаловать спорный судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку истек срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по договору, наличие которой послужило основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Требование: О признании недействительными сделок по зачету взаимных встречных требований.

Обстоятельства: Сделки оспариваются в связи с тем, что они совершены с целью причинить вред имущественным интересам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма сделок превышала 20 процентов балансовой стоимости активов должника, заключенный сторонами договор о предоставлении финансирования предусматривает обязанность должника представлять кредитору документы о финансовом состоянии, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы, требования которых не были удовлетворены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя об изменении способа и порядка исполнения решения суда об обращении взыскания на залоговое имущество путем передачи в собственность взыскателя в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам векселей с установлением их рыночной стоимости, поскольку стоимость заложенного имущества существенно снизилась и реализация его по цене, указанной в решении суда, стала невозможной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору аренды.

Решение: Определение отменено, в выдаче исполнительного листа отказано, поскольку учредитель организации, при которой образован третейский суд, одновременно являлся собственником помещения, являющегося предметом договора, и имел собственный материально-правовой интерес, что свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности третейского суда.

Обстоятельства: Определением действия арбитражного управляющего в части взыскания дебиторской задолженности и несвоевременного истребования имущества должника признаны ненадлежащими, управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку инвентаризация не была проведена должным образом, управляющий не принял должных мер по взысканию дебиторской задолженности и не совершал необходимых действий по обеспечению сохранности имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов - в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов и запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на исполнение решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Арендатор помещения, подписавший соглашение о долевом участии в расходах по управлению домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества, не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено и арендатор принял на себя обязательство оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества с даты заключения договора.

Требование: О взыскании неустоек по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на незавершение работ в срок.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно не принял экспертные заключения в качестве доказательств качества и объемов выполненных работ.

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между ответчиками.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение о передаче одному из ответчиков права требования с истца неосновательного обогащения в счет исполнения обязательств другого ответчика по договорам на оказание юридических услуг является притворной и мнимой сделкой.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договоры подписаны позднее периода, в котором могли быть оказаны перечисленные в договоре услуги, суд необоснованно отказал истцу в истребовании оригиналов договоров.

Требование: О взыскании с казны муниципального района в пользу должника денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Постановление главы района об изъятии из хозяйственного ведения предприятия имущества признано судом недействительным, однако исполнительное производство окончено в связи с отсутствием изъятого имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, указывая на наличие у предприятия признаков неплатежеспособности до изъятия имущества, не учел, что наличие задолженности перед некоторыми кредиторами не свидетельствует о банкротстве.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение обязательств по договору подтверждено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требования о взыскании с должника судебных расходов, поскольку заявитель заключил договор на оказание юридических услуг с организацией, в которой он является руководителем, выполнение работ по этим договорам возложено на самого заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суд признал ненадлежащим бездействие конкурсного управляющего по необеспечению контроля за действиями организатора торгов в связи с отсутствием в сообщении о проведении торгов сведений об инвентарных номерах отчуждаемого имущества.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении жалобы на бездействие управляющего отказано, поскольку сведения, которые должны содержаться в сообщении о проведении торгов, перечислены в законе исчерпывающим образом; необходимость внесения в такое сообщение сведений об инвентарных номерах отчуждаемых объектов законом не предусмотрена.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки.

Обстоятельства: Оказанные экспедитором услуги по перевозке груза оплачены клиентом частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку груз, указанный в заявке, был доставлен экспедитором в пункт назначения и принят работником клиента без замечаний; расчет взыскиваемой неустойки за просрочку выплаты вознаграждения и возмещения расходов признан верным.

Требование: О выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об отказе от договора аренды помещения по истечении срока его действия. Помещение арендатором не освобождено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прекратил свое действие, арендованное помещение не возвращено, арендатор продолжает пользоваться помещением.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.

Обстоятельства: Задолженность нанимателями квартир не погашена (исполнительные производства в отношении нанимателей прекращены в связи с их смертью), а муниципальное образование является собственником спорных квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи возложена законом на нанимателей жилых помещений, собственник квартир не отвечает по долгам нанимателей.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по дополнительным соглашениям к договору на оказание услуг по погрузке, выгрузке и вывозке лесоматериалов.

Обстоятельства: Поставщик допустил просрочку поставки лесоматериалов.

Встречное требование: О признании недействительными договора оказания услуг и дополнительного соглашения-1.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана часть штрафа по дополнительному соглашению-1 в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения, ущерба, причиненного помещению.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств арендатором. В результате совершения арендодателем административного правонарушения деятельность торгового центра была приостановлена.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде неполученных доходов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной в иске задолженности, наличие которой подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказана совокупность условий для взыскания убытков.