Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и переданного оборудования.

Обстоятельства: Податель жалобы ссылается на то, что он не был извещен о дате судебного заседания, в связи с чем не мог участвовать в процессе и представить свои возражения по существу заявленных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Обстоятельства: Определением произведено процессуальное правопреемство истца по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку представлен договор уступки права требования (цессии).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования, в восстановлении срока отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара, приобретенного по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в ходе эксплуатации смартфона неоднократно выявлялись дефекты приобретенного товара (непрозрачное пятно на экране и проблемы с работой сенсорного экрана), в связи с чем смартфон неоднократно передавался на гарантийный ремонт. Покупатель известил продавца об отказе от договора и потребовал возвратить уплаченные денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт передачи покупателю товара с существенными недостатками.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, с заявителей по делу, поскольку судебные расходы подлежат отнесению на должника, однако последний исключен из ЕГРЮЛ и все требования к нему считаются погашенными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании освободить от радиотехнического оборудования помещение, расположенное в здании студенческого общежития, а также устранить препятствия в пользовании помещением.

Обстоятельства: Истец, владеющий зданием на праве оперативного управления, ссылается на то, что правовые основания для размещения оборудования в здании общежития отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное оборудование размещено в помещении с соблюдением технических требований с 1993 года на законных основаниях.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках обособленного спора по установлению требования кредитора в деле о банкротстве, поскольку суд учел сложность дела, объем подготовленных и представленных в суд процессуальных документов, количество судебных заседаний с участием представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Государственный комитет по имущественным отношениям субъекта РФ ссылается на необходимость исчисления арендной платы с учетом коэффициента три процента, установленного для участков, предоставленных на срок жилищного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке построены гаражи, на них зарегистрировано право собственности физических лиц, следовательно, при расчете арендной платы применяется коэффициент 0,05 процента (для размещения гаражей).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик фактически пользовался и занимал объекты недвижимости без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств передачи объектов в пользование ответчику не представлено, акт проверки использования помещений по функциональному назначению, составленный в одностороннем порядке без участия ответчика, не может являться допустимым доказательством использования объектов в течение всего периода, заявленного в иске.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды на инвестиционных условиях двух земельных участков.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом вносил арендную плату.

Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку в региональное законодательство внесены изменения, в связи с чем реализация инвестиционного проекта по строительству и использование участков невозможны; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Сетевая организация нарушила требования антимонопольного законодательства

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие организации подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, указав на отсутствие реальных взаимоотношений общества с его контрагентом и создание формального документооборота в целях получения налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экономическая обоснованность заключения договора поставки с контрагентом опровергается представленными доказательствами, поставка товара обществу не подтверждена.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении решения собрания кредиторов должника о подписании соглашения об отступном, поскольку собранием кредиторов принято решение об утверждении соглашения об отступном, согласно которому должник в счет погашения задолженности перед ФНС РФ, являющейся единственным кредитором должника, предоставляет в качестве отступного дебиторскую задолженность, а уклонение управляющего от подписания соглашения нарушает интересы должника и ФНС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Решение: Определение частично отменено, в отмененной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства несения им как юридическим лицом расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании обеспеченным залогом имущества должника требования банка, ранее включенного в реестр требований кредиторов должника, поскольку срок для предъявления требования соблюден, залоговые отношения между сторонами не прекратились, предмет залога имеется в натуре и сохранена возможность обращения на него взыскания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе продать земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на участке находятся объекты, принадлежность которых обществу документально не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлен обществу в аренду для производственной деятельности, не доказано нахождение на участке объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам, и общество как собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на выкуп спорного участка.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в связи с неподтверждением реальности хозяйственных операций с ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего от имени ООО счета-фактуры, товарные накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам; товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт поставки топлива предпринимателю, не представлены; не доказана реальность совершения спорных операций.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о взыскании ввозных таможенных пошлин.

Обстоятельства: Установлен факт передачи ЗАО в аренду временно ввезенных судов без разрешения таможенного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства нарушения условий освобождения судов от уплаты таможенных пошлин (исключение судна из реестра до фактического его вывоза) на дату вынесения решения не представлены, а нарушение процедуры временного ввоза не является основанием для лишения общества права на полное освобождение от уплаты таможенных пошлин по иным основаниям.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку управляющий фактически ссылается на то, что он внес существенный вклад в достижение целей конкурсного производства и в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника, суду следовало проверить указанные доводы и разрешить вопрос об увеличении фиксированной части вознаграждения, при необходимости предложив управляющему уточнить требования.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией общества. Новыми обстоятельствами в деле о банкротстве заявитель считал судебный акт, которым действия регистрирующего органа по ликвидации общества признаны незаконными.

Решение: Определение отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку действия регистрирующего органа по внесению записи о ликвидации общества признаны незаконными вступившим в силу решением суда.

Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

Обстоятельства: Учреждение не уплатило взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, во взыскании пеней отказано, поскольку пени начислены на задолженность учреждения по страховым взносам за предыдущие периоды без представления ПФ РФ доказательств правомерности их начисления.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту зданий поликлиники.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков выполнения работ по договору подтверждено и суд снизил по ходатайству подрядчика размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии подтверждена и абонент не оплатил ее в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с неполучением арендатором разрешения на ввод результата инвестирования в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма неустойки значительно превышает размер возможных убытков, связанных с нарушением арендатором обязательства по договору.