Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Земельный участок, на котором расположены принадлежащие обществу объекты незавершенного строительства, является государственной собственностью и используется обществом без правовых оснований. КУГИ считает, что общество также использует другой участок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказан факт использования обществом другого участка в спорный период.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование о предоставлении документов вручено представителю общества при рассмотрении административного дела, при этом иным способом в адрес общества требование не направлялось; субъективная сторона вмененного обществу административного правонарушения не доказана.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что неверная классификация таможенным органом ввезенного товара подтверждена решением суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом одновременно с заявлением на возврат таможенных платежей документы не позволяли таможенному органу рассмотреть заявление по существу и принять соответствующее решение, а потому у таможенного органа имелись основания для оставления заявления без рассмотрения и для его возврата.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 и части 1 статьи 8.42 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, а также за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются составы вмененных ему правонарушений.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ за неисполнение обязанности по обеспечению возврата в РФ в установленные законом сроки денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и выселении с земельного участка.

Обстоятельства: Общество незаконно использовало участок под открытую охраняемую автостоянку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество использовало участок без правовых оснований, не внося плату за пользование землей. Довод о том, что размер неосновательного обогащения значительно превысил ставки арендной платы за соседний участок, арендуемый обществом, отклонен в связи с тем, что при расчете платы по договору и неосновательного обогащения применяются различные коды функционального использования.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пеней за просрочку поставки продукции.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение условий договора на изготовление продукции, на расторжение договора и невозврат перечисленного аванса.

Встречное требование: О взыскании стоимости изготовленной продукции, неустойки за просрочку ее оплаты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая встречное требование, необоснованно указал на несвоевременную его подачу.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам решения суда. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара заявитель считает правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным и об отмене постановления управления Ростехнадзора о привлечении общества к ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ в виде штрафа за эксплуатацию опасного объекта в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление изменено в части назначенного наказания, размер административного штрафа снижен, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Требование: О понуждении осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Обстоятельства: В установленный в договоре срок ответчик не исполнил своих обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения своих обязательств подтвержден, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования, жалоба возвращена, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно процентов и пеней за просрочку погашения долга по кредитному договору, о взыскании с поручителя основного долга и об обращении взыскания на предметы залога.

Обстоятельства: Обязанность по возврату кредита не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено в отношении заемщика, в удовлетворении требования к поручителю отказано, поскольку поручительство прекращено за истечением срока. Дело в части отказа в обращении взыскания на предметы залога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие (отсутствие) оснований для обращения взыскания.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на расторжение договора и невыполнение субподрядчиком работ на перечисленную ему сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ подрядчика от подписания акта и справки о выполненных работах является необоснованным (несоблюдение сроков выполнения работ является нарушением договора и может повлечь взыскание неустойки, но не может рассматриваться как основание для отказа в приемке выполненных работ), в связи с чем работы считаются выполненными и подлежат оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы.

Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение договора по соглашению сторон не влияет на обязанность абонента оплатить ресурс, поставленный в период действия договора, и не представлено доказательств того, что жилой дом был введен в эксплуатацию и передан на баланс управляющей организации.

Требование: Об обязании заказчика принять в полном объеме оказанные ему услуги по договору путем подписания акта об оказании услуг и оплатить услуги.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату в полном объеме оказанных услуг по организации и проведению мероприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость услуг на организацию мероприятия была согласована сторонами и согласованная сумма уплачена заказчиком, а доказательства оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму не представлены.

Требование: О взыскании убытков, причиненных противоправными действиями директора ОАО.

Обстоятельства: Акционер ОАО ссылается на то, что взыскание с общества штрафов и пеней за налоговые правонарушения явилось результатом неправомерных действий директора, заключившего фиктивные сделки с фирмами-однодневками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано непосредственное участие директора в разработке схем уклонения от налогов, действия директора признаны добросовестными и разумными.

Требование: О внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатор уклонился от подписания дополнительного соглашения, которым увеличена арендная плата.

Решение: Арендная плата установлена в увеличенном размере, предложенном арендодателем.

Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура наблюдения, поскольку заявление о признании должника банкротом соответствует требованиям закона, должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня включила в структуру таможенной стоимости ввезенного товара (седельный тягач) лизинговые платежи по договору лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом при таможенном оформлении ввезенного по договору лизинга товара заявлен режим для внутреннего потребления и таможенные платежи рассчитаны в соответствии с названным режимом, включение в структуру таможенной стоимости лизинговых платежей является неправомерным.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по обособленному спору в рамках дела о банкротстве о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности до вступления в законную силу судебного акта по другому обособленному спору об оспаривании платежей по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному должником.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил достаточных доказательств занижения обществом заявленной таможенной стоимости товара, а следовательно, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: С ООО в пользу заявителя взысканы расходы по госпошлине, однако этот долг не был учтен ООО при составлении ликвидационного баланса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Абонент не внес плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске, однако абонент не оспаривает выявление превышения установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод, акт отбора подписан представителем абонента без замечаний, в связи с чем оказанные абоненту услуги подлежат оплате, однако суд не дал оценки расчету подлежащей погашению задолженности.

Требование: О взыскании неустойки по договору о подключении объекта к тепловым сетям.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением заказчиком срока исполнения обязательства по оплате услуги по подключению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что заказчик нарушил обязательства по внесению платы в согласованные в договоре сроки и отсутствуют основания для снижения размера неустойки.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда по договорам обязательного и добровольного страхования, выплатил истцу страховое возмещение не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер выплаченного истцом страхового возмещения подтвержден.