Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: При проведении экспертизы прибора учета, изъятого в ходе проверки на энергоснабжаемом объекте, обнаружено постороннее устройство, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя; составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом не представлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии; доказательства направления такого расчета ответчику отсутствуют.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ вознаграждения арбитражного управляющего за осуществление процедур финансового оздоровления и конкурсного производства, поскольку управляющий не вправе получать вознаграждение с даты возникновения у него обязанности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку отсутствуют доказательства несения транспортных расходов и расходов на питание представителя.

Обстоятельства: Определением суд признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей в части несвоевременного предоставления документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете; в признании неправомерным бездействия по взысканию с ООО задолженности отказано, поскольку оплату уступленного по договору аренды права ООО осуществило путем перечисления по указанию должника денежных средств третьим лицам, перед которыми у должника имелась задолженность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными действий управления ГИБДД по аннулированию регистрации транспортного средства.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку последовательной заменой основных агрегатов автомобиля (рамы, кабины, двигателя, установки кузова) фактически создано новое транспортное средства, выпуск которого в обращение без документов, подтверждающих его соответствие требованиям безопасности, является нарушением требований действующего законодательства.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств в пользу ПФ РФ на основании инкассовых поручений.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по взносам повлекло предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашенная задолженность относится к текущим платежам и управляющий не доказал, что в результате перечисления денежных средств в пользу ПФ РФ ему оказано предпочтение перед другими кредиторами по текущим платежам.

Требование: О признании недействительным решения совета директоров ЗАО об отказе в созыве внеочередного общего собрания с повесткой дня об избрании нового состава совета директоров.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением сведений о предлагаемых кандидатурах членов совета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку завод является владельцем более двух процентов акций, вправе требовать созыва внеочередного собрания, а предложение кандидатур членов совета директоров является правом, а не обязанностью акционера.

Требование: О взыскании субсидии, предоставленной по договору, в соответствии с которым организация обязана создать два коллективных рабочих места для трудоустройства 11 инвалидов.

Обстоятельства: Установлено создание коллективного рабочего места для 8 человек. Второе коллективное рабочее место не создано, частично отсутствует оборудование, часть оборудования не соответствует смете.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания субсидии, предоставленной на создание второго коллективного рабочего места, поскольку нарушение условий договора подтверждено.

Требование: О взыскании стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного расчетным способом.

Обстоятельства: В ходе проверки измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии на объекте абонента установлено, что истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки измерительных трансформаторов тока.

Решение: Требование удовлетворено, представленный гарантирующим поставщиком расчет стоимости потребленной энергии соответствует действующему законодательству и договору энергоснабжения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил перечисленные ему денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление денежных средств истцом ответчику было произведено в качестве предоплаты за оказание услуг по разработке логотипа и концепции фирменного стиля.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению земельных участков.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что сделка для общества являлась крупной, в связи с чем подлежала одобрению общим собранием участников общества, о проведении которого он извещен не был.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по данным бухгалтерского баланса оспариваемая сделка не является крупной (стоимость отчужденного по договору имущества составляет менее 25 процентов стоимости всего имущества (активов) ООО).

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, исходя из характера и категории спора, объема фактически проделанной представителем работы и характера оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги по перевозке груза, оказанные экспедитором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что заказчик оказанные ему услуги по перевозке груза в полном объеме не оплатил.

Требование: О возмещении убытков и об обязании произвести замену автомобиля на аналогичный качественный автомобиль без увеличения стоимости.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на неисправность электропроводки автомобиля, переданного в лизинг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению экспертов дефект возник по причине, связанной с нарушением лизингополучателем предусмотренных правил и условий эксплуатации автомобиля, а следовательно, неисправности автомобиля носят эксплуатационный характер и не являются неустранимыми.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства предприятия о проведении судебной экспертизы; прекращено производство по делу о признании не соответствующим федеральному законодательству распоряжения об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по сетям организации, поскольку данное дело неподведомственно арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным письма Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка субъекта РФ.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате государственной пошлины, уплаченной за предоставление лицензии, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для такого возврата.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии сведений об уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче (продлении) лицензии основан на неполно исследованных доказательствах.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, требование ответчика об отмене решения третейского суда оставлено без удовлетворения, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа и оснований для отмены решения суда не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение изменено в части прекращения производства по требованию о взыскании неустойки, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку период начисления неустойки, заявленный в настоящем деле, и период начисления, заявленный по другому делу, различны.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженностей по договорам займа, право требования которых возникло на основании договора цессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на невозврат ответчиком заемных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры цессии являются ничтожными сделками

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке граждан, призываемых на военную службу.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком подтвержден факт оказания услуг.

Требование: О признании незаконным отказа службы государственного строительного надзора и экспертизы субъекта РФ в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено представление обществом в службу всех документов, необходимых для получения разрешения на строительство, в том числе положительного заключения, свидетельствующего об отсутствии отклонения от предельных параметров строительства.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости должником заявителю не передавался, при этом требования в отношении коммерческой недвижимости не могут быть удовлетворены в более приоритетном порядке, чем требования граждан - участников долевого строительства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении организацией предусмотренной региональным законодательством льготы по налогу на имущество организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удельный вес выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в общем объеме выручки организации составил менее 70 процентов.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявления по форме Р14001, содержащего сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление не соответствует установленной законом форме.