Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг связи и платежа за отказ от договора.

Обстоятельства: Истец (оператор) ссылается на то, что оказанные услуги связи не оплачены; ответчик (абонент), отказавшись от договора до истечения минимального срока пользования услугами, обязан возместить расходы, фактически понесенные истцом.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании платежа отказано, поскольку истец не понес дополнительные расходы на организацию услуг связи.

Требование: О расторжении договоров подряда, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, авансовые платежи подрядчиком не возвращены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить, соблюден ли заказчиком досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договоров, установить, пользуется ли заказчик результатами фактически выполненных работ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник поручился по уже фактически наступившим и неисполненным обязательствам ООО в рамках процедуры банкротства, введенной в отношении этого общества; в результате заключенного договора имущественным правам кредиторов должника причинен вред и суд признал договор поручительства ничтожной сделкой.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник поручился по уже фактически наступившим и неисполненным обязательствам ООО в рамках процедуры банкротства, введенной в отношении этого общества, и суд признал договор поручительства ничтожной сделкой.

Требование: О взыскании неустойки на основании пункта договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на нарушение потребителем обязательств по оплате электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанным пунктом не определен размер неустойки, в нем содержится ссылка на размер пеней, предусмотренный договором присоединения к торговой системе оптового рынка, и потребитель, действуя добросовестно и разумно, не имел возможности на основании пункта договора четко и однозначно определить размер ответственности за нарушение сроков оплаты электроэнергии.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Клиент ссылается на несение в рамках соглашения об управлении инвестициями значительных убытков и на то, что консультант по договору на поиск финансовой компании не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при исполнении обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку клиент не доказал противоправность действий консультанта, наличие причинной связи между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения убытков и не обосновал размер убытков.

Требование: О взыскании солидарно с ответчиков, осуществлявших погрузочно-разгрузочные работы, убытков.

Обстоятельства: При погрузке застрахованное оборудование было повреждено, страховая компания выплатила страховое возмещение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в отношении ответчика-1, с которым страхователь заключил договор транспортной экспедиции. В отношении ответчика-2, с которым ответчик-1 заключил также договор транспортной экспедиции, отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая копии документов ненадлежащими доказательствами факта несения судебных расходов, не указал, каким образом представление доказательств в виде копий свидетельствует об их недостоверности, и не предлагал представить подлинники документов.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Согласно требованию общество обязано погасить задолженность по налогу на прибыль с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренная ст. 310 НК РФ обязанность налогового агента в отношении иностранной компании по удержанию и перечислению в бюджет налога обществом не исполнена.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда третьему лицу отказано в признании недействительным договора купли-продажи объектов, заключенного с истцом, а в ЕГРП на основании решения суда по другому делу внесены записи о регистрации права собственности ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты находятся во владении ответчика, возникновение права ответчика не оспорено, данное право зарегистрировано на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Организация, эксплуатирующая газопровод, ссылается на неоплату администрацией района восстановительных работ, выполненных по заявке о неисправности газового оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация как собственник оборудования обязана нести бремя содержания этого имущества, факт выполнения организацией работ по восстановлению имущества подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец - цессионарий, которому передано право требования денежных средств, перечисленных по договору, ссылается на неисполнение ответчиком требования о поставке товара либо возврате уплаченных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик соглашением о переводе долга принял на себя обязательство по погашению долга и не представил доказательства его исполнения; акты сверок прервали течение срока исковой давности и срок исковой давности на момент обращения с иском не истек.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг за ремонт и содержание общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Услуги, оказанные в отношении жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, им не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку одна из квартир была предоставлена нанимателю и заселена им не с начала спорного периода.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ФНС России ссылается на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, в результате чего требования конкурсных кредиторов, в том числе ФНС России, остались неудовлетворенными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что именно по вине управляющего остались неудовлетворенными требования ФНС России.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При определении размера судебных расходов суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителями документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора залога.

Обстоятельства: Договор оспаривается участником общества как крупная сделка, совершенная без одобрения в установленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта балансовая стоимость имущества, заложенного по договору, составляет 47,86 процента от общей балансовой стоимости имущества общества; договор не был одобрен общим собранием участников общества.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда договоры купли-продажи рабочей документации на строительство расторгнуты, с ответчика взыскано неосновательное обогащение; установлены вина ответчика в незаключении договоров субаренды земельных участков и факт отказа в приеме у истца документации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку период начисления процентов следует исчислять по истечении установленного договором месячного срока с момента получения предложения взаимного возврата документации и денежных средств.

Требование: О расторжении государственного контракта по изданию и распространению специализированного издания "Вестник Администрации Санкт-Петербурга".

Обстоятельства: Исполнитель нарушил сроки оказания услуг.

Встречное требование: О взыскании задолженности по контракту.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлен факт существенного нарушения условий контракта.

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, размер предъявленных ко взысканию расходов снижен. При определении размера судебных расходов суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителями документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды здания холодильника.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления (не указано конкретное обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта, а также не приложены документы, подтверждающие новые или вновь открывшиеся обстоятельства).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение правил перевозок грузов ответчик своевременно не оформил перевозочные документы на отправку порожних вагонов и пользовался железнодорожными путями общего пользования, принадлежащими истцу, без внесения платы за отстой вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически истец требует взыскать плату за простой вагонов, определенную им внутренним актом в фиксированной сумме, которая устанавливается государством и не может быть произвольно установлена самим истцом.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии для производства горячей воды, потребленной на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком, в управлении которого находятся многоквартирные дома, поставленной в отсутствие договора тепловой энергии. Разногласия сторон возникли по вопросу определения объема энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приняты во внимание наличие платежей со стороны ответчика за коммунальный ресурс, поставленный в спорный период, неверное определение истцом объема коммунального ресурса.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, поскольку суд посчитал завышенной предъявленную ко взысканию стоимость участия представителя в суде первой и апелляционной инстанций.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных по делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, поскольку суд исключил из состава расходов стоимость услуг по подаче документов в суд в связи с тем, что оказание услуги документально не подтверждено, а также учитывая возможность подачи документов в электронном виде.

Решение: Определение оставлено без изменения.