Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Субэкспедитор возместил контрагенту убытки, причиненные повреждением груза, и ссылается на ответственность перевозчика за причинение убытков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности убытков по размеру нельзя признать обоснованным.

Требование: О взыскании стоимости неизрасходованных давальческих материалов по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что субподрядчик не отчитался за расходование материалов на определенную сумму и не возвратил их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности возврата субподрядчиком неизрасходованного остатка материалов не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации, которым утверждено мировое соглашение.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку на момент обращения банка с настоящим заявлением в суд у должника не наступила обязанность по уплате всей суммы задолженности (по некоторым платежам не наступил срок оплаты).

Требование: О признании недействительным разрешения на строительство торгового центра.

Обстоятельства: Общество, арендующее смежный земельный участок для размещения опасных производственных объектов, ссылается на то, что строительство торгового центра ведется с нарушением требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение выдано с нарушением градостроительных и противопожарных требований, проектная документация в нарушение градостроительного плана не содержала обоснования противопожарных разрывов от проектируемого здания до объектов общества.

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника, утвержден оператор электронной площадки, предложенный залоговым кредитором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По окончании срока действия договора ответчик продолжал пользоваться арендованным гаражом, находящимся на земельном участке, без внесения соответствующей платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком без внесения платы подтвержден.

Требование: О признании недействительной сделки по погашению задолженности перед обществом путем перечисления денежных средств платежными поручениями, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что спорные платежи осуществлены в ущерб имущественным интересам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, что при совершении оспариваемых сделок имело место злоупотребление должником своими правами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании недействительной сделки по погашению задолженности перед обществом путем перечисления денежных средств платежными поручениями, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности на сумму, не превышающую 1 процент балансовой стоимости активов должника, должник получил равноценное встречное удовлетворение.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее качество поставленной поставщиком металлопродукции из прецизионного сплава.

Решение: Требование удовлетворено в части стоимости бракованной партии, поскольку соглашением стороны прекратили обязательства по договору и не определили последствия прекращения в виде возврата поставщиком денежных средств за принятый товар; покупателем в связи с принятием спорного товара утрачено право на предъявление требования о взыскании его стоимости.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Обстоятельства: Заказчик допустил сверхнормативное пользование вагонами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление штрафа за простой вагонов, прибывших с отметкой о направлении их в отстой, признано неправомерным, доказательства несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за неполную уплату НДФЛ со ссылкой на занижение дохода, полученного от продажи доли в праве собственности на здание торгового павильона, используемого в предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств использования или намерения использовать здание в личных целях не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Обществу доначислен налог на прибыль в связи с завышением затрат по эпизоду выполнения работ контрагентом; 2) Общество привлечено к ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано выполнение работ контрагентом, содержание хозяйственных операций в первичных документах отражено недостоверно; 2) Требование удовлетворено частично, уменьшен размер штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден журналами (тетрадями) работ по техническому обслуживанию и учета неисправностей установок пожарной автоматики, письмами руководителей объектов по месту оказания услуг, актами технического обслуживания системы.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника на расчетный счет общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательства осведомленности общества о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Требование: Об обязании внести в ЕГРЮЛ запись об обременении доли уставного капитала общества в соответствии с договором купли-продажи доли.

Обстоятельства: Ответчик (покупатель доли) без согласия истца (продавец) произвел отчуждение доли третьему лицу. Истец ссылается на то, что договором предусмотрены отсрочка платежей и залог отчуждаемой доли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невнесение в ЕГРЮЛ сведений об обременении доли в уставном капитале общества не соответствует требованиям закона о содержании реестра и принципу достоверности содержащейся в нем информации.

Требование: О признании недействительным представления контрольно-счетной палаты субъекта РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки счетная палата пришла к выводу о том, что выделенные из областного бюджета субсидии на подготовку объектов энергетики и жилищно-коммунального хозяйства к работе в осенне-зимний период использованы муниципальным образованием не по целевому назначению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства направлены на капитальный ремонт канализационной насосной станции, право собственности на которую зарегистрировано за муниципальным образованием.

Требование: О признании недействительным решения отделения ПФ РФ.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в признании недействительным постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате полученной травмы и в связи с потерей трудоспособности предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность в спорный период, то есть имеются обстоятельства исключительного характера, свидетельствующие об отсутствии возможности у предпринимателя своевременно обратиться с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности.

Требование: О признании недействительным постановления мэрии города.

Обстоятельства: Общество наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мэрия города определила общество как гарантирующую организацию в отсутствие документов, подтверждающих, что в эксплуатации общества имеются водопроводные и канализационные сети, к которым присоединено наибольшее количество абонентов.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неосуществлении корректировки таможенной стоимости товаров и невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество, обнаружив ошибку при определении таможенной стоимости товаров, направило заявление о корректировке таможенной стоимости по первому методу. Заявление оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные документы подтверждают таможенную стоимость товара именно по первому методу, при расчете суммы иска допущена арифметическая ошибка.

Требование: Об оспаривании решения Комитета имущественных отношений об отказе обществу в предоставлении в аренду нежилого помещения; об обязании направить в антимонопольный орган заявление о даче согласия на предоставление государственной преференции обществу.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что объект занят третьими лицами без правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основание для отказа отсутствует; на комитет возложена обязанность рассмотреть в установленном законом порядке заявление общества по вопросу передачи в аренду помещения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не была оплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, расчет задолженности верен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не была оплачена надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка в спорный период тепловой энергии подтверждена, платеж, перечисленный абонентом, учтен в счет погашения части задолженности, что не нарушает прав абонента.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку завышение судебных расходов не подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору.

Обстоятельства: Заказчик не в полном объеме оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы сданы заказчику до расторжения договора, приняты от имени заказчика уполномоченным лицом, мотивированных возражений относительно объема и качества выполненных работ не заявлено.

Требование: О признании недействительными пунктов агентского договора.

Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами установлены обязанность агента за счет собственников от своего имени совершать все необходимые действия, связанные с организацией строительства дома, а также право агента выступать в качестве заказчика-застройщика при получении разрешений на строительство, технических условий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у агента разрешения на строительство не является основанием для признания договора недействительным.