Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О применении последствий недействительности части сделки - кредитного договора.

Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что комиссия за выдачу кредита не является платой за банковскую услугу, а комиссия за обслуживание и сопровождение кредита фактически прикрывает договоренность о дополнительной плате за кредит.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания комиссии за выдачу кредита, отказано в части взыскания комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, фактически относящейся к плате за пользование кредитом; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных за не ввезенные в РФ товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных за неввезенные товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату поставленного товара.

Встречное требование: О признании недействительными договора поставки и соглашений к договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку наличие задолженности не подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку покупатель является муниципальным унитарным предприятием, оспариваемый договор является для покупателя крупной сделкой, разрешения на совершение этой сделки собственником имущества не выдавалось, доказательств последующего одобрения сделки не представлено.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате пожара застрахованное здание склада полностью уничтожено. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав на нарушение обществом правил противопожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома в части, приходящейся на принадлежащие предпринимателю нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприниматель не оплачивает расходы на содержание общего имущества и коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель как собственник помещений, расположенных в доме, обязан нести соответствующие расходы.

Требование: О признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с кодом ТН ВЭД ТС, присвоенным обществом в отношении ввезенного товара "металлоконструкции здания котельной котла", отнес товар к иному коду (сборные строительные конструкции).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар поставляется изготовителем в завершенном виде и имеет все признаки завершенных сборных строительных конструкций - по конструкции, комплектации и предназначению.

Требование: Об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: На спорном участке расположена принадлежащая ответчику базовая станция сотовой связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку базовая станция демонтирована.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения о привлечении заявителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку не представлены полная и достоверная информация о финансовом состоянии заявителя, доказательства отсутствия движимого и недвижимого имущества, транспортных средств и каких-либо иных доходов, за счет которых может быть исполнено судебное решение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по трем договорам оказания юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть заявленного требования относится к текущим платежам, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаключенность договоров подряда и невыполнение работ на перечисленную ответчику сумму.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты заключения одного из договоров и выполнения по нему работ подтверждены.

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования банка, основанного на договоре поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты перечисления банком денежных средств заемщику на основании кредитного договора и неисполнения заемщиком своих обязательств подтверждены; неустойка учтена отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.

Требование: О признании незаконными действий Управления МВД РФ, выразившихся в отказе возвратить изъятую компьютерную технику.

Обстоятельства: После прекращения производства по делу об административном правонарушении техника не была возвращена по заявлению предпринимателя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обращение за возвратом имущества после истечения срока давности привлечения к ответственности не является основанием для отказа в возврате имущества, судом не дана оценка доводам об изъятии имущества из принадлежащего предпринимателю нежилого помещения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена как поданная минуя принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в связи с неподведомственностью прекращено производство по делу о признании пункта Порядка выдачи арендатору лесного участка согласия на передачу арендованного участка в субаренду и на иное распоряжение арендными правами не соответствующим Конституции РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (затраты на ремонт помещений и арендная плата).

Обстоятельства: Арендатор выполнил в полученных по предварительному договору помещениях ремонтные работы.

Встречное требование: О взыскании убытков (расходы на приведение помещений в соответствие с требованиями проектной документации) и задолженности по арендной плате.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку основной договор не был заключен, помещения с произведенными улучшениями возвращены арендодателю; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания арендной платы, поскольку помещение принято арендодателем без замечаний.

Требование: О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прежний арендатор ссылается на то, что новый арендатор признан несостоятельным и соглашение не соответствует законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, кроме того, вступившим в силу судебным актом договор расторгнут.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу (застройщик) доначислен налог на прибыль по эпизоду включения в состав расходов при исчислении налога затрат по технологическому присоединению строящегося жилого дома к теплоснабжению как прямых затрат до сдачи дома в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные затраты непосредственно связаны с деятельностью общества и произведены в рамках строительства жилого дома, в связи с чем такие расходы не могут приниматься ранее завершения строительства объекта.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Претензия об окончательном расчете за поставленное оборудование оставлена без удовлетворения.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования и штрафа за недостижение оборудованием технических характеристик, предусмотренных договором.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку подтвержден факт просрочки поставки оборудования.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве гражданина, поскольку судебный акт, положенный в основание заявления кредитора (определение о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности), на момент проверки его обоснованности утратил свою силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании ООО представить годовой отчет.

Обстоятельства: Участник общества (доля в размере 50 процентов уставного капитала) ссылается на уклонение общества от представления затребованных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством установлена императивная обязанность общества по составлению годового отчета, а с учетом наличия у участника общества права получить копию этого отчета и возможности проверки правильности отчета профессиональным аудитором и ревизионной комиссией годовой отчет должен быть составлен в документарной форме.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, доказательства его оплаты не представлены.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку о заключении одного договора субаренды арендодатель был уведомлен, по второму договору арендатор не является стороной договора.

Требование: О признании недействительной сделки (трудовой договор).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на притворность сделки, прикрывающей гражданско-правовую сделку по оказанию юридических услуг и имеющей целью преимущественное удовлетворение требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер оплаты услуг чрезмерно завышен и не соответствует объему оказанных услуг, сделка прикрывает собой сделку по оказанию услуг.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведения об обществе, дополнительного выпуска привилегированных именных бездокументарных акций.

Обстоятельства: Акционер не был извещен о проведении собрания и не принимал в нем участия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума на собрании, созванном неуполномоченным лицом.