Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (неопубликование сведений о введении в отношении общества процедуры наблюдения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным.

Требование: О взыскании пеней по контракту на поставку гидравлического пресса.

Обстоятельства: Товар поставлен с нарушением установленного контрактом срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка поставки товара подтверждена, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления жалобы другим участвующим в деле лицам и уплаты госпошлины).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафов за нарушение срока доставки груза по двум договорам-заявкам.

Обстоятельства: Экспедитор отказался удовлетворить претензию заказчика о перечислении штрафов.

Решение: В удовлетворении требования о взыскании штрафа по заявке-1 отказано, поскольку между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии финансовых претензий друг к другу; в отношении заявки-2 требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; довод заказчика о расторжении договора не подтвержден.

Требование: О признании недействительными распоряжения о передаче объектов религиозного назначения организации и зарегистрированного права собственности организации на здание капеллы.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что распоряжение нарушает его права как лица, владеющего зданием на праве оперативного управления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить момент внесения в реестр федерального имущества сведений о спорном объекте как имуществе казны и основания для такого внесения; оценить правомерность учета объекта в качестве имущества казны.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка определена на основании заключения эксперта, отчет которого является допустимым и достоверным доказательством.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отказом в восстановлении срока обжалования, поскольку податель жалобы располагал достаточным временем для обращения с жалобой в апелляционный суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку податель жалобы располагал сведениями о рассмотрении дела и был вправе ознакомиться с содержанием принятого судебного акта после его размещения на сайте ВАС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на задержку вагонов на путях общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задержки вагонов по причинам, зависящим от ответчика, подтвержден; акты общей формы, в которых зафиксированы факты простоя вагонов, подписаны представителем ответчика с разногласиями (прибытие вагонов на станцию назначения ранее срока доставки), которые не являются основанием для освобождения от внесения спорной платы.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку податель жалобы располагал сведениями о рассмотрении дела и мог ознакомиться с содержанием принятого судебного акта после его размещения на сайте ВАС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора о долевом участии в строительстве жилых домов, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение договора с заинтересованным лицом и по заведомо заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что указанная в договоре сумма возмещения затрат на строительство объекта значительно ниже их фактического размера и что у общества на момент заключения договора имелись признаки неплатежеспособности.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил надлежащих доказательств внесения арендных платежей в размере и сроки, установленные договором, и не доказал факт невозможности использования земельного участка по вине арендодателя.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Обстоятельства: 1) Общество, применяя УСН, выставило при осуществлении деятельности оператора морского порта контрагентам счета-фактуры за электроэнергию с выделением в них НДС, при этом налог с этих операций не уплачен; 2) Счета-фактуры от имени контрагента подписаны руководителем, который на дату их подписания умер.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, а также в связи с отсутствием информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать истцу как арендатору помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный им с КУГИ договор аренды помещений является действующим и ответчик как новый собственник помещений должен передать их истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор аренды признан недействительным (ничтожным).

Требование: Об оспаривании действий управления МВД РФ по изъятию товара, возбуждению дела об административном правонарушении, удерживанию в незаконном владении продукции и о непринятии решения по возбужденному делу, взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель осуществлял реализацию пиротехнических изделий в отсутствие разрешительной документации на товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия должностных лиц МВД заключались в пресечении противоправной деятельности предпринимателя; наличие убытков не подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы неустойки подлежит исключению неустойка, начисленная за период, в течение которого выполнение контракта было приостановлено в связи с нарушением заказчиком обязательств по контракту.