Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Выполненные работы по ремонту помещений не оплачены.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку согласно экспертному заключению часть работ выполнена с нарушением условий договора, а также норм СНиП; во взыскании стоимости дополнительных работ отказано; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на разработку проектной документации газоснабжения наружных сетей газификации, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик передал заказчику проектную документацию, заказчик не представил доказательства несоответствия выполненной работы требованиям договора, отсутствия потребительской ценности проектной документации, иной стоимости работ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части проведения проверки соблюдения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, а также достоверности, полноты и своевременности представления сведений, подлежащих отражению в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что по заявленному в ЕГРЮЛ адресу исполнительный орган общества не находится.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что общество отсутствует по месту регистрации.

Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно акту инвентаризации возможно поступление в собственность должника денежных средств, однако суд не определил конкретные источники и сроки поступления этих средств; суд не дал оценку балансу должника и не проверил соотношение его активов и пассивов.

Требование: О расторжении договора аренды здания, выселении арендатора из здания.

Обстоятельства: Арендатор не погасил имеющуюся у него задолженность по арендной плате, имущество не возвратил и на предложения арендодателя досрочно расторгнуть договор не ответил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором допущены нарушения обязательств по внесению арендной платы, уведомления арендодателя о необходимости исполнить обязательство с предложением расторгнуть договор арендатором получены.

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Обстоятельства: Общество не исполнило требование об уплате штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество своевременно представило сведения в электронном виде, однако при их приеме по независящим от общества обстоятельствам произошел "сбой доставки" и после того как общество узнало о том, что отчет не принят, оно немедленно повторно направило требуемые сведения в управление ПФ РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Предприятие оплатило оказанные услуги не в полном объеме и несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и размер процентов подтверждены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления решения суда в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с собственника помещений убытков.

Обстоятельства: На складе, где расположены арендованные обществом помещения, произошел пожар, в результате которого уничтожен принадлежавший обществу товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению эксперта наиболее вероятной причиной пожара указано воспламенение горючих материалов электропогрузчика одного из арендаторов помещений, от исковых требований в отношении которого общество отказалось. Общество не подтвердило размер исковых требований.

Требование: О взыскании задолженности по договору и дополнительному соглашению.

Обстоятельства: ТСЖ уведомило общество о расторжении договора управления. Общество ссылается на непогашение товариществом задолженности по оплате услуг.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку договор и дополнительное соглашение являются ничтожными в связи с заключением в отсутствие решения собственников помещений; сумма, перечисленная собственниками обществу, превысила стоимость фактически оказанных услуг.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по закону субъекта РФ за нарушение правил благоустройства территории, что выразилось в отсутствии при производстве земляных работ ограждения зоны производства работ, в неисполнении обязанности по обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения при производстве работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт правонарушения подтвержден протоколами осмотра, протоколами об административном правонарушении, фотоматериалами; размер штрафа снижен.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании кредитного договора общество считает выявленный им систематический характер применения подобных расчетов с участием банка и участников группы компаний.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами за время нахождения их на путях общего пользования в соответствии с условиями временного соглашения.

Обстоятельства: Общество не убрало прибывшие в его адрес вагоны в течение одного часа с момента их подачи, в результате чего они простаивали на путях станции в ожидании уборки с железнодорожных выставочных путей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество было уведомлено о подаче вагонов, однако допустило просрочку их уборки, оснований для освобождения от оплаты пользования вагонами не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, несмотря на наличие возражений заказчика по судебному акту в целом, проверил законность решения суда только в обжалуемой части.

Требование: О признании незаконным решения об отказе поставить на учет транспортное средство.

Обстоятельства: Отказ мотивирован невозможностью идентификации транспортного средства (на автомобиле отсутствуют идентификационный номер, номера двигателя и шасси (рамы)).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку замена двигателя на двигатель без номера, уничтожение номера шасси в результате коррозии произошли в период владения транспортным средством его предыдущим собственником, отсутствие номеров не вызвано чьими-либо виновными действиями по их сокрытию, изменению или уничтожению.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг не были исполнены заказчиком надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден, установлен факт правомерности включения в расчет услуг, оказанных с использованием оборудования, находящегося у исполнителя на праве аренды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество пользуется земельным участком без договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования обществом участка.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку суд не признал указанные в жалобе причины пропуска срока уважительными

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, за раскрытие не в полном объеме на сайте в сети Интернет информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку назначенное наказание не соответствует степени тяжести совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявленные ко взысканию расходы фактически понесены, доказательств чрезмерности размера расходов не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не были представлены доказательства того, что перечисленные недостатки и дефекты представляют собой иные замечания, чем те, которые ранее устранялись подрядчиком; доказательства выполнения заказчиком работ по устранению дефектов не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в подвале принадлежащего ему жилого дома находится насосная станция, предоставленная ответчику в аренду по договору аренды муниципального имущества, и ответчик в связи с обслуживанием станции пользуется принадлежащим истцу подвалом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с договором аренды муниципального имущества спорная станция в перечне передаваемого в аренду имущества не значится.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы подрядчиком выполнены, возражений в отношении объема и качества работ от заказчика не поступало, результаты выполненных работ в настоящее время используются, что свидетельствует об их потребительской ценности.