Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Заказчик по контракту на техническое обслуживание и ремонт системы безопасности ссылается на то, что во время плановых работ по обслуживанию системы произошла утечка газового огнетушащего вещества, а исполнитель отказался произвести ремонт, в связи с чем ремонт произведен за счет заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что событие, с которым заказчик связывает причинение вреда и возникновение у него убытков, произошло исключительно по вине исполнителя.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик - собственник нежилого помещения в многоквартирном доме не оплачивал расходы на содержание и ремонт общего имущества дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении персонала.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено

Требование: Об обязании ТСЖ заключить договор водоснабжения и водоотведения в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на отказ ТСЖ в заключении с ним договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из технического паспорта дома следует, что водоснабжение принадлежащих предпринимателю пристроенных помещений не предусмотрено, установлено отсутствие энергопринимающих устройств в помещениях.

Требование: О признании незаконным решения аукционной комиссии (при размещении заказа на поставку молока и кисломолочных продуктов) о недопуске заявки общества к участию в аукционе, о признании недействительным размещения заказа в форме открытого аукциона в электронной форме.

Обстоятельства: Заявка общества отклонена в связи с непредставлением конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным конкурсной документацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поставки исполнен, удовлетворение иска не приведет к восстановлению прав общества.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора общества к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскании убытков.

Обстоятельства: Компания ссылается на исключение общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, и непогашение задолженности перед компанией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо доказательств противоправного поведения директора, недобросовестности либо неразумности в его действиях (бездействии), повлекших неисполнение обязательств обществом, не представлено.

Требование: О признании недействительными решения и предписания управления Рособоронзаказа.

Обстоятельства: Учреждение признано нарушившим законодательство о размещении заказов

Решение: Требование удовлетворено, поскольку опечатка при указании ГОСТов не свидетельствует о нарушении законодательства при обосновании начальной цены контракта, аукционная документация содержит характеристики поставляемого товара.

Требование: О взыскании стоимости работ по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на спорную сумму подтверждено, акты приемки работ подписаны заказчиком без замечаний.

Требование: О возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями, связанными с отключением административного здания от водоснабжения.

Обстоятельства: Вследствие незаконного отключения ответчиком горячего и холодного водоснабжения здания истцу - арендодателю помещений, находящихся в здании, причинены убытки в размере выплаченных арендаторам сумм неустоек.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что именно в результате неправомерных действий ответчика была прекращена подача горячей и холодной воды в здание истца.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании задолженности по договорам поставки.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку согласно протоколам судебных заседаний представители предпринимателя не принимали участия в судебных заседаниях, а консультационные услуги и услуги по составлению предварительного заключения о судебной перспективе дела к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате необоснованного указания ответчиком в железнодорожных накладных истца в качестве плательщика за работы по перевалке нефтепродуктов перевозчик произвел списание со счета истца провозной платы за возврат порожних вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не отрицает, что указал в накладной в качестве плательщика истца, тогда как у истца обязанность по перечислению платы за порожний пробег вагонов, которые ему не принадлежат, отсутствовала.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате первого этапа работ, уклонился от приемки работ и подписания актов выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано выполнение подрядчиком работ. Заказчик претензий по качеству работ не предъявлял, уведомление о недостатках выполненных работ в адрес подрядчика не направлял.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об аннулировании выводов отчета о воздействии вибрации от строительной техники на жилое здание в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду (истец на момент подачи иска не являлся предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, не осуществлял предпринимательскую деятельность; норм, устанавливающих специальную подведомственность данной категории споров арбитражным судам, АПК РФ не содержит).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением назначена товароведческая экспертиза по делу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, производство по делу приостановлено, поскольку проведение судебной экспертизы требует значительных временных затрат.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании предприятия заключить договор аренды объекта культурного наследия регионального значения, поставленного на государственную охрану.

Обстоятельства: Общество (арендатор) ссылается на наличие у него преимущественного права на заключение договора аренды помещений на новый срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обосновало надлежащим образом соответствие закону условий о сроке аренды и о размере арендной платы с учетом размера арендной платы, определенного по результатам оценки рыночной стоимости объекта.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Задолженность по договорам подряда погашена только на основании решения суда, то есть был нарушен срок оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт направления ответчику счетов на оплату выполненных работ подтвержден, расчет процентов верен.

Требование: О признании недействительным договора поставки оборудования, расторжении договора лизинга.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что был введен в заблуждение относительно качества и свойств оборудования, а также относительно наличия сертификата на оборудование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами договора поставки подписаны акт осмотра и соответствия имущества условиям договора, акт приема-передачи имущества, акт приема-передачи имущества в лизинг; лизингополучатель претензий о предоставлении сертификата не предъявлял.

Требование: О признании недействительным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах - плавильный участок цеха точного литья и система газопотребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение обществом вменяемых ему правонарушений.

Требование: О признании недействительным решения вышестоящего налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отменено решение налогового органа и принято новое решение о привлечении общества к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вышестоящий налоговый орган, усмотрев существенные нарушения нижестоящим налоговым органом процедуры принятия обжалуемого решения, должен был известить общество о дате и месте рассмотрения материалов проверки, с участием общества рассмотреть эти материалы и по результатам принять решение.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, решение отменено, поскольку договор, являющийся для предприятия крупной сделкой, заключен в отсутствие согласия собственника имущества предприятия и признан недействительным вступившим в силу судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.