Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Генподрядчик исполнил мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору субподряда с нарушением сроков погашения задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного исполнения условий мирового соглашения подтвержден, однако требование о взыскании части процентов было заявлено в рамках дела о взыскании долга и отражено в мировом соглашении, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере, признанном абонентом, поскольку оператор связи не представил доказательств оказания услуг на всю сумму иска.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника в порядке субсидиарной ответственности убытков - не удовлетворенных должником требований.

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на то, что банкротство должника наступило в результате действий (бездействия) руководителя.

Решение: Дело в части требования одного из кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку требование не рассмотрено по существу. В удовлетворении требования второго кредитора отказано, поскольку не доказано, что руководитель своими действиям довел должника до банкротства.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение управляющей организацией необходимых сведений на официальном сайте в сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не разместило информацию в порядке, объеме и сроки, предусмотренные стандартами.

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Общество направило по телекоммуникационным каналам связи сведения с ошибками. Сведения не прошли форматно-логической проверки, поэтому был сформирован и направлен обществу отрицательный протокол. Надлежащие сведения представлены с нарушением срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения с ошибками представлены в установленный законом срок.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника на имущество, которое используется для осуществления противопожарной деятельности, и передаче этого имущества в оперативное управление государственному бюджетному учреждению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, возлагалось ли на должника выполнение работ по тушению лесных пожаров и лишился ли должник в результате изъятия имущества возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены его уставом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ошибочно перечислил денежные средства за выполненные работы подрядчику, который передал право требования оплаты работ третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование обосновано по праву и по размеру.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, минуя счет в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения правонарушения, выразившегося в выплате работникам-нерезидентам заработной платы в наличной денежной форме, минуя счета в уполномоченном банке, доказательства невозможности соблюдения требований законодательства РФ не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на невнесение заказчиком установленной договором оплаты, составляющей пять процентов от суммы задолженности, присужденной заказчику согласно решению суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная ко взысканию сумма является выплатой "гонорара успеха" и включение в текст договора условия о выплате вознаграждения в зависимости от факта принятия положительного для заказчика решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора страхования рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Договор, являющийся для страхователя (унитарное предприятие) крупной сделкой, заключен без согласия собственника имущества страхователя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что договор является крупной сделкой и отсутствуют доказательства, подтверждающие факт одобрения собственником оспариваемого договора.

Требование: О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами общества автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Обстоятельства: Общество, осуществлявшее перевозку грузов с превышением установленных ограничений, отказалось внести плату за провоз тяжеловесных и крупногабаритных грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у владельца дороги не получало, согласование маршрута движения транспортного средства не осуществляло, плату в счет возмещения вреда не вносило.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно порядка расчетов за потребленную энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены правомерность выбранной потребителем, в схеме электроснабжения которого лишь часть точек поставки имеет непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, первой ценовой категории, а не четвертой и оплата потребленной энергии исходя из первой категории.

Требование: О взыскании расходов на содержание и текущий ремонт здания.

Обстоятельства: Предприниматель не оплачивал расходы на содержание и текущий ремонт здания.

Встречное требование: О признании недействительным решения собрания собственников помещений о выборе организации в качестве управляющей компании.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, пропорционально доле предпринимателя в праве собственности на нежилое помещение; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку организация является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупатель по договору поставки электрической энергии (мощности) несвоевременно оплатил энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременной оплаты электроэнергии подтвержден и суд посчитал, что в договоре согласовано условие о размере неустойки исходя из 1/225 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Прежним генеральным директором не были переданы оправдательные документы, подтверждающие расходование денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина и противоправное поведение бывшего генерального директора доказаны

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Предприниматель не оплатил предоставленные коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подачи тепловой энергии в помещения предпринимателя подтвержден, размер долга не оспорен, отсутствие письменного договора не освобождает от оплаты поставленной тепловой энергии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик расторг в одностороннем порядке договор на ведение технического надзора за строительством систем газоснабжения, исполнитель не возвратил уплаченный аванс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено оказание исполнителем услуг.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, минуя счет в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения правонарушения, выразившегося в выплате работникам-нерезидентам заработной платы в наличной денежной форме, минуя счета в уполномоченном банке.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба.

Обстоятельства: Истец, оплативший восстановительный ремонт автомобиля, поврежденного вследствие падения снега с крыши трансформаторной подстанции, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом выполнял работы по техническому обслуживанию здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют документы, позволяющие установить дату, время и место причинения вреда застрахованному автомобилю; факт падения снега именно с крыши подстанции не подтвержден.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участков существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участков определена в соответствии с экспертным заключением; доказательств того, что рыночная стоимость участков является иной и определена экспертом с нарушением законодательства об оценочной деятельности, не представлено.

Требование: Об обязании налогового органа возместить убытки.

Обстоятельства: Предприниматель, получив акты выездных налоговых проверок, заключил договоры на оказание услуг по подготовке возражений на акты выездных проверок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то что решения налогового органа, принятые на основании актов, признаны недействительными, действия должностных лиц налогового органа, связанные с проведением проверки, составлением по ее итогам актов и вынесением решений, неправомерными не признаны.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением требований, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным уведомления об отказе обществу в допуске к участию в аукционе на право заключения охотхозяйственного соглашения, о признании общества единственным участником аукциона, о признании аукциона несостоявшимся.

Обстоятельства: Заявка общества отклонена со ссылкой на отсутствие сквозной нумерации листов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не учел, что помимо общества заявки на участие в аукционе поданы еще девятью претендентами и им отказано в допуске по тем же основаниям.