Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик не исполнил обязательства по договору, претензия о возврате аванса оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы, порученные подрядчику, были выполнены, доказательства выполнения работ силами заказчика не представлены.

Требование: О взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Отпущенная электроэнергия не оплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем потребленной электроэнергии и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не доказана необоснованность применения ЕНВД; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку при выплате поставщиком премии, которая изменяет цену товара, восстановление сумм налога, ранее принятых к вычету покупателем, производится после получения первичных документов или корректировочного счета-фактуры.

Требование: О возмещении убытков в виде расходов на разработку рабочей документации, переданной ответчику по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Договоры расторгнуты в судебном порядке, уплаченные денежные средства возвращены ответчику, однако подлинники рабочей документации не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец необоснованно уклонился от принятия встречного исполнения по возврату документации в связи с расторжением договоров.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте о взыскании долга по договору поставки.

Решение: Требование частично признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку должник и кредитор являются аффилированными лицами; со стороны кредитора имело место финансирование должника, осуществлявшееся путем отказа от принятия мер по истребованию долга; в оставшейся части производство по заявлению прекращено из-за того, что требование является текущим.

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что цена договора значительно ниже рыночной.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено неравноценное встречное исполнение обязательств покупателем; 2) Требование удовлетворено частично, отказано в обязании банка возвратить покупателю денежные средства, перечисленные последним как поручителем в счет исполнения обязательств должника по кредитному договору.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных при проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку управляющим пропущен шестимесячный срок подачи заявления и отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Товар передан компании на хранение в рамках административного дела. Общество ссылается на обязанность компании осуществлять хранение товара на безвозмездной основе в связи с заключенным государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление о привлечении общества к ответственности признано незаконным, компания не вправе (несмотря на наличие заключенного сторонами договора хранения) требовать оплаты услуг хранения товара, переданного ему на хранение в рамках исполнения государственного контракта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные услуги не были оплачены надлежащим образом.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, расчет задолженности верен; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки по договору за самовольное присоединение субабонента.

Обстоятельства: Кооператив не уплатил штраф в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части требований пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок устранения недостатков выполненных работ по проектированию и строительству наружных сетей бытовой и дождевой канализации, в связи с чем заказчик привлек для устранения недостатков и для устранения аварии, произошедшей из-за недостатков, третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части, не оспариваемой сторонами, поскольку недостатки выявлены заказчиком в пределах гарантийного срока, подрядчик, уведомленный об обнаружении недостатков, последние не устранил.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не обоснована различная стоимость услуг представителя за участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, а также не обосновано, в чем заключалась для представителя сложность при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции при наличии уже сформированного дела и правовой позиции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суда иск о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи оставлен без рассмотрения в связи с нарушением согласованного сторонами условия о разрешении споров третейским судом.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку отсутствуют основания для признания пункта договора исполнимым и юридически действительным соглашением о рассмотрении спора исключительно судом иностранного государства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество пользовалось без правовых оснований земельным участком, на котором расположен принадлежащий обществу полузаглубленный паркинг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования спорным участком в отсутствие законных оснований установлен. Расчет суммы неосновательного обогащения произведен исходя из ставки арендной платы, установленной постановлением правительства субъекта РФ, с применением коэффициента функционального использования - для размещения объектов транспорта.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку из расходов исключена стоимость услуги по составлению расчета убытков; признано необоснованным установление различной стоимости услуг по составлению искового заявления и апелляционной жалобы; не обосновано, в чем заключалась для представителя сложность при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции при наличии уже сформированного дела и правовой позиции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в связи с тем, что спор не подсуден арбитражному суду (требование суда о предоставлении договора истцом не исполнено, иск предъявлен к ответчикам, находящимся на территории иных субъектов РФ, в связи с чем отсутствует возможность определить подсудность спора).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Обстоятельства: По итогам лабораторного исследования установлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах сточных вод, отводимых обществом в системы канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сброса сточных вод с превышением нормативов подтвержден актами отбора проб воды и протоколами исследований результатов анализа проб.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем истец расторг договор.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Дополнительно: Обязательность государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, законом не предусмотрена.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора субаренды земельных участков.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы субарендатором не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности за рассматриваемый период подтверждено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в передаче залогового имущества должника без согласия банка на хранение предпринимателю, который использует переданное имущество под ресторан.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку действия управляющего по передаче залогового имущества предпринимателю, который пользуется залоговым имуществом в предпринимательских целях и извлекает из него доход, нарушают права банка как залогового кредитора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исполнитель не возвратил аванс, перечисленный по договору на выполнение проектных работ, после расторжения заказчиком договора в связи с невыполнением работ в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель, получив аванс, работы по договору к согласованному сроку не выполнил, в связи с чем заказчик правомерно в одностороннем порядке отказался от договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязанностей по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана задолженность за период, в отношении которого подтверждено пользование арендованным имуществом, произведенный судом расчет задолженности не оспорен.