Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании предоплаты по договору, пеней за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик в связи с неисполнением подрядчиком обязательств в срок потребовал возврата аванса, требования заказчика оставлены без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства своевременного выполнения работ и уведомления заказчика о готовности сдать работы не представлены.

Обстоятельства: Определением взыскан судебный штраф за неисполнение судебного акта. При этом судом сделан вывод о мнимости сделки - договора поставки, заключенного должником с третьим лицом, поскольку договор заключен в целях создания задолженности должника перед третьим лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению катка дорожного, оформленной между договорами купли-продажи; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договоры фактически прикрывают сделку между обществом и компанией, направленную на вывод активов общества в пользу компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в пользу общества взыскана действительная стоимость имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты продукции не представлены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате основного долга по договору подряда и неустойки.

Решение: В удовлетворении требования в части основного долга отказано, дело в части неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку подрядчику в счет оплаты долга был передан вексель, о фальсификации векселя не заявлено, вексель передан в оплату долга без учета неустойки.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не решен вопрос относительно возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение: Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие оснований для удержания денежных средств, перечисленных обществом на развитие городской инфраструктуры в соответствии с договором, поскольку договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено встречное предоставление в виде права аренды земельного участка.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче трехкомнатной квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор полностью исполнил свои обязательства перед должником

Требование: О взыскании задолженности по оплате простоя буксиров по договору буксировки.

Обстоятельства: Судовладелец ссылается на то, что простой буксиров в портах имел место по вине заказчика.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судовладельцем, подавшим буксиры досрочно, не соблюден утвержденный договором порядок подачи одного из буксиров (предварительное согласование).

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ЗАО в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что налоговый орган был не вправе совершать оспариваемые действия в связи с наличием спора между ЗАО и его кредитором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО ввиду ликвидации соответствуют требованиям закона и заявитель не является кредитором ЗАО и его права оспариваемыми действиями не нарушены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с необоснованным исключением из налоговой базы денежных средств, полученных из бюджета в качестве финансовой поддержки на проведение капитального ремонта домов, находящихся в управлении общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, выделяемые из бюджетов различных уровней в установленном законом порядке для финансирования капитального ремонта домов, являются субсидиями и налоговая база определяется без учета этих субсидий.

Обстоятельства: Определением суд удовлетворил заявление о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, поскольку торги проведены с нарушением антимонопольного законодательства, что выразилось в ограничении допуска к участию в торгах; в применении последствий недействительности сделки отказано.

Решение: Определение отменено в части отказа в применении последствий недействительности сделки, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности применения реституции необоснован.

Требование: О признании недействительной сделки по погашению должником задолженности заемщика перед банком.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований банка по сравнению с требованиями иных кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка по удовлетворению требования банка по кредитному договору может быть признана недействительной лишь в части, соответствующей размеру обязательств, погашенных с предпочтением (в размере 20 процентов от суммы, списанной в счет погашения задолженности по договору).

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта (определение о возмещении судебных расходов) отказано, поскольку конечным судебным актом истцу отказано в иске, а следовательно, отсутствуют правовые основания для возврата истцу судебных расходов, взысканных с него в пользу ответчиков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации по договору на возмещение затрат, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки при проезде на транспорте.

Обстоятельства: Предпринимателю не возмещены расходы на предоставление льгот из областного бюджета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку право предпринимателя на компенсацию убытков подтверждено, представленный расчет недополученных доходов признан правомерным.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по установке (замене) узлов учета тепловой энергии на объектах, находящихся на обслуживании у ответчика.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден, а ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных работ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в обоснование оспариваемой части требования кредитор представил подписанные сторонами накладные на отгрузку товара, тогда как доказательства оплаты товара ни должник, ни поручитель должника, возражавший против включения спорного требования в реестр, не представили.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с утратой части груза (свинина) при перевозке, ссылается на то, что ответчик, организовавший перевозку груза, является лицом, ответственным за убытки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт принятия ответчиком груза к перевозке, наступление страхового случая, размер ущерба, однако судом не установлены основания для взыскания упущенной выгоды.

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств.

Обстоятельства: Управляющий ссылается на то, что сделка совершена в течение месяца, предшествующего принятию судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), и в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности является неправомерным (управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника не представил ему документы о хозяйственной деятельности должника).

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении лицензии на право пользования недрами с целью разведки и добычи песков на месторождении.

Обстоятельства: Обществу не выдана лицензия на разведку и добычу строительных песков в связи с тем, что не определен порядок предоставления права пользования участком недр при установлении факта его открытия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку месторождение не включено в перечень участков недр местного значения, а при таких обстоятельствах отсутствовали основания для выдачи обществу лицензии.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Единственный учредитель ООО ссылается на то, что договор является крупной сделкой, решение об одобрении которой не принималось в порядке, установленном законом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о занижении цены продажи объекта не обоснован ссылками на какие-либо доказательства, следовательно, вывод суда о причинении вреда обществу вследствие продажи имущества по заниженной цене является предположительным.

Требование: О признании недействительным приказа Государственного комитета субъекта РФ по экономическому развитию, промышленности и торговле об устранении нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

Обстоятельства: Помещение кафе, принадлежащее обществу, которому выдана лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, и операторский зал автозаправочной станции находятся в одном здании.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо представить доказательства осуществления обществом розничной продажи алкогольной продукции на АЗС.

Требование: О взыскании с субъекта РФ и Российской Федерации убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что недополучило доходы в связи с перевозкой льготных категорий граждан по единым социальным проездным билетам (ЕСПБ).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу предоставлены субсидии согласно условиям регионального порядка предоставления субсидий организациям автомобильного и городского наземного электрического транспорта, расчет субсидий признан правильным.

Требование: О признании недействительным предписания Службы государственной охраны объектов культурного наследия субъекта РФ.

Обстоятельства: В соответствии с предписанием муниципальное образование - собственник объекта культурного наследия должно оформить охранное обязательство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оформлению охранного обязательства возложена на соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, тогда как доказательств того, что служба принимала меры, направленные на оформление охранного обязательства, не представлено.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о зачете затрат на производство капитального ремонта в счет арендной платы.