Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длится более одного года; размер предъявленной ко взысканию суммы компенсации снижен.

Требование: О взыскании с должника и поручителя задолженности по оплате товара, переданного третьему лицу.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что включение в реестр требований кредиторов требования истца, вытекающего из соглашения о переводе долга по договору поставки, влияет на объем прав кредитора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец предъявил имущественные требования в рамках дела о банкротстве должника, чем затронул права и законные интересы кредитора.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, минуя счета в уполномоченных банках (выплата работникам-нерезидентам заработной платы в наличной денежной форме, минуя счета в уполномоченном банке).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О взыскании судебных расходов с истца, которому отказано в удовлетворении иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, кроме того, суд учел характер и степень сложности дела.

Требование: О признании права собственности на административное здание.

Обстоятельства: Решением уполномоченного органа кооперативу разрешено построить на земельном участке гаражи-боксы с очистными сооружениями. Кооператив ссылается на то, что здание возведено на основании проектной документации, сохранение построек не нарушает права других лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект построен кооперативом на участке, предоставленном в бессрочное пользование для осуществления капитального строительства, на основании согласованной проектной документации.

Требование: О взыскании с подрядчика и поручителя как солидарных должников аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не приступил к выполнению работ, между сторонами подписано соглашение о возврате авансового платежа. Подрядчик не выполнил условия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных соглашением, подтверждено.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности субъекта РФ на нежилое помещение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств того, что помещение не является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение является обособленным объектом, который не предназначен для обслуживания иных помещений дома, следовательно, не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.

Требование: О признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований банка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк знал о неплатежеспособности должника и недостаточности у него имущества

Требование: О признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Обстоятельства: Организатор торгов и конкурсная комиссия нарушили процедуру организации и проведения открытого конкурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из итогового протокола и листов голосования невозможно установить, по каким критериям конкурсной комиссией был выбран победитель конкурса и в чем заключаются преимущества его заявки, то есть отсутствует четкая методика оценки показателей представленных заявок.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы работникам-нерезидентам в наличной денежной форме, минуя счет в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: 1) О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, упущенной выгоды; 2) О признании недействительным договора цессии.

Обстоятельства: Поставщик повысил цены на продукцию без надлежащего уведомления покупателя, покупатель не поставил товар по согласованным ценам контрагентам, к поставщику перешло право требования задолженности от покупателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено частично, поскольку суд, проанализировав объем оказанных услуг, сложность дела и продолжительность его рассмотрения в судах различных инстанций, пришел к выводу о необоснованном установлении более высокой стоимости услуг за участие в суде апелляционной инстанции по сравнению с участием представителя в суде кассационной инстанции.

Требование: Об изъятии в собственность субъекта РФ путем выкупа для государственных нужд земельного участка.

Обстоятельства: Постановлением правительства субъекта РФ установлены участки, подлежащие изъятию у собственников путем выкупа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленные законом сроки ответчик об изъятии участка для государственных нужд не уведомлен, условия выкупа с ним не согласованы.

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в связи с неправомерным применением пониженного тарифа страховых взносов со ссылкой на то, что все виды экономической деятельности, которыми занимается общество, не соответствуют тем видам деятельности, осуществление которых дает право применять пониженный тариф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в проверяемый период для целей применения пониженного тарифа издательская и полиграфическая деятельность не являлась основным видом экономической деятельности общества.