Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, размер расходов снижен, поскольку суд учел фактически понесенные заявителем расходы, а также тот факт, что заявленные требования удовлетворены частично.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик в связи с неисполнением подрядчиком обязательств расторг договор и потребовал возврата перечисленного аванса. Претензия заказчика оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ подтвержден, заказчик правомерно отказался от договора, невозврат аванса свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне подрядчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на пользование учреждением принадлежащими обществу на основании договора купли-продажи помещениями без правовых оснований и без внесения платы. Договор купли-продажи признан недействительной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является лицом, за счет которого у учреждения возникло неосновательное обогащение.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого здания, неустойки за просрочку внесения платежей, о расторжении договора и об обязании вернуть здание.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие задолженности по арендной плате, неиспользование здания по целевому назначению.

Встречное требование: О признании права общей долевой собственности на здание.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств внесения арендной платы, порядок досудебного урегулирования спора соблюден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств недействительности договора аренды не представлено.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении учреждения культуры к ответственности, предусмотренной ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях учреждения составов вмененных ему правонарушений.

Требование: О взыскании с РФ и субъекта РФ денежных средств в счет компенсации выпадающих доходов.

Обстоятельства: Общество, осуществляющее пассажирские перевозки общественным транспортом (автобус), ссылаясь на то, что ему не выделялись денежные средства на покрытие убытков, возникших в связи с перевозкой льготных категорий граждан, в необходимом размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд признал правильным представленный контррасчет подлежащей выплате субсидии, которая была перечислена обществу.

Требование: О признании незаконным и прекращении зарегистрированного права сельского поселения в отношении земельного участка; исключении из ЕГРН записи о регистрации права сельского поселения в отношении участка.

Обстоятельства: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования ссылается на то, что наличие зарегистрированного права сельского поселения на спорный участок нарушает публичные интересы муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор заключен заинтересованными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку признание дома аварийным не прекращает имущественных прав должника на расположенную в нем квартиру и само по себе не является безусловным основанием для его исключения из конкурсной массы должника.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением Комитет по управлению муниципальным имуществом признан нарушившим законодательство о защите конкуренции при согласовании договора о совместной деятельности, согласно которому товарищи (общество и предприятие) обязуются осуществлять совместную деятельность в помещениях, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласование договора повлекло переход к обществу права пользования помещением без проведения торгов.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Ответчик, не оплативший работы, ссылается на прекращение обязательств зачетом встречных однородных требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подписания соглашения о зачете у директора истца отсутствовали полномочия действовать от имени истца, следовательно, пятистороннее соглашение о зачете не может быть признано совершенным с участием истца и создающим правовые последствия для него в виде прекращения принадлежащего ему права требования к ответчику.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Общество ссылается на ничтожность исполнительного листа, что исключает возможность взыскания исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, а следовательно, оспариваемое постановление является преждевременным.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. Работы выполнены в соответствии с условиями договора, без нарушения установленных сроков и приняты заказчиком без замечаний и возражений.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку ее подателем к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Обстоятельства: В ходе осмотра мест рубок выявлены нарушения, выразившиеся в оставлении невывезенной древесины и оставлении недорубов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие при составлении одного из актов осмотра мест рубки участия не принимало, доказательств надлежащего извещения предприятия о проведении осмотра мест рубок не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела о взыскании неосновательного обогащения, поскольку предъявленная ко взысканию сумма расходов судом признана чрезмерной в силу конкретных обстоятельств дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.