Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено частично заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку затраты на оплату услуг представителя значительно превышают стоимость аналогичных юридических услуг в регионе. Кроме того, при определении учтены объем оказанных услуг, относимость последних к рассмотренному делу, а также количество судебных заседаний и наличие судебной практики по существу спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку суд, учитывая характер спора, объем документов, подлежащих изучению и подготовке в суде, количество затраченного времени на совершение процессуальных действий, признал заявленные расходы чрезмерными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с руководителя должника, являющегося также единственным учредителем должника, вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве, поскольку на момент принятия судом решения об открытии конкурсного производства установлено, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, следовательно, к управляющему перешла обязанность контроля за тем, чтобы расходы по делу, включая вознаграждение управляющего, не превысили стоимость конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор не выполнил условия договора в части своевременного выполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и в сроки, установленные договором.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку спорные работы в настоящее время арендатором исполнены и приняты арендодателем.

Обстоятельства: Определением утвержден новый конкурсный управляющий из числа членов утвержденной общим собранием кредиторов саморегулируемой организации арбитражных управляющих; производство по заявлению первоначального управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей прекращено в связи с отказом управляющего от заявленного требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за просрочку платежей по договору купли-продажи тепловой энергии.

Обстоятельства: Решениями суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам теплоснабжения, решения вступили в законную силу, однако обязательства по оплате поставленного ресурса не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер пеней уменьшен, поскольку стороны расторгли договор и начисленная за период после расторжения договора неустойка взысканию не подлежит.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку ее подателем к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно с учреждения и общества задолженности по договору теплоснабжения, а при недостаточности средств у учреждения - с Минобороны РФ, являющегося собственником имущества учреждения.

Обстоятельства: Учреждение и общество являются абонентами по договору теплоснабжения, услуги по подаче тепловой энергии оплатили не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Платежным поручением истец перечислил ответчику аванс за дорожный каток, обязательство по поставке которого ответчик не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара в срок, определенный договором, подтвержден.

Требование: О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с хищением ювелирных изделий из магазина страхователя, ссылается на то, что охранное предприятие ненадлежащим образом исполняло обязательства по охране имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку охранным предприятием были приняты все необходимые меры, предусмотренные договором и должностной инструкцией.

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в части взыскания в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не представил доказательства неразумности взысканной суммы расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг.

Требование: О взыскании аванса, перечисленного по договору об оказании юридической помощи.

Обстоятельства: Договор расторгнут истцом в связи с неоказанием услуг, внесенный аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства фактического оказания услуг по договору в размере перечисленной суммы аванса.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с момента прекращения уголовного дела, в рамках которого принадлежащий ответчику товар был помещен на склад, между сторонами возникли отношения по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента прекращения уголовного дела отпали основания для хранения товара на складе истца в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, а у ответчика возникла обязанность по несению бремени содержания своего имущества.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявитель является лицом, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании долга, поскольку в процессе рассмотрения дела истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца; в связи с прекращением обязательства ответчика по оплате товара только после вынесения судом определения о принятии иска к производству суд взыскал с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.