Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества (ответчик), о взыскании стоимости доли.

Обстоятельства: Истец, являясь наследником умершего участника общества, считает определенную обществом действительную стоимость доли заниженной.

Решение: Требование частично удовлетворено, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении действительной стоимости доли была учтена рыночная стоимость не всех принадлежащих обществу объектов недвижимого имущества.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и включении в реестр требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие или отсутствие к должнику требований о передаче жилых помещений может быть установлено лишь при рассмотрении таких требований по существу.

Дополнительно: Применение правил о банкротстве застройщиков должно быть направлено на достижение цели обеспечения приоритетной защиты граждан - участников строительства, а не на воспрепятствование ей.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и включении в реестр требований требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие или отсутствие к должнику требований о передаче жилых помещений, являющихся основанием для применения главы о банкротстве застройщика, может быть установлено лишь при рассмотрении таких требований по существу.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС в связи с реализацией имущества по заниженной цене между взаимозависимыми лицами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоответствие примененных цен уровню рыночных цен не доказано

Требование: О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества дома.

Обстоятельства: Собственник помещений в доме не исполнил обязанность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, размер понесенных управляющей компанией расходов доказан, а довод о том, что содержать помещения обязан техникум, которому помещения переданы на праве оперативного управления, отклонен в связи с отсутствием регистрации права оперативного управления техникума на помещения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: По условиям договора за ответчиком сохраняются права и обязанности по договорам с клиентами (моделями) в части, позволяющей получать фиксированный доход. Истец ссылается на то, что сумма прибыли ответчика более чем в три раза превышает размер допустимого дохода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер дохода ответчика за спорный период не превысил допустимый лимит.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу в связи с нереальностью заключенной с контрагентом сделки по поставке свай доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт и размер понесенных расходов по приобретению свай; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены условия применения вычетов по НДС (представленные документы содержат недостоверные сведения о поставщике).

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выдача банком должнику кредита подтверждена, обязательства по возврату кредита не исполнены, заложенное имущество имеется в наличии, его неотделимость от производственного здания не доказана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на наличие у администрации муниципального образования - собственника нежилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя иск, не проверил представленный администрацией расчет задолженности на соответствие размера платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома платежам, утвержденным собственниками помещений дома на общих собраниях.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Решение отделения мотивировано созданием обществом искусственной ситуации, направленной на получение пособия по беременности и родам в завышенном размере за счет средств социального страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия для возмещения расходов по обязательному социальному страхованию, доказательств невыполнения работником своих обязанностей по трудовому договору не представлено.

Требование: Об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Обстоятельства: Оспариваемые акты мотивированы использованием транспортных средств с нарушением условий их помещения под таможенный режим "временный ввоз".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено нарушение обществом условий использования транспортных средств

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из принципа разумности расходов, характера заявленного спора, степени сложности дела, объема оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер спора, степень сложности дела, объем оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Решением признано неправомерным исчисление пособия по уходу за вторым ребенком до полутора лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пособие по уходу за вторым ребенком при отсутствии заработной платы за 12 месяцев, предшествующих наступлению данного страхового случая, общество правомерно исчислило исходя из среднего заработка за 12 месяцев, предшествующих отпуску по уходу за первым ребенком.

Требование: О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: В связи с невнесением арендатором арендной платы арендодатель направил ему предложение о досрочном расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения были устранены арендатором в разумный срок и на момент рассмотрения спора в суде у арендатора отсутствует задолженность по арендной плате, а такая крайняя мера, как досрочное расторжение договора, применяется в случае исчерпания иных средств воздействия.

Требование: О признании недействительным решения о привлечении учреждения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Обстоятельства: Учреждению доначислены страховые взносы в связи с невключением в базу для начисления взносов оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не входят в систему оплаты труда работников, а носят характер государственной поддержки и производятся работодателем в силу закона, эти выплаты не являются объектом начисления взносов.

Требование: О признании недействительным подписанного между должником и жилищным накопительным кооперативом акта приема-передачи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие доказательств получения должником (застройщик) от кооператива (дольщик) части оплаты по договору на участие в долевом строительстве жилого дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделаны преждевременные выводы о недобросовестности кооператива.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Военный комиссариат субъекта РФ несвоевременно возместил обществу понесенные расходы на изготовление и установку надгробных памятников умершим защитникам Отечества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное возмещение расходов подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В целях энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения строящегося объекта подрядчик понес расходы. Спорные расходы, по мнению подрядчика, должны нести государственный заказчик с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и до регистрации права оперативного управления бюджетного учреждения на объект и учреждение после регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение подрядчиком расходов подтверждено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за привлечение обществом как застройщиком денежных средств гражданина на основании предварительного договора купли-продажи для строительства многоквартирного дома в нарушение требований, установленных законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Общество использовало земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном участке расположено здание овощехранилища, которое принадлежит обществу на праве собственности, участок огорожен, правоустанавливающих документов на землю не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично, претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер пеней обоснован, довод о том, что пени не начисляются за первые три нарушения сроков оплаты, не соответствует договору.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета денежных средств за переданные нерезидентам товары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава правонарушения подтверждено, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на выполнение части научно-исследовательской работы ссылается на то, что заказчик согласовал и оплатил только часть договорной стоимости работ по второму этапу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик посчитал допустимым принять трудовые затраты исполнителя частично, уменьшив принятую трудоемкость стоимости работ по второму этапу, а суд не дал оценку представленным заказчиком доказательствам, учитывая, что исполнитель не представил документов, опровергающих расчет заказчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с несоответствием качества поставленного товара была произведена его замена. Претензия о возврате продукции либо об уплате неосновательного обогащения оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку некачественный товар поставщиком вывезен не был, доказательства реализации покупателем товара не представлены.